農(nóng)牧戶作為退牧還草技術(shù)的實(shí)施者和重要利益相關(guān)者,其對(duì)技術(shù)的感知度和認(rèn)可度對(duì)于調(diào)整和完善退牧還草技術(shù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以草地荒漠化典型區(qū)域——內(nèi)蒙古鄂托克旗為例,采用主觀層次分析法和客觀熵權(quán)法相結(jié)合的方法,構(gòu)建包括技術(shù)成熟度、技術(shù)應(yīng)用難度、技術(shù)相宜性、技術(shù)效益和技術(shù)推廣潛力5個(gè)方面的退牧還草技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,基于農(nóng)牧戶視角對(duì)內(nèi)蒙古鄂托克旗退牧還草技術(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:1)基于農(nóng)牧戶視角的鄂托克旗退牧還草技術(shù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為0.469 8,說(shuō)明農(nóng)牧戶對(duì)于退牧還草技術(shù)的綜合評(píng)價(jià)處于中等水平,技術(shù)滿意度一般,技術(shù)可持續(xù)性較弱。具體表現(xiàn)為農(nóng)牧戶對(duì)于技術(shù)自身的草地生態(tài)系統(tǒng)退化修復(fù)功能持以肯定態(tài)度,生態(tài)效益評(píng)價(jià)較高;而對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)可持續(xù)性評(píng)價(jià)較低。2)分項(xiàng)退牧還草技術(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果由高到低的排序?yàn)?技術(shù)相宜性、技術(shù)效益、技術(shù)成熟度、技術(shù)應(yīng)用難度、技術(shù)推廣潛力。3)分區(qū)域研究得出,鄂托克旗退牧還草技術(shù)綜合評(píng)價(jià)的區(qū)域差異性較小。因此,退牧還草技術(shù)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果能夠反映農(nóng)牧戶對(duì)于該項(xiàng)技術(shù)的滿意程度,為退牧還草技術(shù)的持續(xù)有效實(shí)施提供參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)


本文編號(hào)：3963114