經(jīng)濟(jì)政策不確定性、部門(mén)關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新
發(fā)布時(shí)間:2021-08-18 20:32
經(jīng)濟(jì)政策的不確定對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在深刻的影響,同時(shí)會(huì)使市場(chǎng)主體的決策方式與行為復(fù)雜化,企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)受其影響也呈現(xiàn)出新的特征。基于互聯(lián)網(wǎng)新聞文本信息構(gòu)建經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)可以發(fā)現(xiàn),前者對(duì)于部門(mén)層級(jí)的企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)存在抑制作用,且不同類(lèi)型的創(chuàng)新活動(dòng)受到的影響也存在一定的異質(zhì)性,論證了使用基于中文新聞的經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)的必要性。而在考慮部門(mén)間投入產(chǎn)出關(guān)系后,進(jìn)一步細(xì)分部門(mén)層面的經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù),并借助空間杜賓模型發(fā)現(xiàn),上游部門(mén)的經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)下游部門(mén)的創(chuàng)新活動(dòng)存在正向推動(dòng)作用。相反地,下游部門(mén)不確定性的上升則會(huì)引致上游部門(mén)減少自身的創(chuàng)新行為,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的影響分解。
【文章來(lái)源】:社會(huì)科學(xué)輯刊. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【部分圖文】:
2008—2019年CEPUTotal與EPUBaker指數(shù)事件對(duì)標(biāo)情況
由于存在序列化處理的差異,指數(shù)絕對(duì)值水平差異討論的意義較小,主要可關(guān)注指數(shù)的自身波動(dòng)。整體看,CEPUTotal對(duì)國(guó)內(nèi)事件反映更好,大多重要國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)事件或政策區(qū)間皆有明確高點(diǎn)或高水平區(qū)間對(duì)應(yīng),而在反映國(guó)際事件上兩者皆有較強(qiáng)的指示效果。從特定區(qū)間看,即上圖陰影區(qū)間:第一個(gè)區(qū)間,即2010年前后,刺激政策導(dǎo)致房?jī)r(jià)快速上升,通脹壓力大,CEPUTotal初顯峰值并維持較高水平;第二個(gè)區(qū)間,“811”匯改及收緊資本管制,形成對(duì)人民幣匯率走勢(shì)及外資投資的不確定性認(rèn)知,CEPUTotal整體水平也相對(duì)較高;第三個(gè)區(qū)間,即2018年3月以來(lái),受貿(mào)易摩擦、全球經(jīng)濟(jì)緊縮等影響,兩個(gè)指數(shù)都出現(xiàn)上升,但近期以來(lái),CEPUTotal出現(xiàn)反常波動(dòng),反映國(guó)內(nèi)可能存在輿論安撫?傮w看,CEPUTotal在事件對(duì)標(biāo)上要優(yōu)于EPUBaker。然而,這一指數(shù)的整體性在研究不同部門(mén)的情形下則可能成為桎梏,在分析部門(mén)創(chuàng)新時(shí)缺乏針對(duì)性。因此,本文通過(guò)對(duì)各部門(mén)的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取,在總體指數(shù)構(gòu)建基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步篩選,以計(jì)算分部門(mén)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù),旨在增加其精確程度,使實(shí)證結(jié)果更加可靠和完整。具體地,在上述方法的兩類(lèi)屬性詞匯的基礎(chǔ)上,加入是否包含各部門(mén)有關(guān)詞匯的判斷(1),可計(jì)算相應(yīng)的細(xì)分部門(mén)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、資產(chǎn)可逆性與固定資產(chǎn)投資[J]. 劉貫春,段玉柱,劉媛媛. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[2]知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)視角下外商直接投資“外溢”的作用機(jī)制研究[J]. 黃燁菁. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[3]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)對(duì)外直接投資:抑制還是促進(jìn)?[J]. 楊棟旭,徐碩正,魏泊寧. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(02)
[4]中國(guó)制造業(yè)部門(mén)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散的酵母效應(yīng)研究[J]. 楊振兵,王樂(lè)琦. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與公司商業(yè)信用供給[J]. 陳勝藍(lán),劉曉玲. 金融研究. 2018(05)
[6]經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨國(guó)并購(gòu):基于中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的研究[J]. 賈玉成,張誠(chéng). 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[7]經(jīng)濟(jì)政策不確定性驅(qū)動(dòng)了中國(guó)OFDI的增長(zhǎng)嗎——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的系統(tǒng)GMM估計(jì)[J]. 楊永聰,李正輝. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2018(03)
[8]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與創(chuàng)新——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J]. 顧夏銘,陳勇民,潘士遠(yuǎn). 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[9]中國(guó)財(cái)政政策不確定性的指數(shù)構(gòu)建、特征與誘因[J]. 朱軍. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[10]目的國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)來(lái)源國(guó)出口動(dòng)態(tài)的影響[J]. 劉洪鐸,陳和. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2016(09)
本文編號(hào):3350579
【文章來(lái)源】:社會(huì)科學(xué)輯刊. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【部分圖文】:
2008—2019年CEPUTotal與EPUBaker指數(shù)事件對(duì)標(biāo)情況
由于存在序列化處理的差異,指數(shù)絕對(duì)值水平差異討論的意義較小,主要可關(guān)注指數(shù)的自身波動(dòng)。整體看,CEPUTotal對(duì)國(guó)內(nèi)事件反映更好,大多重要國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)事件或政策區(qū)間皆有明確高點(diǎn)或高水平區(qū)間對(duì)應(yīng),而在反映國(guó)際事件上兩者皆有較強(qiáng)的指示效果。從特定區(qū)間看,即上圖陰影區(qū)間:第一個(gè)區(qū)間,即2010年前后,刺激政策導(dǎo)致房?jī)r(jià)快速上升,通脹壓力大,CEPUTotal初顯峰值并維持較高水平;第二個(gè)區(qū)間,“811”匯改及收緊資本管制,形成對(duì)人民幣匯率走勢(shì)及外資投資的不確定性認(rèn)知,CEPUTotal整體水平也相對(duì)較高;第三個(gè)區(qū)間,即2018年3月以來(lái),受貿(mào)易摩擦、全球經(jīng)濟(jì)緊縮等影響,兩個(gè)指數(shù)都出現(xiàn)上升,但近期以來(lái),CEPUTotal出現(xiàn)反常波動(dòng),反映國(guó)內(nèi)可能存在輿論安撫?傮w看,CEPUTotal在事件對(duì)標(biāo)上要優(yōu)于EPUBaker。然而,這一指數(shù)的整體性在研究不同部門(mén)的情形下則可能成為桎梏,在分析部門(mén)創(chuàng)新時(shí)缺乏針對(duì)性。因此,本文通過(guò)對(duì)各部門(mén)的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取,在總體指數(shù)構(gòu)建基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步篩選,以計(jì)算分部門(mén)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù),旨在增加其精確程度,使實(shí)證結(jié)果更加可靠和完整。具體地,在上述方法的兩類(lèi)屬性詞匯的基礎(chǔ)上,加入是否包含各部門(mén)有關(guān)詞匯的判斷(1),可計(jì)算相應(yīng)的細(xì)分部門(mén)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、資產(chǎn)可逆性與固定資產(chǎn)投資[J]. 劉貫春,段玉柱,劉媛媛. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[2]知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)視角下外商直接投資“外溢”的作用機(jī)制研究[J]. 黃燁菁. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[3]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)對(duì)外直接投資:抑制還是促進(jìn)?[J]. 楊棟旭,徐碩正,魏泊寧. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(02)
[4]中國(guó)制造業(yè)部門(mén)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散的酵母效應(yīng)研究[J]. 楊振兵,王樂(lè)琦. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與公司商業(yè)信用供給[J]. 陳勝藍(lán),劉曉玲. 金融研究. 2018(05)
[6]經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨國(guó)并購(gòu):基于中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的研究[J]. 賈玉成,張誠(chéng). 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[7]經(jīng)濟(jì)政策不確定性驅(qū)動(dòng)了中國(guó)OFDI的增長(zhǎng)嗎——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的系統(tǒng)GMM估計(jì)[J]. 楊永聰,李正輝. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2018(03)
[8]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與創(chuàng)新——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J]. 顧夏銘,陳勇民,潘士遠(yuǎn). 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[9]中國(guó)財(cái)政政策不確定性的指數(shù)構(gòu)建、特征與誘因[J]. 朱軍. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[10]目的國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)來(lái)源國(guó)出口動(dòng)態(tài)的影響[J]. 劉洪鐸,陳和. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2016(09)
本文編號(hào):3350579
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/3350579.html
最近更新
教材專(zhuān)著