發(fā)布時(shí)間：2017-04-13 09:05

  本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的動(dòng)因研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公允價(jià)值計(jì)量是宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境交錯(cuò)影響的產(chǎn)物，在公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展歷史中，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)起著關(guān)鍵的推動(dòng)作用，并致力于建立全球統(tǒng)一的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則，在2011年5月IASB發(fā)布的IFRS13標(biāo)志著FASB和IASB實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性地趨同，我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響下，2006年頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一大亮點(diǎn)是對(duì)公允價(jià)值的再次啟用（之前經(jīng)歷了啟用（1998年）—回避（2001年）兩階段），公允價(jià)值計(jì)量無論在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)都經(jīng)歷了曲折的發(fā)展歷程，在每個(gè)階段，準(zhǔn)則制定者和執(zhí)行者對(duì)公允價(jià)值的選擇背后隱藏著眾多復(fù)雜的因素，這些驅(qū)動(dòng)因素就是本文研究的重點(diǎn)。基于此本文分理論和實(shí)證兩大部分展開研究。 本文在理論部分回顧了國(guó)內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)文獻(xiàn)，界定了公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的概念，深入分析了我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則給企業(yè)留下的利潤(rùn)選擇空間。引入行為科學(xué)中的相關(guān)理論，從行為科學(xué)的視角歸納出公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的六個(gè)特征，并對(duì)政策制定者和執(zhí)行者公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的動(dòng)因分別進(jìn)行剖析。實(shí)證部分使用公允價(jià)值傾向度來描述企業(yè)的公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向，，并用公允價(jià)值變動(dòng)損益和其他綜合收益兩個(gè)項(xiàng)目之和對(duì)凈利潤(rùn)的影響程度來計(jì)量這一指標(biāo)。為了檢驗(yàn)各動(dòng)因?qū)蕛r(jià)值傾向的影響程度和方向，整理了2010年-2012年滬深兩市A股上市公司的數(shù)據(jù)，剔除了金融業(yè)（執(zhí)行特殊的會(huì)計(jì)政策）及其他不符合本文研究目的的數(shù)據(jù)，通過Logistic二元回歸模型及線性回歸模型得出：地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)公允價(jià)值傾向度大；行業(yè)特性對(duì)公允價(jià)值傾向度有一定程度的影響；公司的性質(zhì)、治理結(jié)構(gòu)不同公允價(jià)值傾向度不同；管理層的薪酬以及公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)也會(huì)不同程度的影響公允價(jià)值傾向度。在本文的最后結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段公允價(jià)值征求意見稿的內(nèi)容，提出幾點(diǎn)使公允價(jià)值更好地實(shí)施的建議。
【關(guān)鍵詞】：公允價(jià)值計(jì)量 傾向 動(dòng)因 上市公司
【學(xué)位授予單位】：青島理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要9-10
• Abstract10-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 研究的背景11-13
• 1.2 研究目的及研究意義13-14
• 1.2.1 研究目的13
• 1.2.2 研究意義13-14
• 1.3 國(guó)內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3.1 國(guó)外對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的研究現(xiàn)狀14
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值計(jì)量研究現(xiàn)狀的短評(píng)15
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 1.5 研究方法16
• 1.6 本文的研究框架16-18
• 第2章 文獻(xiàn)綜述18-27
• 2.1 公允價(jià)值界說演進(jìn)的研究18-20
• 2.1.1 國(guó)外對(duì)公允價(jià)值界說演進(jìn)的研究18-19
• 2.1.2 國(guó)內(nèi)對(duì)公允價(jià)值界說演進(jìn)的研究19-20
• 2.2 公允價(jià)值計(jì)量理論基礎(chǔ)的研究20-24
• 2.2.1 國(guó)外對(duì)公允價(jià)值計(jì)量理論基礎(chǔ)的研究20-23
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量理論基礎(chǔ)的研究23-24
• 2.3 公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)性研究24-25
• 2.3.1 國(guó)外對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)性研究24-25
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)性研究25
• 2.4 公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理關(guān)系的研究25-26
• 2.4.1 國(guó)外對(duì)公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理關(guān)系的研究25
• 2.4.2 國(guó)內(nèi)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理關(guān)系的研究25-26
• 2.5 國(guó)內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的研究短評(píng)26-27
• 第3章 公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向及其行為科學(xué)的理論研究27-45
• 3.1 公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的界定27
• 3.2 現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量選擇空間的分析27-31
• 3.2.1 投資性房地產(chǎn)業(yè)務(wù)中公允價(jià)值計(jì)量的選擇空間27-28
• 3.2.2 投資業(yè)務(wù)中公允價(jià)值計(jì)量的選擇空間28-29
• 3.2.3 債務(wù)重組業(yè)務(wù)中公允價(jià)值計(jì)量的選擇空間29-30
• 3.2.4 非貨幣性資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)中公允價(jià)值計(jì)量的選擇空間30-31
• 3.3 行為科學(xué)的相關(guān)理論概述31-34
• 3.3.1 “社會(huì)人”理論31-32
• 3.3.2 馬斯洛需求理論32
• 3.3.3 歸因理論32-33
• 3.3.4 列溫的“群體動(dòng)力場(chǎng)理論”33-34
• 3.4 從行為科學(xué)的角度分析公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的特征34-38
• 3.5 從行為科學(xué)的角度分析公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的動(dòng)因38-45
• 3.5.1 從準(zhǔn)則制定者角度分析公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的動(dòng)因38-40
• 3.5.2 從準(zhǔn)則執(zhí)行者角度分析公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的動(dòng)因40-45
• 第4章 公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向動(dòng)因的實(shí)證檢驗(yàn)45-72
• 4.1 公允價(jià)值傾向度指標(biāo)的定義45
• 4.2 公允價(jià)值傾向度指標(biāo)各構(gòu)成部分的確定45-47
• 4.2.1 凈利潤(rùn)的選定45
• 4.2.2 公允價(jià)值變動(dòng)損益和其他綜合收益的選定45-47
• 4.3 公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向動(dòng)因的描述性統(tǒng)計(jì)分析及解釋47-59
• 4.3.1 公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向外部動(dòng)因的描述性統(tǒng)計(jì)分析及解釋47-53
• 4.3.2 公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向內(nèi)部動(dòng)因的描述性統(tǒng)計(jì)分析及解釋53-59
• 4.4 研究假設(shè)59-60
• 4.4.1 外部動(dòng)因假設(shè)59-60
• 4.4.2 內(nèi)部動(dòng)因假設(shè)60
• 4.5 樣本和數(shù)據(jù)來源、變量解釋及模型構(gòu)造60-64
• 4.5.1 樣本和數(shù)據(jù)來源60
• 4.5.2 變量解釋60-62
• 4.5.3 模型構(gòu)造62-64
• 4.6 實(shí)證檢驗(yàn)64-68
• 4.6.1 模型Ⅰ檢驗(yàn)結(jié)果64-65
• 4.6.2 模型Ⅱ檢驗(yàn)結(jié)果65-68
• 4.6.3 變量相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果68
• 4.7 實(shí)證結(jié)果分析68-72
• 第5章 結(jié)論、建議、局限性及未來研究展望72-78
• 5.1 研究結(jié)論72-73
• 5.2 建議73-77
• 5.3 本文研究的局限性77
• 5.4 未來展望77-78
• 參考文獻(xiàn)78-82
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研工作82-83
• 致謝83

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝詩芬;公允價(jià)值應(yīng)用的市場(chǎng)環(huán)境辨析[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2001年01期

2 于永生;盧桂榮;;美國(guó)救市法案中的公允價(jià)值會(huì)計(jì)謬誤[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年02期

3 葛家澍;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì):特點(diǎn)·挑戰(zhàn)·改革[J];財(cái)會(huì)通訊;1998年03期

4 鄒小平;呂躍金;;《SFAS157——公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則》芻議[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年01期

5 孫曉梅;張明悅;;次貸危機(jī)引發(fā)的公允價(jià)值計(jì)量思考[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年13期

6 梁杰;徐晉;;利用公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選擇的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)分析——會(huì)計(jì)政策選擇三大假設(shè)的檢驗(yàn)[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年02期

7 謝詩芬,戴子禮;現(xiàn)值和公允價(jià)值會(huì)計(jì):21世紀(jì)財(cái)務(wù)變革的重要前提[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2005年05期

8 于永生;;IASB公允價(jià)值研究近期動(dòng)態(tài)及啟示[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2007年03期

9 曲婧;薛雷;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用問題探討[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2007年11期

10 翁占琴;;公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年22期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張鳳元;上市公司價(jià)值與公允價(jià)值變動(dòng)的相關(guān)性實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 王海連;國(guó)際視角下的公允價(jià)值計(jì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量?jī)A向的動(dòng)因研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：303248