中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇問(wèn)題仍未得到共識(shí)性解釋,權(quán)變視角使相關(guān)研究呈現(xiàn)出"盲人摸象"的狀況。本文基于177家企業(yè)2013—2018年對(duì)外直接投資的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用模糊集定性比較分析方法,探索制度環(huán)境、企業(yè)異質(zhì)性與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)稟賦等多種因素對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。研究表明:制度環(huán)境、企業(yè)異質(zhì)性和東道國(guó)經(jīng)濟(jì)稟賦條件"多重并發(fā)"形成中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的多樣化組態(tài)形式,具有明顯的"殊途同歸"特點(diǎn),表現(xiàn)為"制度環(huán)境拉動(dòng)""資源拉動(dòng)+效率驅(qū)動(dòng)"以及"市場(chǎng)拉動(dòng)+經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)"的投資模式;東道國(guó)自然資源、市場(chǎng)規(guī)模和東道國(guó)制度環(huán)境是中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的重要外部牽引力,而企業(yè)生產(chǎn)效率是中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的重要內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響因素之間具有明顯的互補(bǔ)關(guān)系,企業(yè)異質(zhì)性與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)稟賦均能有效弱化東道國(guó)制度環(huán)境對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的消極影響。本文從組態(tài)視角系統(tǒng)性地解釋了中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資路徑的差異化,彌補(bǔ)了權(quán)變視角對(duì)該問(wèn)題解釋的局限性,在一定程度上推動(dòng)了國(guó)際商務(wù)研究從單一權(quán)變向整體多維視角轉(zhuǎn)變。

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1理論模型框架

綜上所述，制度環(huán)境、企業(yè)異質(zhì)性、東道國(guó)經(jīng)濟(jì)稟賦三個(gè)一級(jí)條件共包括七個(gè)二級(jí)條件，其中，制度環(huán)境、東道國(guó)經(jīng)濟(jì)稟賦屬于客觀(guān)不可控條件，而企業(yè)生產(chǎn)效率和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)則屬于企業(yè)主觀(guān)可控條件。本文的理論模型框架如圖1所示。三、研究方法與數(shù)據(jù)構(gòu)建

圖2條件組態(tài)解釋的案例

從“市場(chǎng)拉動(dòng)+經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”投資模式的組態(tài)結(jié)果可以看出，東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模是驅(qū)動(dòng)中國(guó)企業(yè)OFDI的核心條件。在這種投資模式下，中國(guó)企業(yè)“走出去”存在兩種可能的路徑，一種路徑是具有豐富國(guó)際投資經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)企業(yè)在制度治理水平較好的國(guó)家進(jìn)行投資。國(guó)際投資經(jīng)驗(yàn)可以降低由于東道國(guó)和母國(guó)商業(yè)環(huán)境差異帶....

本文編號(hào)：3997298