發(fā)布時間：2020-09-10 10:27

　　 本文以工程經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為理論依據(jù)，綜合運用了工程技術(shù)、計算機技術(shù)及定量化科學(xué)，建立了在役橋梁改造的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析模型，從而實現(xiàn)了對在役橋梁改造的優(yōu)化設(shè)計。并以優(yōu)化分析為基礎(chǔ)，給出了橋梁經(jīng)濟(jì)使用壽命的預(yù)測方法。經(jīng)濟(jì)分析模型中平均年費用是重要的評價指標(biāo)，采用了成本年值的動態(tài)分析方法，綜合考慮橋梁在其壽命期內(nèi)的有關(guān)費用，建立了平均年費用的定量分析模式，并且對各方案的平均年費用進(jìn)行相互比較、分析，選擇平均年費用最小的方案作為決策方案。同時考慮到經(jīng)濟(jì)模型中使用了各種參數(shù)帶有某種不確定性，因此本文提出了敏感性分析方法。論文還基于平均年費用的分析模式，計算出平均年費用趨于最小時的橋梁壽命延續(xù)時間即橋梁的使用壽命。 本文對在役橋梁的經(jīng)濟(jì)分析作了積極的探索，為在役橋梁合理選擇經(jīng)濟(jì)有效的改造方案提供了分析工具，并為在役橋梁的經(jīng)濟(jì)使用壽命評估提供了理論依椐。
【學(xué)位單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2003
【中圖分類】：U445.7
【部分圖文】：

選擇得出在役橋梁的最優(yōu)方案。按照其研究思路和程序的功能要求，運用VisualBasi�？梢暬_發(fā)工具設(shè)計開發(fā)了在役橋梁技術(shù)改造經(jīng)濟(jì)分析的程序。該程序具有類Windows圖形界面風(fēng)格，人機交互性較好，使用方便，圖5一1為該程序的開始界面。圖5一1經(jīng)濟(jì)分析程序的開始界面點擊“開始”進(jìn)入如圖5一2所示的該程序的運行主界面。

參數(shù)輸入、經(jīng)濟(jì)分析、經(jīng)濟(jì)評價。1、參數(shù)輸入:該部分包括經(jīng)濟(jì)分析模型的各參數(shù)輸入。點擊“參數(shù)輸入”進(jìn)入如圖5一3所示的該程序的參數(shù)輸入主界面，點擊“重建方案”進(jìn)入如圖5一4所示的該程序的重建方案參數(shù)輸入界面，若點擊“加固方案”進(jìn)入如圖5一5所示的該程序的加固方案參數(shù)輸入界面。圖5一3程序的參數(shù)輸入主界面參數(shù)輸入時，參數(shù)名稱由字母來代替，下面將各參數(shù)所表示的意義表述如A重建一重建方案的平均年費用;A加固—加固方案的平均年費用;R一重建方案的最初投資費用;B—在役橋梁廢棄時的殘余價值;

圖5一2經(jīng)濟(jì)分析程序主界面程序運行以按鈕形式給出，命令的可操作性極強，整個程序包括三部分:參數(shù)輸入、經(jīng)濟(jì)分析、經(jīng)濟(jì)評價。1、參數(shù)輸入:該部分包括經(jīng)濟(jì)分析模型的各參數(shù)輸入。點擊“參數(shù)輸入”進(jìn)入如圖5一3所示的該程序的參數(shù)輸入主界面，點擊“重建方案”進(jìn)入如圖5一4所示的該程序的重建方案參數(shù)輸入界面，若點擊“加固方案”進(jìn)入如圖5一5所示的該程序的加固方案參數(shù)輸入界面。圖5一3程序的參數(shù)輸入主界面參數(shù)輸入時，參數(shù)名稱由字母來代替，下面將各參數(shù)所表示的意義表述如A重建一重建方案的平均年費用;A加固—加固方案的平均年費用;R一重建方案的最初投資費用;B—在役橋梁廢棄時的殘余價值;

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李文華;榮艷倩;劉文光;;橋梁維修加固決策技術(shù)研究進(jìn)展[J];黑龍江科技信息;2010年27期

2 饒英惠;;技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價在既有橋梁加固方案優(yōu)選中的應(yīng)用研究[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報;2009年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 項貽強;周暢;李毅;吳孫堯;;基于橋梁全壽命的養(yǎng)護(hù)費用預(yù)測分析[A];全國既有橋梁加固、改造與評價學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉孝;在役梁橋優(yōu)化維修決策研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 盧穎;基于狀態(tài)評估的西藏地區(qū)在役鋼筋混凝土橋梁處置決策分析[D];重慶交通大學(xué);2011年

3 朱建華;服役橋梁耐久性評估方法及維修加固方案決策研究[D];長沙理工大學(xué);2005年

4 張丹;既有橋梁全壽命期內(nèi)加固方案的經(jīng)濟(jì)性研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

5 周暢;在役橋梁狀態(tài)評估和養(yǎng)護(hù)管理方法的研究[D];浙江大學(xué);2008年

6 譚興豐;橋梁加固經(jīng)濟(jì)性評價研究[D];重慶交通大學(xué);2008年

7 白洪濤;在役橋梁改造方案決策體系研究[D];重慶交通大學(xué);2008年

8 劉文光;在役鋼筋混凝土橋梁耐久性評估與維修投資決策技術(shù)研究[D];山東科技大學(xué);2008年

9 謝立安;在役鋼筋混凝土橋梁的耐久性評估與剩余壽命預(yù)測[D];武漢理工大學(xué);2009年

10 邵轉(zhuǎn)吉;橋梁檢測與加固方案經(jīng)濟(jì)分析研究[D];蘭州理工大學(xué);2012年

本文編號：2815712