本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)性問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2006年財(cái)政部頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,公允價(jià)值計(jì)量屬性被正式引入了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。同時(shí)期,美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)也正式頒布了公允價(jià)值計(jì)量指引,明確了公允價(jià)值計(jì)量方法。然而在公允價(jià)值計(jì)量方法運(yùn)用之后不久,2007年大規(guī)模的金融危機(jī)爆發(fā),并迅速橫掃全球。這次危機(jī)把公允價(jià)值計(jì)量方法推到了風(fēng)口浪尖,金融行業(yè)指責(zé)公允價(jià)值計(jì)量方法助推了金融危機(jī)的發(fā)生和擴(kuò)大,增強(qiáng)了危機(jī)的順周期效應(yīng)。 本文在上述背景下,通過(guò)實(shí)證研究的方法,試圖研究新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,在引入公允價(jià)值計(jì)量屬性之后是否提供給了投資者更相關(guān)的信息,以及公允價(jià)值信息,相對(duì)于歷史成本信息,是否具有增量的信息含量。通過(guò)實(shí)證研究,本文得到如下結(jié)論： 新準(zhǔn)則適當(dāng)引入公允價(jià)值計(jì)量方法以后,每股凈資產(chǎn)和每股收益指標(biāo)對(duì)于股價(jià)的解釋力有了大幅的提高,相較于舊準(zhǔn)則,新修訂的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋力度提高了一倍,說(shuō)明公允價(jià)值計(jì)量方法得到了市場(chǎng)的認(rèn)可,投資者更多的考慮了公允價(jià)值計(jì)量方法下的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。 每股公允價(jià)值變動(dòng)損益和每股可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng),相對(duì)于歷史成本會(huì)計(jì)信息,具有增量的信息含量,投資者對(duì)于這一增量信息,反應(yīng)在了股票價(jià)格的變化中。 新準(zhǔn)則試圖引導(dǎo)的資產(chǎn)負(fù)債表觀沒(méi)有得到很好的體現(xiàn)。從本文檢驗(yàn)的四個(gè)模型均可以看出,雖然引入公允價(jià)值計(jì)量方法,極大的改善了會(huì)計(jì)報(bào)表的信息含量,但是在投資者的決策過(guò)程中,每股收益仍然比每股凈資產(chǎn),對(duì)于股票價(jià)格有更大的權(quán)重。 基于以上研究結(jié)論,本文提出了如下四點(diǎn)建議：進(jìn)一步完善公允價(jià)值理論體系；加強(qiáng)公允價(jià)值信息表外披露；建立有序完善的市場(chǎng)；提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】：相關(guān)性 公允價(jià)值 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景9
• 1.2 選題意義9-10
• 1.3 研究現(xiàn)狀10-13
• 1.3.1 國(guó)外研究綜述10-11
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究綜述11-13
• 1.4 論文結(jié)構(gòu)概述13-15
• 2 公允價(jià)值計(jì)量概述15-23
• 2.1 公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量的發(fā)展脈絡(luò)及現(xiàn)狀15-20
• 2.1.1 公允價(jià)值的概念15-16
• 2.1.2 歷史發(fā)展16-18
• 2.1.3 運(yùn)用現(xiàn)狀18-20
• 2.2 公允價(jià)值和其他計(jì)量方法的差異20-23
• 2.2.1 公允價(jià)值和歷史成本方法的比較20-21
• 2.2.2 公允價(jià)值和現(xiàn)行市價(jià)的比較21
• 2.2.3 公允價(jià)值和重置成本的比較21
• 2.2.4 公允價(jià)值與現(xiàn)值的比較21-23
• 3 公允價(jià)值會(huì)計(jì)價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究23-35
• 3.1 研究基本理論23
• 3.1.1 收入費(fèi)用觀轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表觀23
• 3.1.2 會(huì)計(jì)目標(biāo)理論23
• 3.2 研究假設(shè)23-24
• 3.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源24
• 3.4 模型設(shè)計(jì)及變量解釋24-26
• 3.5 模型檢驗(yàn)和結(jié)論26-35
• 3.5.1 模型3-1和3-2實(shí)證檢驗(yàn)26-30
• 3.5.2 模型3-3實(shí)證檢驗(yàn)30-32
• 3.5.3 模型3-4實(shí)證檢驗(yàn)32-35
• 4 研究結(jié)論概述及建議35-37
• 4.1 研究結(jié)論35
• 4.2 政策建議35-37
• 參考文獻(xiàn)37-41
• 后記41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅勝?gòu)?qiáng);《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》國(guó)際協(xié)調(diào)程度的檢驗(yàn)——基于上市公司實(shí)施《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2005年02期

2 鄭鳴;倪玉娟;劉林;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)制度對(duì)金融穩(wěn)定的影響——兼論美國(guó)金融危機(jī)的啟示[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年06期

3 孫麗影;運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)估計(jì)資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值的探討[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年09期

4 謝詩(shī)芬,彭玉龍;權(quán)益估價(jià)、會(huì)計(jì)信息、公允價(jià)值:模型與啟示[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2003年04期

5 謝詩(shī)芬;;論公允價(jià)值會(huì)計(jì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的若干重大問(wèn)題[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年06期

6 朱凱;趙旭穎;孫紅;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革、信息準(zhǔn)確度與價(jià)值相關(guān)性——基于中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2009年04期

7 吳水澎;徐莉莎;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的效果——從價(jià)值相關(guān)性的角度[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2008年06期

8 石本仁,賴(lài)紅寧;公允價(jià)值會(huì)計(jì)——理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)選擇[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

9 沈小南,陸建橋;關(guān)于公允價(jià)值的討論——國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)理事會(huì)華沙會(huì)議的報(bào)告[J];會(huì)計(jì)研究;1999年09期

10 鄧傳洲;;公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性:B股公司的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2005年10期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐先知;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的選擇動(dòng)因、信息質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)性問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：252305