【摘要】：新加坡是東南亞地區(qū)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度最高的國(guó)家,也是亞洲排名第二的發(fā)達(dá)國(guó)家。2008年中國(guó)-新加坡自由貿(mào)易區(qū)正式成立,與2010年中國(guó)與東盟國(guó)家成立的自貿(mào)區(qū)的全面成立來說,時(shí)間更早,同時(shí)覆蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易中產(chǎn)品的范圍更大,開放程度更高。以往的文獻(xiàn)資料分析中國(guó)和新加坡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),認(rèn)為兩國(guó)產(chǎn)業(yè)之間更多地體現(xiàn)出互補(bǔ)性而不是競(jìng)爭(zhēng)性,而互補(bǔ)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更能夠促進(jìn)兩國(guó)的貿(mào)易發(fā)展。目前,兩國(guó)的貿(mào)易伙伴關(guān)系不僅具有經(jīng)濟(jì)意義,在復(fù)雜的國(guó)際政治中更具有戰(zhàn)略意義。目前,距離兩國(guó)自貿(mào)區(qū)成立已有8年多的時(shí)間,自貿(mào)區(qū)到底有沒有發(fā)揮出促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易的作用?就其產(chǎn)生的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)來說,到底產(chǎn)生了凈的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)還是凈貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)?對(duì)中國(guó)還是新加坡產(chǎn)生的效果更大?這些問題都需要我們進(jìn)行進(jìn)一步的分析和解答。本文將從理論研究與實(shí)證計(jì)量?jī)煞矫嫒胧?深入研究中國(guó)與新加坡的貿(mào)易效應(yīng),并按照分析的結(jié)果針對(duì)各方提出相應(yīng)的建議和對(duì)策。本文的理論分析部分采用關(guān)稅同盟的理論。實(shí)證分析分成兩個(gè)部分,首先用顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)這兩個(gè)指數(shù)來分析自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)兩國(guó)帶來的貿(mào)易效果,其次運(yùn)用巴拉薩模型分析兩國(guó)的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)。結(jié)果顯示,自貿(mào)區(qū)的成立在更大程度上擴(kuò)大了中國(guó)的出口,對(duì)新加坡產(chǎn)生了更加明顯的進(jìn)口貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。
[Abstract]:Singapore is the country with the highest level of economic development in Southeast Asia and the second largest developed country in Asia. In 2008, the China-Singapore Free Trade area was formally established, as compared with the full establishment of the Free Trade area between China and ASEAN countries in 2010. Earlier, also covering trade in goods, trade in services in a wider range of products, a higher degree of openness. After analyzing the industrial structure of China and Singapore in the past, it is concluded that the industrial structure of the two countries is more complementary than competitive, and the complementary industrial structure can promote the development of trade between the two countries. At present, the trade partnership between the two countries has not only economic significance, but also strategic significance in complex international politics. At present, it has been more than eight years since the establishment of the free trade zone between the two countries. Has the free trade zone played a role in promoting trade between the two countries?. As far as the static trade effect is concerned, whether it has a net trade creation effect or a net trade transfer effect? Is it more effective for China or Singapore? These questions need further analysis and solution. This paper will study the trade effect between China and Singapore from two aspects of theoretical research and empirical measurement, and put forward corresponding suggestions and countermeasures according to the results of the analysis. The theoretical analysis of this paper adopts the theory of customs union. The empirical analysis is divided into two parts. Firstly, the paper analyzes the trade effect brought by the establishment of the free trade zone on the two countries by using the two indexes of the display competitive advantage index and the trade combination index, and then uses the Barraza model to analyze the static trade effect of the two countries. The results show that the establishment of the Free Trade Zone has expanded China's exports to a greater extent and has a more obvious effect on Singapore's import trade creation.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F752.7;F753.39

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟慶雷;湛柏明;;韓國(guó)對(duì)湖北省投資的貿(mào)易效應(yīng)及對(duì)策研究——基于投資規(guī)模、方式、類型和目的的比較分析[J];亞太經(jīng)濟(jì);2013年01期

2 平遠(yuǎn);;中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究[J];商;2013年19期

3 李保明,劉震濤;臺(tái)商投資的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年03期

4 吳江;我國(guó)外商直接投資貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析[J];財(cái)金貿(mào)易;2000年09期

5 熊涓,官建成;中國(guó)外商投資企業(yè)的貿(mào)易效應(yīng)分析[J];求是學(xué)刊;2005年04期

6 陳龍江;;匯率變動(dòng)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易效應(yīng)研究述評(píng)[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2009年05期

7 沈國(guó)兵;;單一起訴和多重起訴下美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷的貿(mào)易效應(yīng):經(jīng)驗(yàn)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2011年06期

8 邢孝兵;徐潔香;;標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易效應(yīng)研究方法及研究觀點(diǎn)綜述[J];科技和產(chǎn)業(yè);2008年05期

9 楊林燕;;中國(guó)企業(yè)投資非洲的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年21期

10 葛飛秀;楊曉龍;;自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究方法綜述[J];新疆財(cái)經(jīng);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 湛柏明;孟慶雷;;韓國(guó)對(duì)湖北投資的貿(mào)易效應(yīng)及提升方案:基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[A];“外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說與當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第20次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 沈國(guó)兵;;美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷的貿(mào)易效應(yīng):單一起訴與多重起訴情形[A];中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

3 湛柏明;舒曼;李建國(guó);;美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目失衡與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的貿(mào)易效應(yīng)[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第19次年會(huì)暨外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局（會(huì)議文集）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳艷林;外商在華直接投資集群化及其貿(mào)易效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2007年

2 原瑞玲;自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)及其測(cè)度研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 祁山舢;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易效應(yīng)研究[D];云南師范大學(xué);2015年

2 胡顯軍;中日韓自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)及其影響分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 徐靈;中日FTA的服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

4 宋成濤;中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)出口貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 吳露;中國(guó)—澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)的貨物貿(mào)易效應(yīng)研究[D];安徽大學(xué);2016年

6 徐娟;基于引力模型的中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2016年

7 楊曉茜;中國(guó)新疆與中亞五國(guó)外貿(mào)關(guān)系、影響因素及貿(mào)易效應(yīng)分析[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 張曼;發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)反傾銷的貿(mào)易效應(yīng)：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[D];貴州大學(xué);2015年

9 柴亞杰;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 陳佳碩;亞太自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2144662