本文選題：政府干預(yù) + 生產(chǎn)性補(bǔ)貼�。� 參考：《南京大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)行為一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題。盡管中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從完全計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,但中央政府以及各級地方政府依然存在對宏觀經(jīng)濟(jì)以及微觀企業(yè)干預(yù)以實(shí)現(xiàn)政治性或經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。在政府干預(yù)的諸多手段中,本文重點(diǎn)研究了政府補(bǔ)貼,尤其是其細(xì)分類別中的政府生產(chǎn)性補(bǔ)貼對企業(yè)生產(chǎn)率的影響,研究首先利用計(jì)量手段從總補(bǔ)貼數(shù)據(jù)中分離出RD補(bǔ)貼,進(jìn)而估計(jì)企業(yè)生產(chǎn)性補(bǔ)貼的數(shù)量及分布,其次利用生產(chǎn)性補(bǔ)貼變量直接估計(jì)生產(chǎn)性補(bǔ)貼對企業(yè)生產(chǎn)率的影響。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,RD補(bǔ)貼在總補(bǔ)貼中占有較大比重;剔除RD補(bǔ)貼數(shù)據(jù)可能存在的干擾后,國有企業(yè)和大型企業(yè)在生產(chǎn)性補(bǔ)貼的獲得概率及獲得數(shù)量方面都存在巨大優(yōu)勢,而其他所有制企業(yè),特別是私營企業(yè)獲得生產(chǎn)性補(bǔ)貼則較少。利用估計(jì)的生產(chǎn)性補(bǔ)貼數(shù)據(jù)對LP方法估計(jì)的企業(yè)生產(chǎn)率動(dòng)態(tài)面板回歸顯示,生產(chǎn)性補(bǔ)貼對企業(yè)生產(chǎn)率的增長有顯著的阻礙作用。進(jìn)一步的分析顯示,現(xiàn)有生產(chǎn)性補(bǔ)貼政策對短期固定投資的刺激效應(yīng)及對RD和出口投資的擠出效應(yīng)是影響企業(yè)生產(chǎn)率增長的重要原因。據(jù)此,本文提出了以下的政策建議:政府應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)合理使用政府補(bǔ)貼,幫助企業(yè)樹立關(guān)注長期發(fā)展而非短期利益的發(fā)展理念;減少短期過度投資引起的資源浪費(fèi);政府決策部門應(yīng)該建立更合理的補(bǔ)貼分配制度,避免資源錯(cuò)配亂配。
[Abstract]:Government intervention in the economy has been a hot issue in the field of economics. Although China has achieved the transition from a fully planned economy to a market economy, the central government and local governments at all levels still have a strong incentive to intervene in macroeconomic and microenterprises to achieve political or economic goals. Among the many means of government intervention, this paper focuses on the impact of government subsidies, especially the government productive subsidies in its subcategories, on the productivity of enterprises. Firstly, Rd subsidies are separated from the total subsidy data by means of measurement. Then it estimates the quantity and distribution of the productive subsidies, and then estimates the effects of the productive subsidies on the productivity of the enterprises directly by using the productive subsidy variables. The statistical results show that R D subsidies account for a large proportion of the total subsidies, excluding the possible interference of R D subsidy data, both state-owned enterprises and large enterprises have great advantages in terms of obtaining probability and quantity of productive subsidies. But other ownership enterprises, especially the private sector, receive less productive subsidies. The dynamic panel regression of the firm productivity estimated by LP method shows that the productive subsidy has a significant hindrance to the growth of enterprise productivity. Further analysis shows that the stimulating effect of the existing productive subsidy policies on short-term fixed investment and the crowding out effect on R D and export investment are the important reasons that affect the productivity growth of enterprises. Accordingly, this paper puts forward the following policy suggestions: the government should guide enterprises to make rational use of government subsidies, help enterprises to set up a development concept that pays attention to long-term development rather than short-term benefits, reduce the waste of resources caused by short-term overinvestment, and promote the development of enterprises. Government policy-making departments should establish a more reasonable subsidy allocation system to avoid mismatch of resources.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F812.45;F279.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫堯,周剛,王光建;對提高施工企業(yè)生產(chǎn)率的幾點(diǎn)建議[J];建筑;2001年01期

2 ;一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的服務(wù)為企業(yè)生產(chǎn)率科學(xué)成果進(jìn)行專家評審和鑒定[J];中國民營科技與經(jīng)濟(jì);2002年02期

3 ;中國企業(yè)生產(chǎn)率提升緩慢[J];管理科學(xué)文摘;2007年10期

4 張德進(jìn);王洛林;;匯率變化對企業(yè)生產(chǎn)率影響的文獻(xiàn)綜述[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2012年02期

5 張社教;張德進(jìn);;匯率變化對企業(yè)生產(chǎn)率影響的文獻(xiàn)綜述[J];西部金融;2012年04期

6 郭沖遠(yuǎn);;企業(yè)生產(chǎn)率與企業(yè)市場選擇——純理論模型推演[J];南都學(xué)壇;2012年03期

7 劉丹鷺;;國際化與服務(wù)企業(yè)生產(chǎn)率:微觀層面的分析[J];南京社會(huì)科學(xué);2012年11期

8 湘鋼“生產(chǎn)率”課題組;標(biāo)準(zhǔn)化與企業(yè)生產(chǎn)率[J];冶金經(jīng)濟(jì)與管理;1992年04期

9 崔立中;;日本企業(yè)生產(chǎn)率調(diào)查情況簡介[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);1992年05期

10 朱益民,關(guān)柯;市場條件下建筑企業(yè)生產(chǎn)率的內(nèi)涵[J];建筑管理現(xiàn)代化;1994年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 錢燕云;許偉;肖承忠;;現(xiàn)代管理方法與手段對提高企業(yè)生產(chǎn)率的作用的國際比較研究[A];企業(yè)發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];1992年

2 晏玲菊;;出口與企業(yè)生產(chǎn)率——基于中國機(jī)械制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

3 田巍;余淼杰;;企業(yè)生產(chǎn)率和企業(yè)“走出去”對外直接投資:基于企業(yè)層面數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第11卷第2期[C];2012年

4 張杰;李克;劉志彪;;市場化轉(zhuǎn)型與企業(yè)生產(chǎn)效率——中國的經(jīng)驗(yàn)研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第2期[C];2011年

5 李志彤;;山西省國有獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)因素分析[A];中國現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 梁小民;增長靠制度[N];光明日報(bào);2001年

2 王劍輝;謹(jǐn)慎樂觀心態(tài)主導(dǎo)今年美國股市[N];中國證券報(bào);2004年

3 夏祖軍;中英財(cái)金對話第四次會(huì)議在京舉行[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

4 張杰;抓安全要重細(xì)處[N];中華合作時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 都曉;出口與服務(wù)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率關(guān)系研究[D];南京大學(xué);2014年

2 嚴(yán)肅;市場結(jié)構(gòu)框架下匯率波動(dòng)對企業(yè)生產(chǎn)率的影響分析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 黎帆;進(jìn)入、退出與企業(yè)生產(chǎn)率增長[D];南京大學(xué);2014年

4 張銘心;國外對華反傾銷對出口企業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 張小龍;出口模式異質(zhì)性與制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率[D];暨南大學(xué);2016年

6 柴兵潔;政治關(guān)聯(lián)對民營企業(yè)生產(chǎn)率的影響機(jī)理研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 梁言;政府生產(chǎn)性補(bǔ)貼與企業(yè)生產(chǎn)率關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2016年

8 徐躍峰;空間集聚與企業(yè)生產(chǎn)率[D];暨南大學(xué);2015年

9 張小夢;貿(mào)易模式、市場競爭與企業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)[D];浙江大學(xué);2015年

10 魏順義;不同技術(shù)差距與企業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1831221