本文選題：歸扣　切入點：共同繼承人　出處：《西南政法大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：歸扣是指法定共同繼承人中有從被繼承人處受有生前特種贈與的,在被繼承人沒有相反意思表示的前提下,在參與遺產(chǎn)分割時,該繼承人必須將其所受生前特種贈與財產(chǎn)價額或全體共同繼承人同意實物返還的受贈財產(chǎn)加入到被繼承人現(xiàn)有遺產(chǎn)價額中計算遺產(chǎn)總額,并以此為基礎(chǔ)算定各共同繼承人的應(yīng)繼承份額,再將應(yīng)繼份價額減去贈與價額,受贈繼承人繼承差額部分的制度。歸扣的功能在于維護特定共同繼承人公平而合理地分配死者的遺產(chǎn),最終達到穩(wěn)定社會秩序的目的。羅馬法中的“財產(chǎn)加入”制度是歸扣的直接淵源,萊奧一世設(shè)立的直系卑親屬財產(chǎn)“加入”制度將歸扣的義務(wù)人擴大到一切受有被繼承人生前贈與的直系卑親屬,至優(yōu)士丁尼時期,《新律》又將歸扣的適用范圍從法定繼承擴大到遺囑繼承。被繼承人有免除加入意思表示的,受贈繼承人免予加入義務(wù)。當(dāng)時,歸扣的方法已通行價額的扣除或?qū)嵨锓颠�。歸扣的公平價值理念對后世各國或地區(qū)民法之繼承制度的制定有著極大的影響,目前,絕大多數(shù)國家或地區(qū)都已經(jīng)確立了歸扣制度,而我國內(nèi)地并沒有,實屬中國繼承法治進程中的一大缺陷。改革開放以來,我國經(jīng)濟取得了突飛猛進的發(fā)展,我國內(nèi)地現(xiàn)行《繼承法》,時至今日已實施逾30年,其簡陋性與原則性已不能滿足我國國情之實際需求,《繼承法》的修改已被提上議程,許多新的制度即將被引入其中,許多專家學(xué)者提議將歸扣制度納入其中,我國內(nèi)地已具備了實施歸扣的法理及社會基礎(chǔ),民間也早已有了歸扣的習(xí)慣做法,有了歸扣制度的生存土壤。本文從實際案例出發(fā),引出歸扣的相關(guān)法律問題,通過對歸扣基本理論的探討、對域內(nèi)外部分大陸法系國家或地區(qū)歸扣制度的立法現(xiàn)狀進行分析與比較考察,并對我國內(nèi)地歸扣制度構(gòu)建的意義及基礎(chǔ)進行闡述,最后,提出我國內(nèi)地歸扣制度的立法原則、立法構(gòu)想及立法建議稿,以期對我國內(nèi)地現(xiàn)行《繼承法》引入歸扣制度盡綿薄之力。本文除引言和結(jié)束語外,主要內(nèi)容分為以下五部分:第一部分是“問題提出”。從實際案例出發(fā),提出問題,引出歸扣的相關(guān)法律問題。第二部分是“歸扣制度的基本理論探究”。通過對歸扣的內(nèi)涵界定、起源與發(fā)展及其彰顯的法律價值等基本理論的探討,對歸扣進行初步的了解與認識。第三部分是“域內(nèi)外歸扣制度的立法現(xiàn)狀與比較考察”。通過對國外部分大陸法系國家和我國澳門、臺灣兩地區(qū)歸扣的立法現(xiàn)狀進行分析及對歸扣的適用范圍、主體、客體、實行、免除進行比較考察,了解域內(nèi)外歸扣制度的立法現(xiàn)狀及異同,更好地借鑒有益的立法經(jīng)驗。第四部分是“我國內(nèi)地歸扣制度構(gòu)建的意義和基礎(chǔ)”。通過對我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)和國內(nèi)學(xué)者對民眾繼承習(xí)慣社會實證調(diào)查結(jié)果的分析,闡述我國內(nèi)地歸扣制度構(gòu)建的意義及其實施的法理基礎(chǔ)、經(jīng)濟基礎(chǔ)、歷史傳統(tǒng)基礎(chǔ)和民眾繼承習(xí)慣基礎(chǔ)。第五部分是“我國內(nèi)地歸扣制度的構(gòu)建”。借鑒國外大陸法系國家和我國澳門、臺灣兩地區(qū)有益的立法經(jīng)驗,結(jié)合我國學(xué)者觀點及立法建議稿,根據(jù)我國國情之民眾繼承習(xí)慣,提出我國內(nèi)地歸扣制度的立法原則、立法構(gòu)想及立法建議稿。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李德勇;;繼承人如何支取被繼承人的存款[J];農(nóng)家科技;2006年08期

2 榮成;;繼承人有清償被繼承人電費義務(wù)嗎?[J];農(nóng)電管理;2006年10期

3 李景林 ,熊裕武;試論被繼承人債務(wù)的清償[J];南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1986年01期

4 李玉珍;;繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多的人辦理取得遺產(chǎn)公證的問題[J];法學(xué)雜志;1992年04期

5 ;繼承人應(yīng)否承擔(dān)被繼承人生前的個人債務(wù)[J];黨員之友;1998年03期

6 榮成;對一起清償被繼承人電費債務(wù)糾紛案的評析[J];農(nóng)村電工;2005年02期

7 劉淑珍;被繼承人個人的財產(chǎn)才能繼承[J];人民司法;1985年04期

8 楊震;;關(guān)于限制被繼承人生前贈與行為問題的探討[J];法學(xué)研究;1988年05期

9 ;法定繼承人可以撤銷被繼承人的贈與嗎?[J];山西老年;2012年01期

10 ;如何認定繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重[J];伴侶(A版);2002年08期

相關(guān)會議論文 前3條

1 倪曉晶;;淺析遺產(chǎn)債權(quán)清償責(zé)任若干問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

2 蔣超;倪s，

本文編號：1724933