近年來定量評(píng)估城市綠地生態(tài)服務(wù)功能及其生態(tài)效益價(jià)值成為園林生態(tài)學(xué)和風(fēng)景園林學(xué)的研究熱點(diǎn)。本文基于實(shí)地調(diào)查,對(duì)杭州臨安錢王陵公園32個(gè)植物群落組成結(jié)構(gòu)和多樣性進(jìn)行相關(guān)分析研究,運(yùn)用i-Tree模型對(duì)所調(diào)查群落節(jié)約能源、吸收二氧化碳、改善空氣質(zhì)量、截留雨水、美學(xué)這5個(gè)方面的生態(tài)效益進(jìn)行定量評(píng)估,同時(shí)將i-Tree模型美學(xué)效益評(píng)估結(jié)果與SBE美景度評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析,并依據(jù)研究結(jié)果對(duì)公園植物群落進(jìn)行優(yōu)化。旨在應(yīng)用i-Tree模型對(duì)城市公園植物群落生態(tài)效益價(jià)值進(jìn)行探究,為杭州地區(qū)單位空間高生態(tài)效益綠地的構(gòu)建提供一定參考。研究結(jié)果如下:1共計(jì)調(diào)查喬、灌木1613株,隸屬于39科62屬74種。胸徑主要分布在7.60-30.50cm,占比為67.08%;樹高主要分布在250-1250cm,占比為69.87%。常綠樹和落葉樹分別占80.90%和19.10%;闊葉樹、針葉樹分別占79.11%、12.46%,棕櫚占8.43%,公園整體表現(xiàn)以常綠闊葉樹為主的景觀風(fēng)貌。樹木總體健康狀況水平在好、尚好、虛弱和死亡分別占65.59%、32.11%、2.23%和0.06%;RPI（相對(duì)表現(xiàn)指數(shù)）>1的樹種共計(jì)4... 

【文章來源】：浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：107 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

錢王陵公園植物群落樣地位置分布圖

基于i-Tree模型的臨安錢王陵公園植物群落結(jié)構(gòu)與生態(tài)效益研究10550cm~700cm，代碼5表示700cm·850cm，代碼6表示850cm~1000cm，代碼7表示1000cm~11500cm，代碼8表示1150cm~1300cm，代碼9表示1300cm~1500cm，代碼10表示1500cm以上。采用數(shù)值格式進(jìn)行輸入。以上內(nèi)容參照各調(diào)查數(shù)據(jù)所需的標(biāo)準(zhǔn)格式及分類標(biāo)準(zhǔn)（具體等級(jí)內(nèi)容見附錄2），填入相應(yīng)等級(jí)數(shù)值，建立標(biāo)準(zhǔn)格式的Excel調(diào)查數(shù)據(jù)表如圖1.2所示。圖1.2標(biāo)準(zhǔn)格式的excel調(diào)查數(shù)據(jù)表Figure1.2StandardformatforExcelsurveydatasheet(2)將Excel數(shù)據(jù)表轉(zhuǎn)化成Access數(shù)據(jù)庫(kù)文件i-TreeStreets模型中進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)只接受MDB格式文件的導(dǎo)入（圖1.3），因此使用MicrosoftOffice2010的Access數(shù)據(jù)庫(kù)軟件對(duì)Excel調(diào)查數(shù)據(jù)表進(jìn)行轉(zhuǎn)換為MDB格式文件，在Access數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)16項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)逐一進(jìn)檢查無(wú)誤后，將表格的格式化庫(kù)存命名為“STRATUM_Inventory”進(jìn)行保存。圖1.3標(biāo)準(zhǔn)格式的Access調(diào)查數(shù)據(jù)表Figure1.3Accesssurveydatatableinstandardformat

基于i-Tree模型的臨安錢王陵公園植物群落結(jié)構(gòu)與生態(tài)效益研究10550cm~700cm，代碼5表示700cm·850cm，代碼6表示850cm~1000cm，代碼7表示1000cm~11500cm，代碼8表示1150cm~1300cm，代碼9表示1300cm~1500cm，代碼10表示1500cm以上。采用數(shù)值格式進(jìn)行輸入。以上內(nèi)容參照各調(diào)查數(shù)據(jù)所需的標(biāo)準(zhǔn)格式及分類標(biāo)準(zhǔn)（具體等級(jí)內(nèi)容見附錄2），填入相應(yīng)等級(jí)數(shù)值，建立標(biāo)準(zhǔn)格式的Excel調(diào)查數(shù)據(jù)表如圖1.2所示。圖1.2標(biāo)準(zhǔn)格式的excel調(diào)查數(shù)據(jù)表Figure1.2StandardformatforExcelsurveydatasheet(2)將Excel數(shù)據(jù)表轉(zhuǎn)化成Access數(shù)據(jù)庫(kù)文件i-TreeStreets模型中進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)只接受MDB格式文件的導(dǎo)入（圖1.3），因此使用MicrosoftOffice2010的Access數(shù)據(jù)庫(kù)軟件對(duì)Excel調(diào)查數(shù)據(jù)表進(jìn)行轉(zhuǎn)換為MDB格式文件，在Access數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)16項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)逐一進(jìn)檢查無(wú)誤后，將表格的格式化庫(kù)存命名為“STRATUM_Inventory”進(jìn)行保存。圖1.3標(biāo)準(zhǔn)格式的Access調(diào)查數(shù)據(jù)表Figure1.3Accesssurveydatatableinstandardformat

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)效益及其特性[J]. 王效科,楊寧,吳凡,任玉芬,王思遠(yuǎn),薄乖民,蔣高明,王玉寬,孫玉軍,張路,歐陽(yáng)志云.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(15)
[2]灤河上游3種林分類型固碳釋氧效益估算[J]. 鄭淼.  水土保持研究. 2019(04)
[3]國(guó)內(nèi)景觀評(píng)價(jià)中SBE方法的研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J]. 楊書豪,谷曉萍,陳珂,董鳳麗,張利崗,賈翔.  西部林業(yè)科學(xué). 2019(03)
[4]新版《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》探析[J]. 王潔寧,王浩.  中國(guó)園林. 2019(04)
[5]基于SBE法的北京城市綠道植物景觀美景度評(píng)價(jià)[J]. 段敏杰.  北京園林. 2019(01)
[6]基于SBE法的北京城市綠道植物景觀美景度評(píng)價(jià)[J]. 段敏杰.  北京園林. 2019 (01)
[7]京津冀天然源揮發(fā)性有機(jī)物排放研究[J]. 夏春林,肖琳.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(08)
[8]An Assessment of Ecosystem Services of Urban Green Spaces Based on i-Tree[J]. WANG Qian,ZHANG Zhongxia,WANG Ping.  Journal of Landscape Research. 2019(01)
[9]I-Trees模型在城市綠地生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估中的應(yīng)用探索研究[J]. 王茜,杜萬(wàn)光,王曉磊.  山東林業(yè)科技. 2018(06)
[10]基于i-Tree模型的城市小區(qū)行道樹生態(tài)效益評(píng)價(jià)[J]. 熊金鑫,祁慧君,王倩茹,汪倩如,王少華,左文濤,孫圓.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)

博士論文
[1]泰國(guó)洛坤府交通主干道行道樹多樣性研究及生態(tài)效益評(píng)價(jià)[D]. 吳博文.西南大學(xué) 2016
[2]南京紫金山典型森林群落及其主要樹種BVOCs的組成與釋放規(guī)律研究[D]. 梁珍海.南京林業(yè)大學(xué) 2012
[3]北京奧林匹克森林公園綠地生態(tài)效益研究[D]. 潘劍彬.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[4]杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[D]. 武文婷.南京林業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]基于SBE法和SD法的植物群落景觀評(píng)價(jià)研究[D]. 趙慧楠.浙江農(nóng)林大學(xué) 2019
[2]基于i-Tree模型杭州西湖景區(qū)行道樹生態(tài)效益分析[D]. 劉朋朋.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[3]北京石景山區(qū)城市綠地景觀生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及優(yōu)化策略研究[D]. 李彬.北方工業(yè)大學(xué) 2018
[4]重慶中央公園植物景觀美景度評(píng)價(jià)研究[D]. 王彥蘇.西南大學(xué) 2018
[5]杭州花港觀魚公園生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[D]. 魏云龍.浙江農(nóng)林大學(xué) 2017
[6]深圳白沙灣公園植物群落的調(diào)查及優(yōu)化研究[D]. 葉蓁.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 2017
[7]天津港植物群落結(jié)構(gòu)與植物多樣性分析[D]. 王嬌嬌.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[8]基于TM影像和i-Tree模型的鄭州市景觀格局與城市森林生態(tài)效益分析[D]. 薛興燕.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[9]南四湖區(qū)濕地公園植物景觀研究[D]. 祝琳.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[10]長(zhǎng)沙市公園綠地典型園林植物群落美景度與偏好度評(píng)價(jià)研究[D]. 鐘素飛.中南林業(yè)科技大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3601466