建筑薄膜結(jié)構(gòu)由于其輕、柔的特點(diǎn),在風(fēng)荷載作用下通常會(huì)產(chǎn)生較大的變形與振動(dòng),這種大幅變形和振動(dòng)反過來會(huì)影響結(jié)構(gòu)周圍的空氣流場(chǎng),從而形成空氣—結(jié)構(gòu)耦合作用,這種耦合作用會(huì)導(dǎo)致薄膜振動(dòng)特性的改變,甚至發(fā)生氣彈失穩(wěn)現(xiàn)象。氣彈失穩(wěn)對(duì)薄膜結(jié)構(gòu)抗風(fēng)安全威脅較大,因而氣彈失穩(wěn)研究一直是薄膜結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì)的熱點(diǎn)課題之一。由于膜結(jié)構(gòu)自身力學(xué)性能的復(fù)雜性,特別是膜材振動(dòng)時(shí)表現(xiàn)出的明顯幾何非線性,使得這方面理論工作以往多集中在小變形假設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行,在理論研究時(shí)并未探究幾何非線性對(duì)薄膜動(dòng)力特性及氣動(dòng)穩(wěn)定性帶來的影響。此外,近年來國(guó)內(nèi)外薄膜結(jié)構(gòu)在強(qiáng)風(fēng)作用下的破壞事件時(shí)有發(fā)生,表明現(xiàn)階段薄膜結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)設(shè)計(jì)理論存在一定不足,現(xiàn)行設(shè)計(jì)方法一方面可能造成不必要的浪費(fèi),另一方面也不排除某些未預(yù)見到的隱患。因此工程人員需要一種適用的評(píng)估方法對(duì)薄膜結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)能力進(jìn)行評(píng)估。為此,本文致力于研究平坦薄膜屋蓋非線性振動(dòng)特性,搜尋適合求解非線性振動(dòng)的理論方法,并將其應(yīng)用于薄膜屋蓋的抗風(fēng)設(shè)計(jì),獲得特定場(chǎng)地下不同抗風(fēng)性能水準(zhǔn)的超越概率,以此來評(píng)估其抗風(fēng)能力。本文從下面五個(gè)方面進(jìn)行了相關(guān)研究,主要內(nèi)容如下:(1)薄膜屋蓋非線性振動(dòng)的解析方法... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：171 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

正交編織薄膜材料Fig1.1Orthogonalwovenmembranematerial

重慶大學(xué)博士學(xué)位論文頤和山莊薄膜屋蓋在夏季臺(tái)風(fēng)中被撕裂；2004 年溫州大學(xué)體育場(chǎng)看臺(tái)膜屋蓋風(fēng)下整體破壞；2005 年三亞“美麗之冠”膜結(jié)構(gòu)在臺(tái)風(fēng)中被撕裂，同期瓊海亞洲論壇主會(huì)場(chǎng)膜結(jié)構(gòu)也發(fā)生撕裂破壞；2012 年浙江嘉興平湖體育館膜屋蓋風(fēng)�？斜凰簹В▓D 1.5d）。

頤和山莊薄膜屋蓋在夏季臺(tái)風(fēng)中被撕裂；2004 年溫州大學(xué)體育場(chǎng)看臺(tái)膜屋蓋風(fēng)下整體破壞；2005 年三亞“美麗之冠”膜結(jié)構(gòu)在臺(tái)風(fēng)中被撕裂，同期瓊海亞洲論壇主會(huì)場(chǎng)膜結(jié)構(gòu)也發(fā)生撕裂破壞；2012 年浙江嘉興平湖體育館膜屋蓋風(fēng)�？斜凰簹В▓D 1.5d）。圖 1.2 鳥巢和水立方Fig 1.2 National stadium and National swimming center

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正交異性薄膜非線性振動(dòng)分析[J]. 何澤青,張冬輝,宋林,栗穎思,王生.  振動(dòng)與沖擊. 2018(12)
[2]基于Copula函數(shù)考慮風(fēng)荷載相關(guān)性的屋面風(fēng)致易損性分析[J]. 冀驍文,黃國(guó)慶,羅穎,張娟.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]考慮風(fēng)速變異性的風(fēng)致屋面覆蓋物損失評(píng)估[J]. 黃國(guó)慶,羅穎,鄭海濤,劉小波,何華.  土木工程學(xué)報(bào). 2016(09)
[4]脈動(dòng)風(fēng)速時(shí)程數(shù)值模擬[J]. 程華,鐘華生,周凌,王龍.  兵器裝備工程學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]近地面脈動(dòng)風(fēng)速時(shí)程的分形模擬研究[J]. 吳紅華,徐陽(yáng),呼臘梅,秦付倩,李正農(nóng).  地震工程與工程振動(dòng). 2015(04)
[6]非線性鞍型張拉膜結(jié)構(gòu)氣彈模型相似參數(shù)分析[J]. 韓志惠,顧明.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(04)
[7]考慮隨機(jī)風(fēng)壓場(chǎng)非高斯特性的大跨度膜屋蓋風(fēng)振響應(yīng)[J]. 羅俊杰,宋雄彬,李璟.  土木建筑與環(huán)境工程. 2013(06)
[8]張拉結(jié)構(gòu)風(fēng)致振動(dòng)理論和試驗(yàn)研究[J]. 張其林,閆雁軍,李晗.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(05)
[9]高聳結(jié)構(gòu)基于性能的抗風(fēng)設(shè)計(jì)[J]. 何敏娟,李旭.  振動(dòng)與沖擊. 2013(03)
[10]薄膜結(jié)構(gòu)流固耦合的CFD數(shù)值模擬研究[J]. 孫曉穎,武岳,陳昭慶.  計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)

博士論文
[1]張拉膜結(jié)構(gòu)氣彈失穩(wěn)機(jī)理研究[D]. 陳昭慶.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[2]建筑膜結(jié)構(gòu)非線性振動(dòng)及其預(yù)張力測(cè)量理論和試驗(yàn)研究[D]. 劉長(zhǎng)江.重慶大學(xué) 2012
[3]新型流體有限元方法研究及其在風(fēng)場(chǎng)繞流和結(jié)構(gòu)耦合風(fēng)效應(yīng)中的應(yīng)用[D]. 黃橙.上海交通大學(xué) 2011
[4]索穹頂結(jié)構(gòu)耦合風(fēng)振研究[D]. 孫旭峰.浙江大學(xué) 2008
[5]薄膜結(jié)構(gòu)風(fēng)振響應(yīng)中的流固耦合效應(yīng)研究[D]. 孫曉穎.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2007
[6]隨機(jī)風(fēng)場(chǎng)研究與高聳、高層結(jié)構(gòu)抗風(fēng)可靠性分析[D]. 張琳琳.同濟(jì)大學(xué) 2006
[7]薄膜結(jié)構(gòu)的動(dòng)力分析和風(fēng)致氣動(dòng)力失穩(wěn)研究[D]. 李慶祥.浙江大學(xué) 2006
[8]高層建筑結(jié)構(gòu)抗風(fēng)可靠性分析[D]. 董安正.大連理工大學(xué) 2002
[9]薄膜結(jié)構(gòu)的風(fēng)振響應(yīng)分析和風(fēng)洞試驗(yàn)研究[D]. 王吉民.浙江大學(xué) 2001

碩士論文
[1]基于可靠度的高層建筑風(fēng)致振動(dòng)舒適度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 馮元.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[2]基于舒適度準(zhǔn)則的高層建筑風(fēng)振可靠性研究[D]. 劉小婷.重慶大學(xué) 2013
[3]膜結(jié)構(gòu)風(fēng)振響應(yīng)流固耦合數(shù)值模擬分析[D]. 滕佳.哈爾濱工程大學(xué) 2013
[4]張拉膜結(jié)構(gòu)流固耦合的數(shù)值模擬研究[D]. 金鑫.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2012
[5]充氣膜結(jié)構(gòu)流固耦合效應(yīng)下的風(fēng)振響應(yīng)分析[D]. 沈繼華.上海交通大學(xué) 2012
[6]單向張拉膜結(jié)構(gòu)氣彈模型風(fēng)洞試驗(yàn)研究[D]. 徐正.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011
[7]正交異性張拉膜結(jié)構(gòu)非線性氣動(dòng)穩(wěn)定性分析[D]. 徐云平.重慶大學(xué) 2011
[8]重慶地區(qū)風(fēng)速極值分布研究及不同風(fēng)速譜下高層建筑順風(fēng)效應(yīng)分析[D]. 管前乾.重慶大學(xué) 2006
[9]典型索膜結(jié)構(gòu)遮陽(yáng)蓬風(fēng)振響應(yīng)分析[D]. 湯紅軍.清華大學(xué) 2004



本文編號(hào)：2905199