隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,建設(shè)進程逐步加快,城市高層建筑物越來越多,由于場地的限制,地下部分占據(jù)越來越多的空間,基坑開挖面積越大,埋深越深;其距離周邊建筑物的距離越來越近;施工場地越來越狹小�；又ёo顯得越來越重要,支護種類也越來越多,由于支護設(shè)計引發(fā)的基坑工程事故愈演愈烈,因此,合理的支護方案的選擇顯得越來越重要�；拥闹ёo設(shè)計要滿足強度、變形和穩(wěn)定性要求,其次要兼顧工程的經(jīng)濟效益和合理性,這就要對各個可行方案進行合理選擇和優(yōu)化設(shè)計。因此,合理選擇支護方案、提高工程質(zhì)量、降低工程事故的發(fā)生對基坑支護方案的優(yōu)選優(yōu)化設(shè)計提出了更高的要求。本文結(jié)合某大型建筑深基坑工程,考慮基坑周邊場地地質(zhì)及環(huán)境條件,通過對不同支護方案的計算確定了最優(yōu)支護形式,主要做了以下幾方面的工作:(1)對常用的基坑支護形式及其適用范圍以及注意事項進行了闡述,初步確定出本文擬采用的支護形式,對其進行了方案設(shè)計及檢算理論的詳細論述。(2)收集該基坑工程詳細資料,確定其土層參數(shù)、基坑尺寸等數(shù)據(jù)資料,為后續(xù)進行方案設(shè)計提供了參數(shù)取值依據(jù)。(3)通過研究支護結(jié)構(gòu)方案優(yōu)化的原理,選出適合本工程的優(yōu)化方法,即層次分析法,對原設(shè)計支護方案進行優(yōu)化。針對該基坑的工程概況,變形控制要求等,初步提出了兩種支護方案,即1)地下連續(xù)墻+錨桿;2)樁錨支護。(4)通過有限元軟件MIDAS GTS NX建立基坑模型。研究了基坑開挖過程中兩種支護結(jié)構(gòu)下的支護結(jié)構(gòu)的位移、內(nèi)力、地表沉降、坑底隆起、基坑整體穩(wěn)定安全系數(shù)及抗傾覆安全系數(shù)等情況,從安全、經(jīng)濟等多方面綜合考慮,通過層次分析法模型確定處最優(yōu)支護方案,為該實際工程的施工提供了相關(guān)依據(jù)。(5)對基坑施工中的排水方案和監(jiān)測方案進行了設(shè)計,并對現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了分析和研究,驗證了數(shù)值計算結(jié)果的正確性及該支護方案的合理性。
【學位單位】：蘭州交通大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：TU753
【部分圖文】：

用［１５］〇??１．３．５?土釘墻??土釘墻的剖面圖如圖１．２所示。土釘支護在巖土工程中應(yīng)用較多，具有良好的自穩(wěn)??定性。土釘施工簡單，沒有大的機械當量。施工速度快，位置和角度可靈活控制。??郵、（脊??圖１．２?土釘墻剖面示意圖??１．３．６錨桿??錨桿支護支護結(jié)構(gòu)的原理圖如圖１．３所示。錨桿不僅可以單獨作為一種支撐結(jié)構(gòu)，??也可以與其他支撐結(jié)構(gòu)一起使用。??－４－??

（ａ）間隔排列?（ｂ）—字相切排列??０３３３３３（ｃ）交錯相切排列?（ｄ）—字搭接排列??圖１．１常見的排樁擋土結(jié)構(gòu)??具有廣泛的適用性。在地下水位淺、淺層土性能差的挖。實踐證明，地下連續(xù)墻與地下室設(shè)計一致，縮短于其良好的社會效益和經(jīng)濟效益，這種設(shè)計方法逐漸面圖如圖１．２所示。土釘支護在巖土工程中應(yīng)用較多，簡單，沒有大的機械當量。施工速度快，位置和角度

泥土墻（ＳＭＷ工法）??土墻又被稱之為ＳＭＷ工法，其示意圖見圖１．４。其主要，型鋼可重復使用，成本較低。鋼筋水泥土墻不僅具有抗彎性能，這是鋼與水泥土完美結(jié)合的結(jié)果。該技術(shù)用ｈｃｉｉｉｊ半位＿丨?ｍ?丨＂?一??半ｆｉＴ？食－??ｎＴＴｎ?ｒｒｒＴ］??＂Ｚ＾Ｚ?￣ｙ?＾＾＾￣—■＇—＼ｃ?￣ｙ??全位？《．？？?全位？丨＊２＊?仝位－ｉ？ｒ??圖１．５?ＳＷＭ工法中型鋼的幾種布置形式??法??工凍結(jié)法適用于地下水位較淺的軟土。其工作原理是將－？一
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李本立;劉德峰;;深基坑支護與監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用[J];陜西建筑;2009年02期

2 蘭燕紅;李明皎;秦民權(quán);陳軍;胡文靜;;有關(guān)中小城市深基坑處理的幾點討論[J];陜西建筑;2006年04期

3 張良龍;徐慶寧;;梅鋼熱軋板廠3號加熱爐深基坑支護及施工[J];梅山科技;2009年06期

4 穆忠綿;楊延慶;;深基坑下的人防洞加固與支護[J];陜西建筑;2006年11期

5 王維;;深基坑施工中的工程測量探討[J];智能城市;2019年23期

6 黃朝勇;;深基坑施工技術(shù)在高層建筑中的應(yīng)用研究[J];建材與裝飾;2019年36期

7 王東將;楊超;蔣燕彬;;淺析建筑工程施工中深基坑支護的施工技術(shù)[J];城市建筑;2019年24期

8 董雪;;工程測量在深基坑施工中的應(yīng)用探索構(gòu)架[J];建材與裝飾;2020年02期

9 王惠勇;李玉;李文研;;緊鄰地鐵站深基坑穩(wěn)定性控制施工技術(shù)研究[J];居業(yè);2019年12期

10 宋芳金;;淺談A工地深基坑工程施工改進方案[J];地產(chǎn);2019年18期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張冬冬;深厚軟土基坑疏干與減壓降水技術(shù)研究[D];上海交通大學;2017年

2 徐楊青;深基坑工程優(yōu)化設(shè)計理論與動態(tài)變形控制研究[D];武漢理工大學;2002年

3 胡強;深基坑工程建模理論與穩(wěn)定性評判的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];河海大學;2004年

4 莊心善;深基坑開挖土體的卸荷試驗研究及有限元分析[D];武漢理工大學;2005年

5 王愛勛;武漢國際會展中心工程關(guān)鍵施工技術(shù)研究與應(yīng)用[D];武漢理工大學;2006年

6 邊亦海;基于風險分析的軟土地區(qū)深基坑支護方案選擇[D];同濟大學;2006年

7 李維濤;深基坑工程三維仿真分析系統(tǒng)開發(fā)研究[D];同濟大學;2007年

8 謝秀棟;軟土地區(qū)深基坑施工變形安全性狀的時間特性研究[D];同濟大學;2007年

9 盧一凡;武漢地區(qū)深基坑工程支護結(jié)構(gòu)安全評價研究[D];華中科技大學;2011年

10 吳意謙;潛水地區(qū)地鐵車站深基坑降水開挖引起的變形研究[D];蘭州理工大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馬駿;地鐵車站深基坑支護BIM技術(shù)[D];石家莊鐵道大學;2019年

2 冉岸綠;深基坑影響下地鐵車站與隧道連接節(jié)點的受力變形性狀分析[D];上海交通大學;2016年

3 楊明月;基于BIM技術(shù)與有限元分析在深基坑工程設(shè)計中的研究[D];長春工程學院;2020年

4 劉朋;基于BIM技術(shù)在長春某深基坑支護設(shè)計方案的優(yōu)化研究[D];長春工程學院;2020年

5 賈存成;某地下車庫深基坑支護方案比選及優(yōu)化設(shè)計[D];蘭州交通大學;2018年

6 彭焱龍;深基坑TRD工法圍護結(jié)構(gòu)的變形性狀研究[D];南昌大學;2019年

7 張朝眾;湘南巖溶地區(qū)深基坑支護的過程穩(wěn)定性研究[D];湘潭大學;2019年

8 滕穎;宣城某醫(yī)院深基坑支護施工及監(jiān)測技術(shù)解析與應(yīng)用研究[D];安徽建筑大學;2019年

9 李俊;基于不同本構(gòu)模型深基坑支護變形的數(shù)值模擬研究[D];湖北工業(yè)大學;2019年

10 吳飛海;考慮車輛動力作用的地鐵深基坑施工過程擾動位移特性[D];上海交通大學;2017年

本文編號：2851227