我國(guó)是露天開(kāi)采較多的國(guó)家之一,而露天開(kāi)采遇到的最主要問(wèn)題就是采場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性,采場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性對(duì)安全生產(chǎn)尤為重要。本文主要研究單個(gè)臺(tái)階邊坡的穩(wěn)定性及材料參數(shù)對(duì)安全系數(shù)的影響;結(jié)合Geo-Slope和FLAC3D,分析天然狀態(tài)下和地震工況下二維剖面邊坡的穩(wěn)定性;運(yùn)用Midas進(jìn)行礦山邊坡三維地質(zhì)建模,分析三維整體邊坡在天然狀態(tài)下及凍融工況下的穩(wěn)定性,同時(shí)總結(jié)不同因素對(duì)穩(wěn)定性的影響強(qiáng)度等問(wèn)題,主要成果如下:1、利用FLAC3D內(nèi)置的強(qiáng)度折減法,分析同一巖體不同參數(shù)對(duì)安全系數(shù)的影響,計(jì)算結(jié)果表明,內(nèi)摩擦角對(duì)安全系數(shù)的影響最大,其次是黏聚力,影響最小的參數(shù)是彈性模量;邊坡角、斷層及巖體強(qiáng)度均可以影響邊坡變形后的位移量,影響強(qiáng)度依次為斷層、邊坡角、巖體強(qiáng)度。2、運(yùn)用Geo-Slope中的極限平衡法和FLAC3D的強(qiáng)度折減法計(jì)算二維剖面邊坡的安全系數(shù),結(jié)果表明二維剖面邊坡在天然狀態(tài)下是穩(wěn)定的;二維邊坡在自重+地震工況下也能夠保持穩(wěn)定,但是安全系數(shù)顯著降低,所以可以判定地震是影響邊坡穩(wěn)定性的主要外部因素;通過(guò)建立三維地質(zhì)模型,計(jì)算出來(lái)的安全系數(shù)也大于邊坡安全儲(chǔ)備系數(shù),表明露天采場(chǎng)邊坡在自重應(yīng)力作用下能夠保持穩(wěn)定狀態(tài)。凍融工況下安全系數(shù)明顯降低,但是邊坡不會(huì)發(fā)生失穩(wěn),凍融對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響的主要機(jī)理是通過(guò)降低溫度來(lái)降低巖體強(qiáng)度,從而降低邊坡的穩(wěn)定性。3、單個(gè)臺(tái)階邊坡、二維典型剖面邊坡及三維整體邊坡安全系數(shù)的計(jì)算結(jié)果基本一致,模擬分析得出露天采場(chǎng)邊坡的安全系數(shù)可靠,綜合評(píng)價(jià)表明,露天礦邊坡的整體穩(wěn)定性較高。
【學(xué)位單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TD804;TU43
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

圖 2-1 礦區(qū)范圍內(nèi)斷層與邊坡關(guān)系圖斷層是兩個(gè)伸展正斷層，走向 NNE，傾向 SEE，傾角 100m 左右位置，且 F1的斷距小于 F2，F(xiàn)1的長(zhǎng)度為 1.8

階段采礦工作已經(jīng)完成，并已通過(guò)驗(yàn)收。第二階段采礦工程上有所加大，封閉圈標(biāo)高一、二期均為 4560m。二期開(kāi)采~810m，西南部邊坡最高，具體范圍如下圖 2-2 所示。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋征;戴曉棟;王甘林;張磊;;基于逐步回歸分析法的公路邊坡變形預(yù)測(cè)適用性研究[J];現(xiàn)代交通技術(shù);2017年04期

2 余清仔;;露采邊坡臺(tái)階詳細(xì)調(diào)查及穩(wěn)定性分析[J];有色金屬(礦山部分);1988年03期

3 齊輝;馮忠居;王富春;朱彥名;霍建維;陳錦華;;基于灰色-馬爾科夫模型的高邊坡變形預(yù)測(cè)應(yīng)用[J];山東交通科技;2019年05期

4 蔡星星;;公路工程邊坡變形處理方法探討[J];居舍;2018年14期

5 郝天河;;邊坡變形破壞防治措施的探討[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

6 鐘文濤;;公路工程中高邊坡變形的勘察與設(shè)計(jì)方法研究[J];中華民居(下旬刊);2013年02期

7 何習(xí)平;華錫生;何秀鳳;馮小磊;;邊坡變形預(yù)測(cè)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];江西科學(xué);2007年04期

8 程瑞杰;朱海云;;公路工程中高邊坡變形的勘察與設(shè)計(jì)方法[J];山西建筑;2007年25期

9 何振海;;眼前山鐵礦邊坡變形破壞的基本特征及其防治[J];礦業(yè)工程;2006年04期

10 苑春學(xué),朱新平,白富英;邊坡變形破壞觀測(cè)與分析[J];露天采煤技術(shù);1999年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 田華;準(zhǔn)東露天礦軟巖邊坡動(dòng)力失穩(wěn)規(guī)律及高段內(nèi)排安全控制技術(shù)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2019年

2 母劍橋;反傾邊坡傾倒破裂面優(yōu)勢(shì)形態(tài)及變形穩(wěn)定性分析方法研究[D];成都理工大學(xué);2017年

3 于偉;秦巴山區(qū)土石混合體力學(xué)性能及邊坡穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2018年

4 章求才;熱水力耦合作用下紅層邊坡軟弱夾層力學(xué)行為及破壞機(jī)理的模擬研究[D];南華大學(xué);2018年

5 張兆鵬;邊坡地震穩(wěn)定性的數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2018年

6 趙自豪;露天礦高邊坡地質(zhì)災(zāi)害探測(cè)與邊坡失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年

7 郭喜峰;高邊坡硬巖卸荷狀態(tài)力學(xué)特性試驗(yàn)研究及其應(yīng)用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2017年

8 姜彤;邊坡在地震力作用下的加卸載響應(yīng)規(guī)律與非線性穩(wěn)定分析[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2004年

9 余飛;加筋邊坡加筋機(jī)理及滲流作用下力學(xué)響應(yīng)的數(shù)值模擬研究[D];華中科技大學(xué);2004年

10 李梅;邊坡案例推理穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)及治理措施優(yōu)化研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王倩文;基于BOTDA的土工格柵加筋邊坡監(jiān)測(cè)技術(shù)研究[D];南京航空航天大學(xué);2019年

2 李潤(rùn)林;邊坡條件下埋地管道的地震響應(yīng)分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

3 楊越;青藏高原某礦山二期工程露天邊坡穩(wěn)定性分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

4 吳玉泉;基于三維激光掃描技術(shù)的邊坡形變監(jiān)測(cè)研究[D];江西理工大學(xué);2019年

5 劉超湖;改進(jìn)布谷鳥(niǎo)算法優(yōu)化支持向量機(jī)的邊坡變形預(yù)測(cè)研究[D];江西理工大學(xué);2019年

6 王佳琳;啞巴嶺露天礦節(jié)理巖體邊坡可靠性分析[D];遼寧科技大學(xué);2019年

7 張星婕;基于在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的公路邊坡安全性評(píng)價(jià)方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2019年

8 羅丹;邊坡場(chǎng)地基坑抗滑樁時(shí)空受力特性與加固效應(yīng)研究[D];昆明理工大學(xué);2018年

9 龔之淇;礦山高邊坡加固方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

10 宋維琦;基于無(wú)人機(jī)和GIS技術(shù)的邊坡可視化與穩(wěn)定性研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2851159