【摘要】：隨著“文化強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的提出,古建筑保護(hù)日益受到重視。其中,西部某古城墻是中國(guó)古代到目前保存最為完整的磚土結(jié)構(gòu)類古建筑,經(jīng)歷了幾百年的風(fēng)風(fēng)雨雨,現(xiàn)依舊宏偉壯觀,但已產(chǎn)生很多病害。其病害來(lái)源有兩個(gè)方面:自然因素及人為因素。以西部某古城墻墻體為對(duì)象,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)病害調(diào)查,結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論、數(shù)值計(jì)算、反演分析和類比分析等手段開展了一系列的研究工作并得到以下結(jié)論:(1)通過(guò)對(duì)西部某古城墻墻體進(jìn)行實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn):城墻的自然病害種類有裂縫、層狀剝蝕、泛堿、砂漿缺失、炮孔彈孔、鼓脹、缺磚、水漬、甚至生物病害(青苔)等。以裂縫、層狀剝蝕、泛堿、砂漿流失病害為主。城墻的外墻病害最多、內(nèi)墻次之、城門洞更次之;(2)通過(guò)對(duì)西部某古城墻進(jìn)行了病害統(tǒng)計(jì),采用模糊數(shù)學(xué)理論和層次分析法相結(jié)合方式對(duì)該古城墻外部形態(tài)、物理力學(xué)參數(shù)以及墻體裂縫發(fā)育程度三方面進(jìn)行了研究,建立起了該城墻墻體病害程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并對(duì)病害現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:該古城墻東面墻體病害程度比西面墻體輕;北面城墻病害程度比南面城墻輕。用Java Script語(yǔ)言編寫了該古城墻病害評(píng)價(jià)可視化平臺(tái),以提高評(píng)價(jià)效率;(3)利用ANSYS有限元軟件對(duì)西部某古城墻磚土結(jié)構(gòu)做劣化穩(wěn)定性分析。發(fā)現(xiàn)城墻砌體材料和夯土材料劣化都會(huì)對(duì)城墻保護(hù)產(chǎn)生有不利影響。相對(duì)于城墻砌體材料劣化,夯土材料劣化對(duì)城墻的損害更大,因此需要加強(qiáng)對(duì)夯土保護(hù)。(4)通過(guò)FLAC 3D軟件反演西部某地層參數(shù),研究了地鐵隧道開挖時(shí)其周圍土體不同的位移規(guī)律,得出均勻收斂的位移邊界條件最符合西部某黃土地區(qū)。研究了地鐵隧道下穿不同跨度城門洞地表沉降對(duì)西部某古城墻門洞的影響。研究發(fā)現(xiàn):(a)對(duì)單門洞而言,跨度越大,地表沉降對(duì)城墻影響越小。(b)在相同跨度下,門洞越多則地表沉降越小。(c)當(dāng)雙隧道下穿城墻門洞時(shí),增加隧道軸線的距離會(huì)顯著減小地表沉降和對(duì)城墻的影響。
【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU-87

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱才輝;李寧;;地鐵施工誘發(fā)地表最大沉降量估算及規(guī)律分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2017年S1期

2 周遠(yuǎn)強(qiáng);朱才輝;李寧;;盾構(gòu)施工繞穿鐘樓方案的優(yōu)化研究[J];西安理工大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

3 林擁軍;邱秀姣;葛宇東;;砌體結(jié)構(gòu)安全性模糊層次綜合評(píng)價(jià)方法[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

4 徐詠;熊峰;吳體;;不考慮碳化深度的燒結(jié)磚砂漿回彈曲線[J];土木建筑與環(huán)境工程;2015年06期

5 葉敏;王鐵權(quán);;基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高寒路基縱向裂縫危險(xiǎn)度綜合評(píng)價(jià)[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年04期

6 武亨偉;;抗戰(zhàn)時(shí)期西安城墻防空洞若干問(wèn)題研究[J];中國(guó)歷史地理論叢;2015年03期

7 宋t，

本文編號(hào)：2664823