【摘要】：我國(guó)山地、丘陵地貌眾多,加之工程建設(shè)頻繁,自然邊坡和人工邊坡在自然界和城市中不勝枚數(shù),其中中小型邊坡由于規(guī)模小、數(shù)量多往往得不到重視,為了節(jié)約資金,常以漿砌石擋墻簡(jiǎn)單支護(hù),缺少準(zhǔn)確的巖土計(jì)算和專業(yè)的支護(hù)設(shè)計(jì)。北京香山地區(qū)西營(yíng)村某中小型邊坡位于居民區(qū)內(nèi),人類工程活動(dòng)復(fù)雜,在2015年7月17日,受連續(xù)降雨沖刷影響,邊坡表層土體發(fā)生小規(guī)�；茐�,原坡腳有兩排擋墻支護(hù),由于支護(hù)設(shè)計(jì)不合理,在降雨中上部第一道擋墻整體滑移外傾,部分墻體錯(cuò)斷破壞,最大錯(cuò)斷距離達(dá)12cm,本文運(yùn)用GeoStudio對(duì)該邊坡進(jìn)行流固耦合模擬,分析降雨時(shí)邊坡穩(wěn)定性變化,根據(jù)模擬結(jié)果顯示邊坡天然狀態(tài)下穩(wěn)定系數(shù)為1.28,降雨時(shí)最小穩(wěn)定系數(shù)為1.23,在強(qiáng)降雨等惡劣環(huán)境下存在二次破壞的可能,需進(jìn)行支護(hù)設(shè)計(jì),考慮到該邊坡位于居民區(qū),坡頂有在建和待建樓房建筑,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮,本文采用集深層、淺層支護(hù)于一體,安全儲(chǔ)備性高的格構(gòu)錨桿復(fù)合支護(hù)形式,格構(gòu)間可以種植綠化,改善環(huán)境。本文運(yùn)用FLAC3D~(5.0)對(duì)支護(hù)效果進(jìn)行模擬,在坡頂施加10kN/m~2、30kN/m~2、50kN/m~2 3種荷載探究坡體應(yīng)力、應(yīng)變,發(fā)現(xiàn)坡體變形很小,處于穩(wěn)定狀態(tài),證明設(shè)計(jì)方案安全可靠。通過本文研究,總結(jié)出以下結(jié)論:(1)通過流固耦合模擬發(fā)現(xiàn),由于粉質(zhì)粘土滲透性較低,強(qiáng)降雨條件下雨水不能有效入滲,坡體穩(wěn)定性雖然降低,但幅度有限,結(jié)合坡體破壞形式可得出結(jié)論,2015年7月17日,邊坡破壞主要由于降雨侵蝕作用,加劇雨水入滲,破壞坡體穩(wěn)定性,所以支護(hù)過程中要重點(diǎn)考慮坡面的防護(hù)處理。(2)降雨時(shí)邊坡穩(wěn)定性逐漸降低,雨停后達(dá)到最小值,雨后隨著雨水下滲,孔隙水壓力消散,穩(wěn)定性略有回升。(3)格構(gòu)錨桿復(fù)合支護(hù)形式支護(hù)效果可靠,安全儲(chǔ)備性高,當(dāng)坡頂施加荷載后,邊坡變形量很小,能保持坡體穩(wěn)定。(4)上部荷載增加時(shí),受錨固力影響,坡頂豎向位移由坡內(nèi)向臨空面?zhèn)葴p小,坡面橫向位移由坡頂向坡腳逐漸增大,從支護(hù)的角度考慮可以適當(dāng)增加坡腳錨桿的長(zhǎng)度,提高坡體穩(wěn)定性。
【圖文】：

4圖 1-1 邊坡穩(wěn)定性分析方法（引自黃昌乾，1999）1.2.2.1 定性分析方法首先需要了解影響邊坡穩(wěn)定性的主要因素和基本破壞類型，針對(duì)邊坡的變化過程，參考地質(zhì)情況類似的邊坡穩(wěn)定性，以往看今，推測(cè)今后的變化趨勢(shì)。其可以全面的研究影響邊坡失穩(wěn)的多方面指標(biāo)，并且迅速地對(duì)邊坡穩(wěn)定性和變化趨勢(shì)做出判斷，但受到人為主觀因素影響較多（李朋麗，2015）。下面主要介紹幾種定性分析方法：自然成因歷史分析法主要通過研究坡體形成的地質(zhì)歷史，地質(zhì)環(huán)境，坡體的形態(tài)，地層地質(zhì)結(jié)構(gòu)及變形破壞跡象，定性分析坡體穩(wěn)定性，主要用于穩(wěn)定性的區(qū)域規(guī)律性研究，有很大局限性。工程類比法主要是利用已經(jīng)查明的邊坡工程地質(zhì)條件與原來研究、設(shè)計(jì)的成功邊坡進(jìn)行比較，對(duì)

坡的防護(hù)、治理提出合理建議（張亞芳，2017）。統(tǒng)是在工程類比的基礎(chǔ)上大量收集已有邊坡實(shí)例的分析方法方法分為極限分析法與數(shù)值分析法，其中極限分析合土體強(qiáng)度參數(shù)建立滑坡土體的下滑力與下滑阻力體的穩(wěn)定性，該方法計(jì)算簡(jiǎn)單，應(yīng)用廣泛。工程中瑞典圓弧法、瑞典圓弧條分法、簡(jiǎn)化 Bishop 法、Ja限分析方法原理相同，，區(qū)別主要在于對(duì)土條間相互典條分法假設(shè)土條間作用力大小相等方向相反，實(shí)用力，雖然并不滿足單個(gè)土條的靜力平衡，但長(zhǎng)期，計(jì)算簡(jiǎn)單，應(yīng)用廣泛。其原理如下：
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王維成;彭小林;;華為松山湖終端場(chǎng)平項(xiàng)目邊坡穩(wěn)定性分析探討[J];廣東土木與建筑;2016年Z1期

2 吳曉光;;某高填方場(chǎng)地沉降及邊坡穩(wěn)定性分析研究[J];山東工業(yè)技術(shù);2017年03期

3 蔡光啟;;基于強(qiáng)度折減法的公路邊坡穩(wěn)定性分析[J];工程建設(shè);2017年06期

4 余興建;;不同條件下的邊坡穩(wěn)定性分析[J];農(nóng)家參謀;2017年12期

5 劉春;杜俊生;王敬X;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析理論的邊坡穩(wěn)定性預(yù)測(cè)[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2017年05期

6 湯革亮;;邊坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)方法[J];山西建筑;2009年23期

7 高冬平;;邊坡穩(wěn)定性因素中的灰關(guān)聯(lián)分析[J];四川建筑;2008年02期

8 蔡路軍;朱以文;馬建軍;;邊坡穩(wěn)定性數(shù)值分析方法述評(píng)[J];西部探礦工程;2006年10期

9 夏元友，朱瑞賡，李新平;邊坡穩(wěn)定性研究的綜述與展望[J];金屬礦山;1995年12期

10 李九鳴;;本鋼南芬鐵礦深部開采邊坡穩(wěn)定性研究科研成果通過鑒定[J];勘察科學(xué)技術(shù);1987年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曹慶林;;邊坡穩(wěn)定性各影響因素敏感性的灰色理論分析[A];首屆全國(guó)青年巖石力學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1991年

2 劉雄;;天然土石堆積邊坡穩(wěn)定性的一種新分析計(jì)算方法[A];自然邊坡穩(wěn)定性分析暨華鎣山形變體形變趨勢(shì)研討會(huì)論文摘要集[C];1991年

3 鄭宏;;三維邊坡穩(wěn)定性分析的嚴(yán)格方法[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)特邀報(bào)告[C];2007年

4 劉高揚(yáng);鄭文博;李耀基;蔡永昌;;基于流形方法的邊坡穩(wěn)定性分析及工程應(yīng)用[A];中國(guó)力學(xué)大會(huì)——2013論文摘要集[C];2013年

5 姜永東;鮮學(xué)福;許江;周軍平;;降雨及地下水對(duì)三峽庫區(qū)邊坡穩(wěn)定性的探討[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（下）[C];2005年

6 邊亞東;張玉國(guó);祝彥知;;邊坡穩(wěn)定性分析集成系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)[A];第二屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

7 陳磊;胡杰;;旺達(dá)加油站邊坡穩(wěn)定性分析[A];吉林省土木建筑學(xué)會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

8 李毅;茅獻(xiàn)彪;李三壽;李益煥;;邊坡穩(wěn)定性的試驗(yàn)研究[A];全國(guó)巖石邊坡、地下工程、地基基礎(chǔ)監(jiān)測(cè)及處理技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];1993年

9 王金濤;楊登峰;;淺析邊坡穩(wěn)定性分析研究現(xiàn)狀[A];2013年6月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

10 蔡中民;武軍;;邊坡穩(wěn)定性分析[A];第五屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第三卷）[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 丁菁;“我就是喜歡當(dāng)老師”[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫翔;地質(zhì)災(zāi)害對(duì)管道結(jié)構(gòu)安全影響[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

2 武亞軍;基坑工程中土與支護(hù)結(jié)構(gòu)相互作用及邊坡穩(wěn)定性的數(shù)值分析[D];大連理工大學(xué);2003年

3 馮文凱;庫岸公路邊坡穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)分析[D];成都理工大學(xué);2005年

4 李小強(qiáng);最小勢(shì)能原理在邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2004年

5 劉金龍;邊坡穩(wěn)定性及路堤變形與破壞機(jī)理研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2007年

6 趙建軍;公路邊坡穩(wěn)定性快速評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2007年

7 劉沐宇;基于范例推理的邊坡穩(wěn)定性智能評(píng)價(jià)方法研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

8 王軍;多重作用的邊坡穩(wěn)定性及分析方法的研究[D];中南大學(xué);2010年

9 劉楚喬;邊坡穩(wěn)定性攝影監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

10 王建強(qiáng);云南龍江特大橋橋基區(qū)邊坡穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳芳;基于隨機(jī)多項(xiàng)式展開的邊坡穩(wěn)定性參數(shù)概率反演[D];上海交通大學(xué);2018年

2 孫云山;北京香山地區(qū)某邊坡穩(wěn)定性分析與支護(hù)設(shè)計(jì)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

3 洪偉;楊房溝水電站料場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性及支護(hù)措施研究[D];成都理工大學(xué);2019年

4 謝黎黎;陜西韓城后山采石場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性及修復(fù)方案研究[D];成都理工大學(xué);2019年

5 閆一彬;南海北部陸坡區(qū)海底邊坡穩(wěn)定性數(shù)值分析[D];大連理工大學(xué);2019年

6 常諾;莫阿蒂澤露天礦采場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性分析[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2019年

7 劉曉京;落水洞對(duì)黃土邊坡穩(wěn)定性的影響研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2019年

8 劉埡均;基于流固耦合的邊坡穩(wěn)定性分析[D];西南石油大學(xué);2018年

9 秦基博;東溝鉬礦露天邊坡穩(wěn)定性等精度評(píng)價(jià)[D];紹興文理學(xué)院;2019年

10 李亞勝;黃土地區(qū)多級(jí)填方高邊坡施工順序?qū)χёo(hù)結(jié)構(gòu)位移及邊坡穩(wěn)定性影響研究[D];蘭州理工大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2636383