【摘要】：近年來,落后的基礎(chǔ)設(shè)施被認(rèn)為是制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市化進(jìn)程提速的主要因素之一。長期以來,我國大部分的供水、供電、通信、煤氣、排水系統(tǒng)管線都采用直埋的方式敷設(shè)于地下,缺乏整體規(guī)劃。同時,這些管線的安裝、維護(hù)、更新需要頻繁的開挖道路,從而導(dǎo)致相關(guān)交通堵塞、噪音問題以及對周邊公用事業(yè)造成損害。在此背景之下綜合管廊應(yīng)運而生。BIM技術(shù)是建立在CAD技術(shù)基礎(chǔ)上,可實現(xiàn)建筑工程設(shè)計三維建模的方式。它可以通過數(shù)字技術(shù)手段,將工程項目各階段的數(shù)據(jù)、信息連接起來,并提供支持項目各方共同參與的協(xié)同平臺,解決數(shù)據(jù)傳輸過程中的丟失以及信息的不對稱性等問題。我國的綜合管廊建設(shè)以及BIM技術(shù)輔助施工都屬于新事物,工程項目中的實際應(yīng)用也都處于摸著石頭過河階段,其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范仍在不斷完善中,這可能會導(dǎo)致BIM技術(shù)應(yīng)用地零散和盲目。但二者的結(jié)合能夠更好地推動綜合管廊工程建設(shè)與管理的發(fā)展,為了清楚的了解到BIM技術(shù)實際應(yīng)用水平,為后期同類型項目提供參考依據(jù),本文從成熟度方面對綜合管廊建設(shè)中BIM技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行研究,結(jié)合實際工程案例,著重對綜合管廊建設(shè)中BIM技術(shù)的應(yīng)用點以及BIM技術(shù)應(yīng)用的成熟度進(jìn)行研究。本文首先從綜合管廊建設(shè)中設(shè)計、施工、運維三個階段來闡述BIM技術(shù)在其中的主要應(yīng)用點。在管廊協(xié)同設(shè)計階段,運用Revit、Fuzor、Civil 3D、Navisworks、鴻業(yè)綜合管廊等軟件,完成BIM協(xié)同設(shè)計建模,有利于不同專業(yè)間的交叉設(shè)計與信息傳遞。在管廊精細(xì)化施工階段,在設(shè)計模型的基礎(chǔ)上添加材料、工期等相關(guān)信息,通過碰撞檢查、虛擬漫游、進(jìn)度模擬、工程量統(tǒng)計等BIM軟件功能的實現(xiàn),幫助合理安排各分部分項工程,排除隱患避免耽誤工期。在管廊智慧化運維階段,通過構(gòu)建基于BIM的綜合管廊運維平臺,集成各組成系統(tǒng),實現(xiàn)可視化管理,滿足監(jiān)控與報警、應(yīng)急處理和日常維護(hù)管理的需要。然后通過大量閱讀國內(nèi)外文獻(xiàn),構(gòu)建了綜合管廊建設(shè)中BIM技術(shù)應(yīng)用成熟度評價指標(biāo)體系,選用層次分析法對指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計算與排序,通過問卷調(diào)查法獲得數(shù)據(jù),再結(jié)合CMM理論對實際中成熟度等級進(jìn)行定義和劃分,代入指標(biāo)體系與模型中進(jìn)行計算,最終確定成熟度等級。最后建立了綜合管廊建設(shè)中BIM應(yīng)用成熟度評價模型,對當(dāng)前項目BIM應(yīng)用成熟度等級進(jìn)行評估,得到實際BIM應(yīng)用情況并驗證評價模型的實用性,為后續(xù)相關(guān)工程建設(shè)中BIM應(yīng)提供探索方向。
【圖文】：

基于 BIM 技術(shù)的綜合管廊協(xié)同設(shè)計綜合管廊工程空間狹小且容納管道系統(tǒng)種類繁多，在設(shè)計中涉及不同的管位、多個學(xué)科與專業(yè)，需要各參與方進(jìn)行反復(fù)對接、優(yōu)化。狹小的空間內(nèi)的二維設(shè)計方式往往在施工過程中才能發(fā)現(xiàn)設(shè)計所存在的問題，進(jìn)而導(dǎo)致費用增加等方面的問題。而采用 BIM 方式來進(jìn)行各參與方之間的協(xié)同設(shè)專業(yè)間的設(shè)計需要提前整合，改善在傳統(tǒng)二維設(shè)計方式中“信息不對稱”國，BIM 技術(shù)還處于發(fā)展階段，局限在一些規(guī)模較大的設(shè)計院和一部分公司之中應(yīng)用，但采用的比較多的方式仍然還是以 CAD 圖紙為基礎(chǔ)，在上進(jìn)行方案論證、節(jié)點深化等。能夠完整應(yīng)用 BIM 技術(shù)方式進(jìn)行協(xié)同設(shè)少，整個工作流程以及管理模式仍然還需要探索改進(jìn)。基于 BIM 協(xié)同平臺的綜合管廊設(shè)計，按工作內(nèi)容主要分為管廊工藝設(shè)計設(shè)計、管廊機(jī)電設(shè)計、管廊容納專業(yè)管道設(shè)計。這些內(nèi)容相互影響，要在相互參照、相互協(xié)同，如圖 3-1 所示。

定位方式和豎向定位方式，艙室尺寸調(diào)整時，不需要再專門調(diào)整管廊快速設(shè)計。叉井室及附屬物設(shè)計叉井室和附屬物的設(shè)計，在不同設(shè)計階段可采取不同的方式，主要包精細(xì)化設(shè)計兩種。簡易設(shè)計方式可以快速得到管廊交叉井和附屬物型，大大減少參數(shù)的輸入量，簡化操作步驟。精細(xì)化設(shè)計方式主要化設(shè)計等階段，通過腳本模式構(gòu)建附屬物、交叉井室以及出線井，根自動生成 BIM 模型，并自動處理它們與各相關(guān)管廊段的關(guān)系。需要步完善時，，結(jié)合管廊 BIM 自主設(shè)計平臺進(jìn)行深化，實現(xiàn)快速建立精細(xì)動生成交互井室時，根據(jù)參數(shù)設(shè)置步驟先選取井室形式并輸入相關(guān)動根據(jù)斷面尺寸、標(biāo)高生成交叉井室，如下圖 3-2 所示，包括主溝相線、直埋出線、端部出線等多種形式，如下圖 3-3 所示。采用簡易設(shè)速的獲得管廊交叉井室及附屬物的外輪廓 BIM 模型，減少參數(shù)輸入。
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU990.3;TU17

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏波;吳麗娟;錢建榮;林超;;綜合管廊管理辦法探析[J];城市住宅;2015年06期

2 王t@;;市政綜合管廊的發(fā)展及應(yīng)用[J];改革與開放;2015年06期

3 蘇小超;蔡浩;郭東軍;奉祁林;;BIM技術(shù)在城市地下空間開發(fā)中的應(yīng)用[J];解放軍理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年03期

4 陳饋;蔡建林;;城市地下綜合管廊發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J];建筑機(jī)械化;2012年10期

5 盧毅;李涵;;企業(yè)項目管理成熟度結(jié)構(gòu)方程評價模型及其應(yīng)用[J];項目管理技術(shù);2011年03期

6 蘇小東;;管理學(xué)院模糊評估法在項目管理成熟度評價體系中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代交際;2010年02期

7 徐秉章;;建設(shè)市政綜合管廊中存在的主要問題及對策[J];中國市政工程;2009年04期

8 史曉軍;陳雋;李杰;;地下綜合管廊大型振動臺模型試驗研究[J];地震工程與工程振動;2008年06期

9 李忠富;王丹;五百井俊宏;;建設(shè)項目管理成熟度模型CPM3的體系與結(jié)構(gòu)[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2006年11期

10 王核成;中國企業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)體系研究[J];科研管理;2001年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張程;BIM技術(shù)在深基坑工程的應(yīng)用研究[D];湖南科技大學(xué);2017年

2 殷憲飛;BIM技術(shù)在城市綜合管廊運營維護(hù)階段的應(yīng)用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年

3 劉純;北京市綜合管廊全壽命周期管理研究[D];北京建筑大學(xué);2017年

4 李飛;BIM技術(shù)在地下綜合管廊施工階段的應(yīng)用[D];長春工程學(xué)院;2017年

5 李孟豪;基于BIM的建筑生命周期能耗計算的研究[D];青島理工大學(xué);2015年

6 王斌;BIM技術(shù)在工程項目成本控制中的應(yīng)用研究[D];青島理工大學(xué);2015年

7 海洋龍;基于BIM的露天礦礦巖運輸系統(tǒng)模型構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 胡攀輝;基于BIM與AR的施工現(xiàn)場應(yīng)用模塊集成研究[D];重慶大學(xué);2015年

9 王彥;基于BIM的施工過程質(zhì)量控制研究[D];江西理工大學(xué);2015年

10 邵光華;BIM技術(shù)在建筑設(shè)計中的應(yīng)用研究[D];青島理工大學(xué);2014年

本文編號：2607451