【摘要】：現(xiàn)有土釘墻滑動面的確定方法大多假定圓弧滑動面通過坡腳,但事實并非如此。文中總結了實際中可能出現(xiàn)的圓弧滑動面的4種類型,利用圓弧滑動面圓心坐標與圓弧上3個位置參數(shù)的關系建立了不通過坡腳的土釘墻最危險滑動面的搜索方法。根據(jù)土釘墻滑動面的類型,討論和完善了建筑基坑支護技術規(guī)程中土釘墻整體穩(wěn)定安全系數(shù)計算公式。在3個算例中將不同方法得到的滑動面和整體穩(wěn)定安全系數(shù)進行對比分析,結果表明文中方法得到的滑動面與其他方法結果接近,說明文中方法的可行性;部分情況下文中得到的滑動面不通過坡腳,而傳統(tǒng)方法假定滑動面通過坡腳,二者計算偏差較大;對于除傳統(tǒng)方法得到的滑動面之外的3種滑動面類型,在相同滑動面條件下完善后的公式由于考慮了部分土體重力沿滑動面切向的抗滑力作用,計算出的整體穩(wěn)定安全系數(shù)稍大。
[Abstract]:Most of the existing methods for determining the sliding surface of soil nailing wall assume that the arc slip surface passes through the slope foot, but this is not the case. In this paper, four types of arc sliding surfaces which may appear in practice are summarized. The searching method of the most dangerous sliding surface of soil nailing wall without slope foot is established by using the relationship between the center coordinates of the circular slip surface and three position parameters on the arc. According to the type of sliding surface of soil nailing wall, the formula of overall stability safety factor of soil nailing wall in the technical specification of foundation pit support is discussed and perfected. The sliding surface obtained by different methods and the overall stability safety factor are compared and analyzed in three numerical examples. The results show that the sliding surface obtained by this method is close to that obtained by other methods. In some cases, the slip surface obtained below does not pass through the slope foot, but the traditional method assumes that the slip surface passes through the slope foot, the two methods have a large deviation in calculation; for the three sliding surface types other than those obtained by the traditional method, The formula is improved under the same sliding surface condition, and the overall stability safety factor is slightly larger because of considering the anti-slip force of some soil gravity along the sliding surface.
【作者單位】： 蘭州理工大學甘肅省土木工程防災減災重點實驗室;蘭州理工大學西部土木工程防災減災教育部工程研究中心;
【基金】：國家自然科學基金(No.51568042) 教育部長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃(No.2013IRT13068)~~
【分類號】：TU476

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王曙光;段啟偉;王艷永;;某土釘墻工程現(xiàn)場實測研究[J];建筑科學;2010年01期

2 李洋斌;代超鴻;張利平;;雙動高效土釘機在基坑土釘墻的應用[J];山西建筑;2011年25期

3 沈成楠;土釘墻與樁基坑支護應用與實踐[J];當代建設;2002年04期

4 何建勇,張欽喜,朱緒平,潘旭亮;土釘抗彎抗剪性能的數(shù)值分析[J];北京工業(yè)大學學報;2004年04期

5 張浩;土釘墻邊坡加固技術的認識與實踐[J];山西建筑;2005年11期

6 魏煥衛(wèi),孫劍平,陳啟輝,祝健;土釘墻設計中地下水補給方式的合理利用[J];巖土工程界;2005年01期

7 黃宇煊;;土釘墻與隔水帷幕的支護技術運用[J];廣東科技;2007年S1期

8 趙蘊林;吳磊;;攪拌樁及土釘在人工填方邊坡治理中的應用[J];中國水運(下半月);2008年01期

9 陳光;陳華;徐恒;;土釘墻設計與計算的系統(tǒng)開發(fā)[J];科技資訊;2008年27期

10 朱劍鋒;陳昌富;徐日慶;;土釘墻內部穩(wěn)定性分析自適應禁忌變異遺傳算法[J];巖土力學;2010年05期

相關會議論文 前10條

1 胡雙懷;王志人;;土釘墻在強透水地層的實踐[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2006年學術年會暨“城市地質環(huán)境與工程”學術研討會論文集[C];2006年

2 萬曉燕;宋冶;;土釘墻穩(wěn)定性的有限元計算與分析[A];中國土木工程學會隧道及地下工程學會第八屆年會論文集[C];1994年

3 陳紅領;常輝;李明;;土釘墻支護及土釘原位受力分析[A];礦山建設學術會議論文選集[C];2002年

4 胡孔國;宋啟根;周奎;;土釘墻作用機理的平面彈塑性有限元分析[A];巖土力學的理論與實踐——第三屆全國青年巖土力學與工程會議論文集[C];1998年

5 王立峰;江曉益;;土釘墻位移的影響因素分析[A];第三屆全國巖土與工程學術大會論文集[C];2009年

6 王立峰;;土釘墻支護結構的面層作用分析[A];第三屆全國巖土與工程學術大會論文集[C];2009年

7 方浩杰;;土釘墻、預應力錨桿、微型樁在深基坑支護中的應用[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2009)[C];2009年

8 盧學偉;;基坑支護前沿——土釘墻[A];第九屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅲ卷[C];2000年

9 泮曉華;薛雷;涂杰楠;王媛媛;韓超;;深基坑疏排樁錨與土釘墻水平聯(lián)合支護數(shù)值模擬[A];中國科學院地質與地球物理研究所第十屆（2010年度）學術年會論文集(下)[C];2011年

10 李明;;懸臂式鉆孔樁+土釘墻組合式大型深基坑圍護體系的設計與施工[A];第十七屆華東六省一市建筑施工技術交流會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者 任佳;基坑施工技術應用各有千秋[N];中國建設報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 胡新惠;土釘?shù)挠邢拊嬎隳Ｐ图捌鋵崿F(xiàn)[D];西南交通大學;2009年

2 陳海濤;疏排樁—土釘墻復合結構的應用及數(shù)值模擬研究[D];吉林大學;2009年

3 蔣書文;土釘在拉拔荷載作用下的力學特性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年

4 張弓;土釘墻在基坑支護中的研究和應用[D];青島理工大學;2012年

5 陳超;某深基坑土釘墻內管道破裂原因研究[D];成都理工大學;2014年

6 孔德宏;土釘墻—樁錨聯(lián)合支護方式施工方案設計研究[D];山東大學;2015年

7 李國慶;基坑支護方案選擇與數(shù)值模擬研究[D];南京大學;2014年

8 趙靜茹;深基坑土釘—樁錨復合支護數(shù)值模擬分析及應用研究[D];安徽理工大學;2015年

9 王笙屹;土釘墻內部穩(wěn)定性分析優(yōu)化算法研究[D];江西理工大學;2013年

10 龐宏飛;上部土釘—下部樁錨支護結構的工作機理研究[D];鄭州大學;2013年

，

本文編號：2283643