【摘要】：本文構(gòu)建了項(xiàng)目全壽命周期生態(tài)足跡模型,涵蓋全壽命周期消耗的能源、資源、產(chǎn)出的CO2、固體垃圾4個(gè)方面的生態(tài)足跡,提出了全壽命周期生態(tài)足跡空間效益指標(biāo),用于評(píng)價(jià)建筑項(xiàng)目的生態(tài)可持續(xù)性。研究了嚴(yán)寒地區(qū)4種不同結(jié)構(gòu)類型(磚混平房、多層磚混樓房、多層鋼混樓房、高層鋼混樓房)住宅建筑的生態(tài)足跡和生態(tài)可持續(xù)性。結(jié)果表明,相比于平房,體形系數(shù)和窗墻比較小的高層住宅樓的生態(tài)可持續(xù)性高;在層數(shù)、體型系數(shù)和窗墻比都相同的情況下,鋼混結(jié)構(gòu)比磚混結(jié)構(gòu)住宅樓的生態(tài)可持續(xù)性高;4種結(jié)構(gòu)類型住宅樓中,高層鋼混結(jié)構(gòu)的生態(tài)可持續(xù)性較高,是較適宜推廣的建筑結(jié)構(gòu)類型。
[Abstract]:In this paper, the ecological footprint model of the whole life cycle of the project is constructed, which covers the ecological footprint of energy, resources, output CO _ 2 and solid waste consumed in the whole life cycle, and puts forward the spatial benefit index of the whole life cycle ecological footprint. Used to evaluate the ecological sustainability of construction projects. The ecological footprint and ecological sustainability of four different types of residential buildings (brick and concrete house, multi-story brick concrete building, multi-story steel concrete building and high-rise steel concrete building) were studied. The results show that the ecological sustainability of high-rise residential buildings with smaller body shape coefficient and window wall is higher than that of a flat building, and when the number of floors, the coefficient of shape and the ratio of window to wall are the same, The ecological sustainability of steel-concrete structure is higher than that of brick-concrete residential building. The high-rise steel-concrete structure has a higher ecological sustainability, which is a more suitable type of building structure to be popularized.
【作者單位】： 華中科技大學(xué);吉林建筑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院;
【分類號(hào)】：TU201.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張波;王青;顧曉薇;李廣軍;;鐵嶺市生態(tài)足跡時(shí)間序列分析[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

2 孫鵬;王青;劉建興;顧曉薇;;沈陽市交通生態(tài)足跡的實(shí)證研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

3 周洲;朱俊;陳興龍;;基于生態(tài)足跡供給模型的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)[J];上海船舶運(yùn)輸科學(xué)研究所學(xué)報(bào);2007年01期

4 李廣軍;王青;顧曉薇;初道忠;;生態(tài)足跡在中國城市發(fā)展中的應(yīng)用[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年10期

5 張偉;陳燕飛;;規(guī)劃研究動(dòng)態(tài)[J];江蘇城市規(guī)劃;2007年04期

6 李廣軍;王青;顧曉薇;劉建興;;生態(tài)足跡對(duì)比分析及研究——以深圳和蘇州為例[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

7 于宏民;王青;俞雪飛;劉建興;;中國鋼鐵行業(yè)的生態(tài)足跡[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年06期

8 高成康;蔣大和;;針對(duì)生態(tài)型城市規(guī)劃的生態(tài)足跡影響因子分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

9 馮興亞;李曉英;;基于生態(tài)足跡的南京市可持續(xù)發(fā)展淺析[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2009年10期

10 盧彥;李光;;松嫩平原西部地區(qū)生態(tài)足跡與承載力研究[J];南水北調(diào)與水利科技;2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔣莉;沈興菊;于興麗;;成分法進(jìn)行小區(qū)域生態(tài)足跡研究評(píng)價(jià)[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

2 章錦河;;基于生態(tài)足跡的旅游可持續(xù)發(fā)展初步研究[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

3 逯宇鐸;孫左猛;;遼寧省生態(tài)足跡測定與研究[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

4 黃艷嫻;朱利群;卞新民;;江蘇省主要作物生產(chǎn)生態(tài)足跡分析與評(píng)價(jià)[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 劉欣;;濟(jì)南市2000年生態(tài)足跡研究[A];濟(jì)南市2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

6 易理強(qiáng);周寅康;金曉斌;黎一暢;;基于生態(tài)足跡時(shí)序分析的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究[A];2005中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

7 張令;;遼寧省生態(tài)足跡與其社會(huì)發(fā)展指標(biāo)體系的相互關(guān)系研究[A];2005中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

8 呂紅亮;林紀(jì);許順才;;資源枯竭型城市生態(tài)足跡分析[A];規(guī)劃50年——2006中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

9 李宇;艾華;齊曉明;徐琳;;黃土高原生態(tài)脆弱貧困區(qū)定西市生態(tài)足跡評(píng)價(jià)[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

10 石惠春;趙俊遠(yuǎn);;基于生態(tài)足跡的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究——以石羊河下游民勤縣為例[A];中國地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 王勝男 北京地球村 毛達(dá);縮減生態(tài)足跡 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[N];中國綠色時(shí)報(bào);2006年

2 華新;2005亞太區(qū)“生態(tài)足跡”揭盅[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

3 記者 劉斯文;地球不堪重負(fù) 貧富國家生態(tài)足跡差距擴(kuò)大[N];中國綠色時(shí)報(bào);2012年

4 西藏大學(xué)生命科學(xué)系助教 鄒俊;淺談“生態(tài)足跡”在國內(nèi)外的研究[N];西藏日?qǐng)?bào)(漢);2013年

5 李利彬;“生態(tài)足跡”警示全球[N];中國環(huán)境報(bào);2004年

6 《中國國土資源可持續(xù)發(fā)展研究報(bào)告》課題組;生態(tài)足跡測算土地利用狀況[N];中國國土資源報(bào);2005年

7 記者　王翰林;人類生態(tài)足跡超出地球承載力[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

8 張可興;山西生態(tài)足跡全國最大[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

9 對(duì)話人 中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所研究員 徐中民 采訪人 本報(bào)記者 張可興;以生態(tài)足跡評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展能力[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

10 胡麗娟;碳排放、城鎮(zhèn)化成影響中國生態(tài)足跡主因[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魯鳳;生態(tài)足跡變化的動(dòng)力機(jī)制及生態(tài)足跡模型改進(jìn)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 劉偉;渾河流域基于生態(tài)足跡的水資源承載能力變化規(guī)律研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 王晉良;基于生態(tài)足跡的城市土地資源可持續(xù)利用研究[D];大連理工大學(xué);2009年

4 張宇鵬;我國生態(tài)足跡區(qū)域差異比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 王書玉;基于生態(tài)足跡理論的縣域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

6 曲艷偉;基于可計(jì)算一般均衡模型的中國能源生態(tài)足跡研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

7 王大慶;黑龍江省生態(tài)足跡與生態(tài)安全分析及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 李宏;生態(tài)足跡理論及其應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2006年

9 于萌;基于生態(tài)足跡的新城區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[D];遼寧師范大學(xué);2014年

10 陳璋;中國1978-2020年自然地域系統(tǒng)壓力分析及預(yù)測[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 公華林;基于生態(tài)足跡投入—產(chǎn)出模型的山東省可持續(xù)發(fā)展研究[D];山東師范大學(xué);2009年

2 吳春霞;基于生態(tài)足跡的城市可持續(xù)性定量評(píng)估與預(yù)測[D];華東師范大學(xué);2010年

3 劉建興;中國生態(tài)足跡的時(shí)間序列與地理分布[D];東北大學(xué);2005年

4 周曄;廣西沙田鎮(zhèn)農(nóng)村農(nóng)戶生態(tài)足跡及其影響因子研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2011年

5 何歡;上海市旅游生態(tài)足跡評(píng)價(jià)分析[D];上海師范大學(xué);2013年

6 馮科;基于GIS和生態(tài)足跡的生態(tài)安全分析與評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 柳陽;甘肅省生態(tài)足跡分析評(píng)價(jià)[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 劉春妮;西安市交通生態(tài)足跡分析及機(jī)動(dòng)車出行控制研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

9 戶朝雪;崆山白云洞風(fēng)景區(qū)旅游生態(tài)足跡研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 張敏;基于生態(tài)足跡的云南省生態(tài)適度人口空間格局研究[D];云南師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2123741