本文選題：黃土 + 架空輸電線路　； 參考：《地下空間與工程學報》2016年S2期

【摘要】：斜坡地基中桿塔基礎抗拔承載特性是目前輸電線路工程中亟待解決的關鍵技術(shù)難題之一,而目前的相關成果僅停留在理論分析中,并無試驗數(shù)據(jù)支撐。本文以輸電線路中常用的掏挖基礎為研究對象,在20#斜坡地基中開展了直柱、擴底兩種結(jié)構(gòu)型式的全尺寸基礎上拔靜載試驗,獲得試驗基礎荷載位移曲線、地基土壓力、地表土體裂縫等數(shù)據(jù),對比分析了兩種型式的基礎在變形特征、破壞模式、抗拔承載力構(gòu)成等方面的差異。結(jié)果表明:直柱基礎荷載位移曲線呈陡降型,擴底基礎呈緩變型,且擴底基礎抗拔承載力是直柱基礎的2.5倍;沿坡向兩側(cè)土體在變形和破壞特征方面均存在差異,這種差異是由兩側(cè)土體有效抗拔深度不同所致;基礎抗拔承載力的三個組成部分基礎自重、擴大頭處土抗力(直柱基礎這部分為0)、基柱側(cè)摩阻力在加載過程中發(fā)揮程度存在明顯的階段性差異。
[Abstract]:The uplift bearing characteristic of tower foundation in slope foundation is one of the key technical problems to be solved urgently in the transmission line engineering at present, but the related achievements only remain in the theoretical analysis, and there is no experimental data to support it. In this paper, taking the excavated foundation commonly used in transmission lines as the research object, the static load test is carried out on the full scale foundation of two types of straight columns and reamed foundations in the 20 # slope foundation. The load-displacement curve of the test foundation and the soil pressure of the foundation are obtained, and the load displacement curve of the test foundation and the soil pressure of the foundation are obtained. The differences of deformation characteristics, failure modes, and the composition of uplift bearing capacity between the two types of foundation are compared and analyzed. The results show that the load-displacement curve of the straight column foundation is steeply reduced, the base foundation is slowly modified, and the uplift bearing capacity of the expanded foundation is 2.5 times that of the straight column foundation, and the deformation and failure characteristics of the soil on both sides along the slope are different. The difference is caused by the difference of the effective pullout depth of soil on both sides, and the weight of the foundation of the three components of the uplift bearing capacity of the foundation. Expanding the soil resistance at the head (the part of the straight column foundation is 0), there is obvious stage difference in the exertion degree of the frictional resistance on the side of the foundation column during the loading process.
【作者單位】： 中國電力科學研究院;
【基金】：國家電網(wǎng)公司科技項目(GCB17201400162)
【分類號】：TU476

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林如丹;;預應力高強混凝土管樁抗拔性能的研究[J];建筑知識;2010年S2期

2 方玉樹;方明宇;;邊坡工程中錨桿抗拔計算過程簡化的研究[J];工程勘察;2013年11期

3 沈建明;;抗拔樁承載力取值的探討[J];巖土工程界;2006年06期

4 董天文;李士偉;張亞軍;黃連壯;;軟土地基螺旋樁豎向抗拔極限承載力計算方法[J];巖石力學與工程學報;2009年S1期

5 王向軍;吳江斌;黃茂松;;樁的泊松效應對抗拔系數(shù)λ的影響[J];地下空間與工程學報;2009年S2期

6 趙汝卓;;樁基抗拔靜載試驗裝置應用探討[J];建筑監(jiān)督檢測與造價;2013年05期

7 徐淑美;周德源;畢大勇;;預埋式槽型錨軌抗拔性能的試驗研究[J];結(jié)構(gòu)工程師;2010年05期

8 鄭晉溪;章東;鐘貴榮;;大直徑豎向抗拔嵌巖灌注樁設計的一些認識[J];福建建設科技;2012年04期

9 高玉峰,彭立才,程永鋒,劉漢龍;插入式基礎抗拔性能真型試驗裝置的設計及試驗方案介紹[J];防災減災工程學報;2004年04期

10 董天文;梁力;王煒;王明恕;;抗拔螺旋樁葉片與地基相互作用試驗研究[J];工程力學;2008年08期

相關會議論文 前4條

1 劉開富;謝新宇;朱向榮;潘秋元;;沉管干振擠密(抗拔防浮)碎石樁加固污水池地基工程實例分析[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術(shù)會議論文集（下冊）[C];2003年

2 沈建明;;抗拔樁承載力取值的探討[A];第二屆全國巖土與工程學術(shù)大會論文集（下冊）[C];2006年

3 王龍華;;抗拔樁基的設計[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集第Ⅱ卷[C];2001年

4 王磊;楊春霞;劉靜;丁大益;;鋼結(jié)構(gòu)抗拔柱腳的設計方法研究[A];鋼結(jié)構(gòu)住宅和鋼結(jié)構(gòu)公共建筑新技術(shù)與應用論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前1條

1 記者 陳小列;我國管樁技術(shù)接受大檢閱[N];中國建設報;2014年

相關碩士學位論文 前3條

1 楊淼;新型螺旋成孔根植注漿竹節(jié)管樁抗壓抗拔承載特性研究[D];浙江大學;2013年

2 孫超;土體拉壓模量不等情況下的抗壓抗拔群樁沉降分析[D];天津大學;2008年

3 張保國;抗拔群樁基礎承載性狀的彈塑性有限元分析[D];天津大學;2009年

，

本文編號：2010661