發(fā)布時間：2018-05-30 06:05

  本文選題：傳統(tǒng)灰漿 + 化學結構��； 參考：《光譜學與光譜分析》2016年01期

【摘要】：灰漿材料一直是古代建筑類文化遺產(chǎn)研究的重要對象,文保工程中使用傳統(tǒng)灰漿的諸多優(yōu)點已廣為人知,在認識傳統(tǒng)灰漿的基礎上開發(fā)新的石灰基粘結保護材料已然成為國際研究熱點。隨著中國的經(jīng)濟發(fā)展,很多古建筑的保護也開始提上日程,然而關于中國傳統(tǒng)灰漿材料的研究頗為薄弱。實地調(diào)查浙江地區(qū)多座古代城墻遺址,采集灰漿樣品,利用多功能密度儀、粉末X射線衍射儀(XRD)、傅里葉紅外光譜儀(FTIR)、熱重-差熱分析儀(TG-DSC)和濕化學分析技術,對浙江地區(qū)7處古城墻灰漿樣品進行了分析檢測和研究。結果表明:這些古城墻使用的膠結材料是純"白灰灰漿",主要成分是碳酸鈣,含量在75%~90%之間,其原料主要是鈣質(zhì)生石灰,個別來自鎂質(zhì)生石灰;其中有4座城墻灰漿添加有糯米成分,說明該地區(qū)在明代向灰漿里添加糯米等有機材料是建筑城墻十分普遍的工藝技術;檢測發(fā)現(xiàn)這些建筑灰漿的密度較低,且數(shù)值相差較大,在1.2~1.9g·cm~(-3)之間,應是環(huán)境長期侵蝕的結果。同時,也分析了這些砌筑灰漿的其他物化特征,為下一步古城墻本體保護和保護材料的研發(fā),以及傳統(tǒng)灰漿全國范圍內(nèi)的比較研究提供了科學依據(jù)。
[Abstract]:Mortar material has always been an important object in the study of ancient architectural cultural heritage. Many advantages of using traditional mortar in civil insurance engineering have been widely known. The development of new lime-based adhesive protection materials based on traditional mortar has become an international research hotspot. With the development of China's economy, the protection of many ancient buildings has been put on the agenda, but the research on traditional Chinese mortar materials is rather weak. A field investigation of many ancient city wall sites in Zhejiang Province was carried out, and mortar samples were collected. Using multifunctional density meter, powder X-ray diffractometer, Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), thermogravimetric differential calorimeter (TG-DSC) and wet chemical analysis technology, The samples of 7 ancient wall mortar in Zhejiang province were analyzed and studied. The results show that the cement materials used in these ancient walls are pure "lime paste", the main component is calcium carbonate, the content of calcium carbonate is between 75% and 90%, the raw material is mainly calcium quicklime, and some come from magnesia quicklime. Four of the walls were filled with glutinous rice, indicating that the addition of glutinous rice and other organic materials to the mortar in the Ming Dynasty was a very common technology for building walls. The tests found that the density of these building mortar was relatively low and the values varied greatly. In the range of 1.2 ~ 1.9g / cm ~ (3), it should be the result of long-term environmental erosion. At the same time, the other physical and chemical characteristics of these masonry mortar are analyzed, which provides a scientific basis for the further research and development of ancient wall protection and protection materials, as well as the comparative study of traditional mortar in the whole country.
【作者單位】： 浙江大學文物與博物館學系;浙江省文物考古研究所;浙江大學化學系;
【基金】：國家科技支撐計劃課題項目(2012BAK14B05) 國家文物局創(chuàng)新聯(lián)盟課題項目([2012]878) 浙江省文物保護科技項目([2012]002)資助
【分類號】：TU-87;TU521

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭蓉,張永生;淺談中國古城墻保護[J];山西建筑;2005年13期

2 付曉渝;魯京慧;;肇慶古城墻的保護和維修[J];山西建筑;2007年10期

3 趙倩;田偉麗;;古城墻的保護方法探析[J];山西建筑;2010年24期

4 商林艷;易秀娟;;重塑歷史 再造輝煌——淺談贛州古城墻的保護與利用[J];小城鎮(zhèn)建設;2010年06期

5 伊川;;“修舊如舊”還是“山寨造假”?——鄭州新建“古城墻”引爭議[J];中華建設;2011年09期

6 鄭琦;;輕拂城墻面紗——中國古城墻研究概況[J];華中建筑;2012年02期

7 鄭琦;陳西軍;;古城墻保護的指導理論與方法研究[J];現(xiàn)代城市;2013年02期

8 嵐郊;修復古城墻的有心人──訪南京金廈實業(yè)有限公司總裁吳劍元先生[J];南京史志;1999年02期

9 頊婧;劉晨;;景觀記憶中的城墻文化[J];山西建筑;2013年36期

10 龔良,呂春華;江蘇古城墻的發(fā)展、保護與利用[J];現(xiàn)代城市研究;2001年02期

相關會議論文 前3條

1 李剛;陳英杰;王健;劉立權;;古城墻穩(wěn)定性分析[A];第15屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2006年

2 張成珠;;徐州古城墻備忘錄[A];中國古都研究（第十七輯）——中國古都學會2000年學術年會暨中華古都徐州歷史文化資源開發(fā)研討會論文集[C];2000年

3 劉玉芝;;對我國古城墻保護的回顧與思考[A];中國古都研究（第十七輯）——中國古都學會2000年學術年會暨中華古都徐州歷史文化資源開發(fā)研討會論文集[C];2000年

相關重要報紙文章 前10條

1 特約記者 束有春 陳平 記者 馬哲非;為何保護古城墻 如何保護古城墻[N];中國文物報;2000年

2 南京政治學院 秦偉;南京古城墻臟亂需治理[N];光明日報;2000年

3 ;麗水古城墻的興衰[N];麗水日報;2005年

4 謝麓彬 周春;荊州古城墻上的植物該砍？該留？[N];人民政協(xié)報;2004年

5 記者 章建民 通訊員 夏曉波 張正槐;剡城古城墻：拆還是留[N];浙江日報;2001年

6 倪曉英;胥門古城墻受重傷[N];蘇州日報;2006年

7 許祖華、劉林;西安開始整修部分古城墻[N];新華每日電訊;2006年

8 記者　 趙偉 夏升權;我市發(fā)現(xiàn)南宋古城墻[N];中山日報;2006年

9 本報記者 曹植勤 實習生 唐夢婕 侯少華;誰來為南寧古城墻“洗臉”？[N];南寧日報;2008年

10 周媛麗邋本報記者 陳柯江;“風雨”、“地震”后 樂山古城墻需加倍呵護[N];樂山日報;2008年

相關博士學位論文 前1條

1 付曉渝;中國古城墻保護探索[D];北京林業(yè)大學;2007年

相關碩士學位論文 前6條

1 沈丹;古城墻及周邊環(huán)境的保護、復興策略初探[D];長安大學;2008年

2 鄭琦;臨海市古城墻保護研究[D];浙江大學;2009年

3 鄒歆;廣州古城墻（越秀山段）保護初探[D];華南理工大學;2011年

4 陳志;古城墻與現(xiàn)代城市景觀空間互動關系研究[D];重慶大學;2014年

5 張青云;以古城墻為依托的城市帶狀公園設計研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

6 王藝淳;古城墻遺址整體性保護的思考[D];北京林業(yè)大學;2014年

，

本文編號：1954208