本文選題：城市化 + 徑流效應　； 參考：《河北工程大學》2016年碩士論文

【摘要】：目前,隨著城鄉(xiāng)一體化政策的深入推進,區(qū)域的城市化進程不斷加快。由于前期規(guī)劃不到位以及設計標準偏低等各種原因,大多數(shù)城市的發(fā)展都借鑒了傳統(tǒng)發(fā)展模式,且快速建成。如是,城區(qū)內土地利用布局也隨之快速發(fā)生了根本性地改變,即城市不透水面積急速增加。這種改變使得城市水文過程也隨之發(fā)生了深刻的改變：同一場降雨下,產生的徑流峰值加高、匯流時間縮短、徑流總量增大亦即徑流系數(shù)不斷增大。水文過程在城區(qū)的這種變異致使城市內澇頻發(fā),在我國“城市看�！钡默F(xiàn)象更是屢見不鮮。由于城市是人口、建筑、財物的集中區(qū)域,一旦發(fā)生災害不僅嚴重威脅到人們的生命安全,同時也給國家?guī)砹司薮蟮慕洕鷵p失。在山區(qū)城市中不僅面臨建成區(qū)內的內澇,還面對著來自于建成區(qū)外的山洪,極易出現(xiàn)洪澇碰頭的災害事件,使得內澇帶來的一系列后效在快速發(fā)展的山區(qū)城市更為凸顯。發(fā)達國家的發(fā)展史已經證明傳統(tǒng)城市發(fā)展模式不能滿足現(xiàn)代城市可持續(xù)發(fā)展的要求,以生態(tài)系統(tǒng)為根基、強調自然做工、倡導城市與自然共生的海綿城市發(fā)展模式成為解決我國城市洪澇的所提倡的一種新型模式。海綿城市建設實施效果如何,其徑流總量的控制率是關鍵指標,這就需要對不同降雨的產匯流過程進行徑流效應分析。本文以湖南省鳳凰縣城為研究對象,利用SWMM模型對自然開發(fā)模式、傳統(tǒng)城市發(fā)展模式、海綿城市發(fā)展模式三種城市發(fā)展模式下土地利用布局進行徑流效應研究。模型采用模型推薦數(shù)據(jù)率定,采用實測河道流量驗證模型的準確性,設計暴雨雨型選擇芝加哥雨型,暴雨重現(xiàn)期基于室外排水設計規(guī)范選取0.5年、1、2年、5年、10年及20年作為設計暴雨重現(xiàn)期。通過模擬三種發(fā)展模式下不同重現(xiàn)期設計降雨的徑流效應進行對比分析,結果表明：(1)從徑流效應分析的角度來看,降雨重現(xiàn)期相同的條件下,徑流系數(shù)隨著城市化程度的提高呈逐漸增大的趨勢；較自然開發(fā)狀態(tài),城市在傳統(tǒng)發(fā)展模式下不透水面積增大,徑流量增大,徑流峰值明顯增大和提前；海綿模式透水面積規(guī)劃優(yōu)于自然開發(fā)模式,更優(yōu)于傳統(tǒng)城市模式,徑流總量等水文指標量值在不同重現(xiàn)期降雨下均呈海綿城市模式自然開發(fā)模式傳統(tǒng)城市模式的規(guī)律�；诰欧N不同LID措施組合構成的海綿模式,研究區(qū)具有適用性和實用性,主要表現(xiàn)為徑流消納、洪峰的削減,且對中、小降雨事件相應的徑流效應更為顯著,隨著降雨重現(xiàn)期的增加,調控效果呈現(xiàn)出逐漸減弱的趨勢。(2)從海綿城市徑流效果評估的角度來看,首先通過模型模擬及計算分析,得出海綿城市模式下研究區(qū)徑流年徑流總量控制率為83%,滿足海綿城市建設年徑流控制率75%的的建設目標。其次,利用關鍵績效評價方法從徑流量和徑流時間的維度的角度對徑流效果進行綜合評估,其結果同樣滿足海綿城市建設要求。從海綿城市排水除澇的建設效果來看,在20一年一遇降雨條件下,鳳凰城區(qū)積水點最大為0.13m,小于20年一遇排水除澇0.15m的標準。綜上所述,徑流效果和排水除澇標準兩項控制指標均滿足海綿城市的建設要求,充分驗證了海綿城市建設的可靠性和可行性�？傊�,本文選取山區(qū)典型城區(qū)鳳凰縣為研究區(qū)域,創(chuàng)新性的將SWMM和GIS進行耦合,創(chuàng)新性的提出了先確定子流域單元(HRU)再進行匯水區(qū)排水管網(wǎng)細化的精細化劃分方法,進一步豐富了SWMM模型的應用范圍；針對城市下墊面情況和發(fā)展規(guī)劃,設計了不同的土地類型分布規(guī)劃,采用多元LID組合,就不同設計降雨過程的徑流效應進行了詳細的分析比較研究。相應成果不僅進一步豐富了城市暴雨洪水的相關研究,還為山區(qū)的海綿城市建設提供了技術參考。
[Abstract]:With the deepening of urban and rural integration policies , the urbanization process of the region has been accelerated . As a result of the lack of pre - planning and low design standards , the urban landscape has changed radically .
Compared with the natural development state , the water impermeable area of the city in the traditional development mode is increased , the runoff is increased , and the runoff peak is obviously increased and advanced ;
On the basis of the analysis of the effect of sponge city runoff , the paper concludes that the total control rate of runoff in the urban model is 0.13m , which is less than 20 years .
In view of the situation and development plan of urban underland , different land types distribution planning is designed , and the runoff effect of different design rainfall processes is analyzed and compared by using multi - element lid combination . The corresponding results not only enrich the relevant research of urban storm flood , but also provide technical reference for the construction of sponge city in mountain area .
【學位授予單位】：河北工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU992;TV213.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何英驥;;應用“單元匯流單位線”予報徑流過程的嘗試(摘要)[J];東北水利水電;1985年10期

2 李計生;陳文;凡丙文;;洮河徑流時空變化分析[J];地下水;2009年02期

3 左曉俊;傅大放;李賀;;不同類型降雨公路徑流中顆粒粒徑及污染物的分布特性[J];東南大學學報(自然科學版);2011年02期

4 王云璋,王國慶,王昌高;近十年渭河流域降水特點及其對徑流影響的初步分析[J];人民黃河;1998年10期

5 金菊良,楊曉華,金保明,丁晶;預測日徑流過程的雙線性模型[J];水電能源科學;2000年02期

6 張軍良;馬光文;張志剛;;模糊聚類法在徑流豐枯特性分析中的應用[J];人民長江;2009年07期

7 俞健;夏勁松;李賢成;時京林;;金溝河徑流與洪水特征分析[J];水利科技與經濟;2009年10期

8 李志峰;;淺談維他克河徑流受氣候變暖的影響[J];新疆水利;2011年06期

9 李光蘭;;不同集水面積差異河流設計徑流插補方法的探討[J];人民珠江;2013年03期

10 譚秋群;李勇;景龍飛;陳政;俞雙恩;;岸坡形態(tài)對徑流中氮素運移轉化的影響[J];廣東農業(yè)科學;2013年09期

相關會議論文 前10條

1 陳向東;周祖昊;邵薇薇;;鄱陽湖入湖徑流演變規(guī)律分析[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

2 劉貴春;張志浩;喇承芳;;黃河上游唐乃亥站徑流變化趨勢分析[A];全國水文泥沙文選[C];2010年

3 歐陽如琳;劉昌明;程維明;;阿克蘇河流域徑流過程的模式挖掘與分析研究[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術年會論文集（下冊）[C];2011年

4 王渺林;侯保儉;;長江上游流域人類活動對徑流影響初步分析[A];中國原水論壇專輯[C];2010年

5 陸定宏;汪集e，

本文編號：1925294