本文選題：道路工程 + 模糊數(shù)學(xué)　； 參考：《長(zhǎng)沙理工大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：廣西位于我國(guó)南部地區(qū),全年濕潤(rùn)多雨;加之近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人類活動(dòng)逐漸增加,在一定程度上破壞了地質(zhì)環(huán)境,最終提高了發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性,給人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大損失。因此,根據(jù)廣西氣象及地形特點(diǎn),尋找符合實(shí)際情況的降雨因子,并判斷邊坡穩(wěn)定性顯得尤為重要。本文將針對(duì)降雨因子進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),通過(guò)對(duì)降雨入滲模型中的降雨因子用模糊數(shù)學(xué)的方法進(jìn)行優(yōu)化選擇,進(jìn)一步提高了目標(biāo)函數(shù)值,從而使得到的結(jié)果更加符合實(shí)際情況。通過(guò)運(yùn)用Geostudio軟件分析降雨條件下邊坡穩(wěn)定性,能夠較為準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)出邊坡失穩(wěn)概率,同時(shí),為人工防治邊坡出現(xiàn)失穩(wěn)破壞現(xiàn)象提供了一定的可靠依據(jù)。由此可見(jiàn),此次研究具有非常重要的理論意義和工程應(yīng)用價(jià)值。本文取得的主要研究成果如下:(1)在優(yōu)化選取降雨因子過(guò)程中。以降雨強(qiáng)度、降雨歷時(shí)及降雨雨型作為對(duì)象集,并以最小邊坡安全系數(shù)、邊坡失效概率、最早達(dá)到飽和時(shí)間點(diǎn)和暫態(tài)飽和區(qū)面積作為評(píng)價(jià)指標(biāo);利用SAS8.1統(tǒng)計(jì)分析軟件回歸擬合模糊綜合評(píng)價(jià)值,得到合適的降雨因子。(2)降雨入滲邊坡過(guò)程中,隨著降雨的持續(xù),不只是位于邊坡表面的土體孔隙水壓力升至正值,距坡面一定深度范圍內(nèi)孔隙水壓力均得以提高,且地下水位線以下的孔隙水壓力值一直大于0。此外,本章還在坡腳處選取一特征截面,以便分析距坡面不同位置處的孔隙水壓力變化,認(rèn)為孔隙水壓力距坡面越遠(yuǎn)而越小,且在該層降雨入滲深度為6.5米。(3)隨著降雨強(qiáng)度的增大,安全系數(shù)迅速降低,且變化幅度也有所增大;不同降雨歷時(shí)下的邊坡安全系數(shù)隨降雨歷時(shí)的增大而降低,待雨停后,安全系數(shù)不會(huì)立刻降低,而是呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì);不同降雨雨型對(duì)邊坡穩(wěn)定性產(chǎn)生的影響各不相同,本文計(jì)算方案中,間斷性降雨與連續(xù)型降雨相比,邊坡更易發(fā)生失穩(wěn)破壞。
[Abstract]:Guangxi is located in the southern part of China. It is wet and rainy throughout the year. In addition, with the continuous development of our economy in recent years, human activities have gradually increased, which to a certain extent has damaged the geological environment and finally raised the possibility of geological disasters. Great losses have been caused to the lives and property of the people. Therefore, it is very important to find rainfall factors and judge slope stability according to the characteristics of Guangxi meteorology and topography. In this paper, the fuzzy comprehensive evaluation of rainfall factors is carried out, and the optimal selection of rainfall factors in rainfall infiltration model is carried out by means of fuzzy mathematics, which further improves the value of the objective function and makes the results more in line with the actual situation. By using Geostudio software to analyze slope stability under rainfall conditions, the probability of slope instability can be evaluated more accurately, and it provides a reliable basis for artificial prevention and control of slope instability. Thus, this study has very important theoretical significance and engineering application value. The main research results obtained in this paper are as follows: 1) in the process of optimizing the selection of rainfall factors. Taking rainfall intensity, rainfall duration and rainfall pattern as object set, and taking minimum slope safety factor, slope failure probability, saturation time point and transient saturation area as evaluation index; By using the SAS8.1 statistical analysis software to regress and fit the fuzzy comprehensive evaluation value, the suitable rainfall factor. 2) in the process of rainfall infiltration, with the continuous rainfall, the pore water pressure of soil is not only rising to positive value on the slope surface. The pore water pressure can be increased in the range of certain depth from the slope, and the pore water pressure below the underground water level line is always greater than 0. In addition, this chapter selects a characteristic section at the foot of the slope in order to analyze the variation of pore water pressure at different locations from the slope surface. It is concluded that the farther away the pore water pressure is from the slope surface, the smaller the pore water pressure is. With the increase of rainfall intensity, the safety factor of slope decreases rapidly and the range of variation increases, and the slope safety coefficient decreases with the increase of rainfall duration, and the slope safety coefficient decreases with the increase of rainfall duration. The factor of safety does not decrease immediately, but increases first and then decreases. The effects of different rainfall patterns on slope stability are different. In this calculation scheme, intermittent rainfall is compared with continuous rainfall. The slope is more vulnerable to instability and failure.
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)沙理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣剛,林魯生,劉祖德,王釗;邊坡變形的灰色預(yù)測(cè)模型[J];巖土力學(xué);2000年03期

2 黃志全,廖德華,姜彤,王思敬;邊坡系統(tǒng)演化的開(kāi)放度研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2002年02期

3 楊昌鍵,李邵軍,趙蔚東,韓艷芬;水化學(xué)作用對(duì)邊坡變形的影響初探[J];公路交通技術(shù);2002年S1期

4 董云;邊坡變形破壞機(jī)制的底摩擦試驗(yàn)?zāi)M[J];東北公路;2003年04期

5 關(guān)秦川,張志勇,馮浩;大型干塢邊坡變形及其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

6 李玉鑾;;邊坡變形及其失穩(wěn)影響因素分析[J];福建建筑;2006年03期

7 趙明華;劉小平;馮漢斌;彭文祥;;小灣電站高邊坡的穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)及分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2006年S1期

8 蒲春平;韓龍;;動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)在公路邊坡防治工程施工中的應(yīng)用[J];公路;2006年08期

9 何平鋒;;公路邊坡綜合防治和治理對(duì)策分析[J];黑龍江科技信息;2007年11期

10 何習(xí)平;華錫生;何秀鳳;馮小磊;;邊坡變形預(yù)測(cè)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];江西科學(xué);2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李鐵漢;;變形邊坡變形發(fā)展趨勢(shì)的研究[A];自然邊坡穩(wěn)定性分析暨華鎣山形變體形變趨勢(shì)研討會(huì)論文摘要集[C];1991年

2 王恭先;張華;;高速公路高邊坡變形及其防治對(duì)策[A];全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2003年

3 杜永廉;劉漢東;;邊坡失穩(wěn)預(yù)報(bào)的新途徑[A];自然邊坡穩(wěn)定性分析暨華鎣山邊坡變形趨勢(shì)研討會(huì)論文集[C];1991年

4 吳萍;張駿;趙雄偉;;黃土高邊坡變形破壞研究——以鳳凰山邊坡為例[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

5 黃志全;劉漢東;姜彤;;邊坡系統(tǒng)演化的開(kāi)放度研究[A];第六屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2000年

6 劉漢東;;邊坡失穩(wěn)定時(shí)預(yù)報(bào)研究的發(fā)展階段[A];面向國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的巖石力學(xué)與巖石工程——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];1998年

7 趙明華;劉建華;陳炳初;劉代全;;邊坡變形及失穩(wěn)的變權(quán)重組合預(yù)測(cè)模型[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

8 宋桂龍;裴大偉;孟強(qiáng);喬領(lǐng)新;韓烈保;;邊坡分類體系及其與穩(wěn)定性關(guān)系探討[A];全國(guó)公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 鄧輝;巨能攀;涂國(guó)祥;;某高邊坡變形破壞機(jī)制及整治對(duì)策探討[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

10 程?hào)|幸;劉厚健;劉志偉;鄢治華;;陜北某電廠Ⅲ區(qū)邊坡變形機(jī)制分析[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 汪斌;技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)露天開(kāi)采“新春”[N];中國(guó)冶金報(bào);2012年

2 黃寰;為了中國(guó)西南部的“穩(wěn)定”[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊長(zhǎng)衛(wèi);巖質(zhì)邊坡的地震動(dòng)特性及基覆型邊坡的滑坡成因機(jī)理、穩(wěn)定性判識(shí)、危害范圍評(píng)價(jià)體系的研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 閆強(qiáng);高速公路改擴(kuò)建工程高邊坡開(kāi)挖過(guò)程穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 孫義杰;庫(kù)岸邊坡多場(chǎng)光纖監(jiān)測(cè)技術(shù)與穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D];南京大學(xué);2015年

4 嚴(yán)瓊;基于連續(xù)—離散耦合的邊坡穩(wěn)定性分析方法及應(yīng)用研究[D];北京科技大學(xué);2016年

5 王彤;撫順西露天礦北幫邊坡動(dòng)力響應(yīng)分析[D];吉林大學(xué);2016年

6 任志華;亞熱帶多雨地區(qū)紅粘土邊坡植物護(hù)坡研究[D];蘭州大學(xué);2016年

7 黃世秀;基于GIS邊坡地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)與穩(wěn)定性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

8 江成鑫;山西某礦山高邊坡馬蘭黃土非飽和特性及穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

9 楊巨文;動(dòng)載影響下含弱層煤巖邊坡致災(zāi)機(jī)理研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年

10 孫光林;南芬露天礦滑坡機(jī)理及其加固控制預(yù)警一體化對(duì)策[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆帆;礦山高邊坡變形動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及穩(wěn)定性預(yù)測(cè)[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 劉青水;降雨對(duì)礦區(qū)膨脹性軟巖邊坡的穩(wěn)定性影響分析[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 陳文;高邊坡用全液壓錨固鉆機(jī)改型設(shè)計(jì)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張?chǎng)?黃蒿洼邊坡變形破壞機(jī)理與穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

5 晉勇強(qiáng);庫(kù)水位驟降對(duì)公路邊坡的穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

6 劉暢;邊坡反錯(cuò)變形成因探究及模擬分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

7 徐冠軍;滇西南地區(qū)高邊坡抗震性能振動(dòng)臺(tái)模擬試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

8 廖慧亮;國(guó)道318線四川境段典型公路邊坡的處治與評(píng)價(jià)分析[D];西南交通大學(xué);2015年

9 陳偉明;基于位移信息的邊坡動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)[D];西南交通大學(xué);2015年

10 賀茜;林草混交根系加固邊坡的機(jī)理研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1905206