本文選題：原油 + C混凝土　； 參考：《新型建筑材料》2016年12期

【摘要】：研究了在清水和原油浸泡條件下,浸泡時(shí)間、基底以及粘結(jié)面粗糙度對(duì)C30混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的影響。結(jié)果表明:水養(yǎng)和油浸2種條件下,C30混凝土與2種基底的粘結(jié)強(qiáng)度均隨著浸泡時(shí)間的延長(zhǎng)而提高;相同浸泡時(shí)間時(shí),C30混凝土與巖石基底的粘結(jié)強(qiáng)度較其與砂漿塊的粘結(jié)強(qiáng)度提高15%以上;相同浸泡時(shí)間間隔內(nèi),原油浸泡條件下混凝土的粘結(jié)強(qiáng)度提高幅度小于水養(yǎng)條件下的提高幅度;14 d至28 d時(shí),C30混凝土與巖石基底的粘結(jié)強(qiáng)度已停止增長(zhǎng),與砂漿基底的粘結(jié)強(qiáng)度增長(zhǎng)也有所減緩。油浸14 d條件下,C30混凝土的粘結(jié)強(qiáng)度隨著粘結(jié)面粗糙度的增加而逐漸下降,并非正相關(guān)。
[Abstract]:The effects of soaking time, substrate and surface roughness on the bond strength of C30 concrete were studied under the conditions of water and crude oil immersion. The results show that the bond strength between C30 concrete and two substrates increases with the prolongation of soaking time. At the same immersion time, the bond strength between C30 concrete and rock substrate is more than 15% higher than that between C30 concrete and mortar, and at the same time interval, The increasing range of bond strength of concrete under crude oil immersion condition is less than that under water condition for 14 d to 28 d. The bond strength between C30 concrete and rock substrate has stopped growing, and the increase of bond strength with mortar substrate has also slowed down. The bond strength of C _ (30) concrete decreases gradually with the increase of the roughness of the bond surface under the condition of oil immersion for 14 d, and is not positively correlated.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)先進(jìn)土木工程材料教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;天津市水利基建管理處;
【分類(lèi)號(hào)】：TU528

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳國(guó)華;徐慶柏;;鑄型涂料粘結(jié)強(qiáng)度測(cè)試的探討[J];安徽工學(xué)院學(xué)報(bào);1988年03期

2 王國(guó)剛;穆靜靜;周紅偉;苗文華;劉中良;劉耀民;;覆冰垂直粘結(jié)強(qiáng)度的測(cè)試研究[J];工程熱物理學(xué)報(bào);2012年02期

3 黃偉民;瓦楞紙板粘結(jié)強(qiáng)度[J];上海包裝;2003年02期

4 孫詩(shī)兵;李俊領(lǐng);田英良;;建筑節(jié)能改造基層粘結(jié)強(qiáng)度的研究[J];墻材革新與建筑節(jié)能;2008年03期

5 ;TriEDMA冷速固膠在我校研制成功[J];渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1989年03期

6 孫瑞義;新老砼粘結(jié)強(qiáng)度的灰色預(yù)測(cè)[J];公路與汽運(yùn);2004年04期

7 唐春平;;磷酸鹽修補(bǔ)材料粘結(jié)強(qiáng)度影響因素研究[J];混凝土與水泥制品;2012年02期

8 肖群芳;李巖凌;司文榮;;陶瓷磚性能對(duì)拉伸粘結(jié)強(qiáng)度影響研究[J];墻材革新與建筑節(jié)能;2010年05期

9 薛書(shū)敏;史林;王文灝;;保護(hù)層與防水層之間粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)方法的研究[J];中國(guó)建筑防水;2009年02期

10 張發(fā)明,劉寧,陳祖煜;預(yù)應(yīng)力錨索內(nèi)錨段粘結(jié)強(qiáng)度及長(zhǎng)度的確定[J];水利水電科技進(jìn)展;2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉麗;江巧紅;許錦心;;三種粘結(jié)系統(tǒng)微剪切粘結(jié)強(qiáng)度的比較研究[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

2 李品鈺;李明;王智文;何唯平;孫宏賢;;纖維增強(qiáng)復(fù)合材料筋與混凝土的粘結(jié)試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析[A];第八屆全國(guó)建設(shè)工程FRP應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

3 邱憬;于衛(wèi)強(qiáng);張富強(qiáng);;非貴烤瓷基底口內(nèi)噴砂后的表面粗糙度與瓷修補(bǔ)樹(shù)脂粘結(jié)強(qiáng)度研究[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

4 宣瑋;侯本祥;;牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)與牙釉質(zhì)和牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的研究[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

5 王建鴻;石連水;黃輝;章福保;;γ-MPS偶聯(lián)劑對(duì)三種不同金屬與Filtek樹(shù)脂粘結(jié)強(qiáng)度影響的對(duì)比研究[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔材料學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第七次全國(guó)口腔材料學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

6 趙奇;;牙齒漂白對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];2009“牙齒顏色的識(shí)別與美學(xué)再現(xiàn)”專(zhuān)題研討會(huì)論文匯編[C];2009年

7 王瑾;李建;;聚合物對(duì)瓷磚膠拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];第二屆全國(guó)商品砂漿學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

8 董軍;季韜;林旭健;何國(guó)忠;;水膠比對(duì)加固砂漿界面劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];第15屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2006年

9 岳峰;黃亮高;李少?gòu)?qiáng);;TJ-10型碳纖維粘結(jié)強(qiáng)度檢測(cè)儀的研究[A];第八屆全國(guó)建設(shè)工程無(wú)損檢測(cè)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

10 劉志勇;趙奇;鄭剛;;自酸蝕與全酸蝕粘接系統(tǒng)對(duì)牙釉質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度的研究[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李曉娜;硅橡膠與丙烯酸樹(shù)脂粘結(jié)的系列研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏征;高保水性聚合物改性砂漿的研制及性能研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2015年

2 李棟鋒;外墻外保溫系統(tǒng)保溫層剪切粘結(jié)強(qiáng)度研究[D];遼寧工業(yè)大學(xué);2016年

3 田雪麗;老化處理下3種粘結(jié)系統(tǒng)在不同樁道深度中對(duì)玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];鄭州大學(xué);2016年

4 賴(lài)斌輝;四種單組份自酸蝕粘結(jié)劑微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2009年

5 鄧璐;介孔二氧化硅涂層對(duì)氧化鋯樁表面改性后粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];南昌大學(xué);2012年

6 徐雅妮;酸蝕時(shí)間對(duì)正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度及去粘結(jié)后牙色的影響[D];中南大學(xué);2013年

7 向榮;放射線(xiàn)對(duì)牙體硬組織及其微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年

8 張智星;濕度對(duì)“單瓶”牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];武漢大學(xué);2005年

9 鄭闈穎;六種正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度的比較分析[D];浙江大學(xué);2014年

10 張林;硅橡膠在頜骨缺損中的應(yīng)用及軟襯硅橡膠與樹(shù)脂粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];南昌大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1774647