本文選題：錢塘江沖海積粉土 + 滲透變形　； 參考：《巖土力學》2016年S2期

【摘要】：錢塘江沖海積粉土以砂質(zhì)粉土為主,呈"高粉性、低黏性"的地區(qū)特點,在地下水動水壓力作用下極易產(chǎn)生滲透破壞。粉土是介于砂性土和黏性土之間的一種過渡類型土,工程性質(zhì)既與砂性土不同又與黏性土有較大區(qū)別。采用自行研制的粉土抗?jié)B強度測定設(shè)備,對錢塘江沖海積粉土5種典型樣本和微層理原狀樣本進行了滲透穩(wěn)定試驗。結(jié)果表明,錢塘江沖海積粉土滲透穩(wěn)定性差,抗?jié)B強度低;砂質(zhì)粉土臨界水力比降i_(cr)為1.01~1.25,破壞形式為局部流土,從臨界水力比降i_(cr)發(fā)展到破壞比降i_F的過程是瞬間的,基坑開挖遇到該類土層極易產(chǎn)生滲透破壞;黏質(zhì)粉土臨界水力比降i_(cr)隨黏粒含量增加而增加,從臨界水力比降i_(cr)發(fā)展到破壞比降i_F有個短暫的過程,是整體流土破壞;錢塘江沖海積粉土滲透穩(wěn)定各向異性;滲流垂直微層理方向的臨界水力比降i_(cr)最大,是滲流沿微層理方向i_(cr)的2.5倍左右。研究結(jié)果為粉土地基滲透破壞防治提供參考。
[Abstract]:The alluvial silt of Qiantang River is dominated by sandy silt, which is characterized by "high silty and low viscosity". It is easy to cause seepage damage under the action of groundwater hydrodynamic pressure.Silt is a transitional soil between sandy soil and clay soil. The engineering properties of silt are not only different from sandy soil but also different from clay soil.The permeation stability tests of five typical samples of silt and microstratified undisturbed samples of alluvial silt in Qiantang River were carried out by using the self-developed equipment for the determination of impermeability strength of silt.The results show that the infiltration stability of alluvial silt in Qiantang River is poor, and the seepage strength is low, the critical hydraulic ratio of sandy silt is 1.01 ~ 1.25, and the failure form is local flowing soil. The process of development from critical hydraulic ratio to reduced Icr-F is instantaneous.In excavation of foundation pit, it is easy to cause seepage failure in this kind of soil layer, and the critical hydraulic ratio of clay silt increases with the increase of clay content, and the development from critical hydraulic ratio to reduced IcrF is a transient process, which is the failure of whole fluid soil.The percolation stability anisotropy of alluvial silt in Qiantang River is stable, and the critical hydraulic ratio of percolation in the vertical direction of percolation is the largest, which is about 2.5 times that of the percolation along the direction of microstratification.The results provide a reference for the prevention and treatment of seepage failure of silty soil foundation.
【作者單位】： 浙江樹人大學城建學院;浙江大學濱海和城市巖土工程研究中心;浙江中材工程勘測設(shè)計有限公司;杭州市城市建設(shè)發(fā)展有限公司;
【基金】：國家自然科學基金(No.51338009) 國家大學生創(chuàng)新訓練計劃項目(No.201511842003) 浙江省科技計劃項目(No.2008C33002) 浙江省大學生科技創(chuàng)新活動計劃(新苗人才計劃)(No.2013R420018)~~
【分類號】：TU41

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 榮強;謝磊;;堤防滲透破壞成因分析及加固措施[J];海河水利;2009年01期

2 袁繽絡(luò);;堤防滲透破壞分析及加固技術(shù)措施探討[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2010年20期

3 周樂新;洞庭湖地區(qū)堤防滲透破壞及治理對策研究[J];湖南水利水電;2001年05期

4 王淑春;;淺談堤防滲透破壞的原因與加固措施[J];科技創(chuàng)新導報;2008年32期

5 丁永波,莊兆起,劉友會,王勇;嵩山水庫副壩滲透破壞原因分析[J];山東水利;2000年05期

6 鄭惠成;淺議穿堤涵洞滲透破壞及其防治[J];江蘇水利;2001年07期

7 劉軍;王媛;;三維隨機滲流場下英德北堤防護工程滲透破壞風險分析[J];水利與建筑工程學報;2013年03期

8 白冰,周健;長江堤防基礎(chǔ)滲透破壞類型及其防滲治理分析[J];上海地質(zhì);2000年01期

9 謝國慶;王永波;;堤防滲透破壞除險方案的選擇[J];水利科技與經(jīng)濟;2008年08期

10 王學明,劉本義,朱穎斌;嫩江干流拉海堤滲透破壞成因分析及處理[J];黑龍江水利科技;1999年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 周健;姚志雄;江建洪;;滲透破壞若干問題的解析解及機理分析[A];第一屆中國水利水電巖土力學與工程學術(shù)討論會論文集（上冊）[C];2006年

2 王偉;訾劍華;儲白露;董修新;;某抽水站擋洪堤滲透破壞分析與加固處理[A];地基處理理論與實踐——第七屆全國地基處理學術(shù)討論會論文集[C];2002年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 劉建國;粘性土滲透破壞試驗及其數(shù)值模擬研究[D];合肥工業(yè)大學;2015年

2 安亞明;陜北靖邊地區(qū)淤地壩滲透破壞機理及土工布在滲透破壞治理中的應用試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

，

本文編號：1766168