本文選題：鋼筋混凝土框架　切入點：修正Park-Ang損傷模型　出處：《湖南大學學報(自然科學版)》2016年05期

【摘要】：首先根據(jù)鋼筋混凝土柱的擬靜力試驗結果,探討王東升的修正Park-Ang模型的適用性;然后基于構件層次的結構損傷指標為地震需求參數(shù),對鋼筋混凝土框架結構進行了基于IDA的易損性分析,并結合基于最大層間位移角的分析結果,探討了結構基于損傷的抗震性能評估方法的可行性.結果表明:王東升提出的修正Park-Ang模型考慮了加載路徑的影響,能較準確地反映首次超越破壞后累積損傷的發(fā)展過程,且總體上判別試件損傷狀態(tài)的準確性相對較高;基于損傷的IDA能較好地反映整體結構及局部的損傷發(fā)展過程、結構的失效破壞機制,能準確地判別結構的薄弱環(huán)節(jié),但結構損傷指標會產(chǎn)生超出1.0的情況,不能很好地體現(xiàn)損傷指標原始定義的基本含義;相較結構基于最大層間位移角的抗震性能評估結果,基于結構損傷的抗震性能評估方法綜合考慮了結構的響應與自身的能力,更全面地評估了結構的性能水準,能預測結構在不同地震強度下各性能狀態(tài)的失效概率.
[Abstract]:Based on the quasi-static test results of reinforced concrete columns, the applicability of Wang Dongsheng's modified Park-Ang model is discussed, and then the structural damage index based on the component level is considered as the seismic requirement parameter. The vulnerability analysis of reinforced concrete frame structure based on IDA is carried out, and the results based on the maximum interstory displacement angle are analyzed. The feasibility of seismic performance assessment method based on damage is discussed. The results show that the modified Park-Ang model proposed by Wang Dongsheng takes into account the influence of loading path and can accurately reflect the development process of cumulative damage after the first failure. On the whole, the accuracy of judging the damage state of the specimen is relatively high, the damage based IDA can better reflect the whole structure and the local damage development process, the failure failure mechanism of the structure and the weak link of the structure can be accurately identified. However, the damage index of the structure will exceed 1.0, which can not well reflect the basic meaning of the original definition of the damage index; compared with the results of seismic performance evaluation of the structure based on the maximum displacement angle between floors, The seismic performance evaluation method based on structural damage takes into account the response of the structure and its own ability comprehensively evaluates the performance level of the structure and can predict the failure probability of each performance state of the structure under different earthquake intensity.
【作者單位】： 華中科技大學土木工程與力學學院;成都基準方中建筑設計有限公司;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51278218)~~
【分類號】：TU375.4;TU352.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳猛;沈祖炎;;鋼框架結構基于概率抗震性能評估[J];建筑結構;2012年03期

2 袁波,郭子雄;基于位移的抗震性能評估方法評述[J];工業(yè)建筑;2004年09期

3 林藝勇;王建強;朱佳寧;;規(guī)則結構抗震性能評估的改進能力譜方法[J];工業(yè)建筑;2006年07期

4 肖明葵;馬占杰;;結構抗震性能評估的改進模態(tài)能力譜法[J];重慶大學學報(自然科學版);2007年02期

5 李碧雄;甘立剛;王清遠;;基于震害和數(shù)值分析的加固建筑結構抗震性能評估[J];四川大學學報(工程科學版);2010年05期

6 張小云;框架結構安全性鑒定及抗震性能評估[J];福建工程學院學報;2005年03期

7 袁泉;楊年祥;;混凝土本構關系對抗震性能評估影響研究[J];科學技術與工程;2011年18期

8 孫彬;牛荻濤;;在役損傷結構基于能力譜方法的抗震性能評估[J];世界地震工程;2006年01期

9 李永貴;焦雙健;姜春國;;多層結構抗風和抗震性能評估[J];中國水運(下半月);2008年02期

10 盧俊龍;張蔭;田潔;;興教寺玄q塔抗震性能評估與加固[J];建筑結構;2012年12期

相關會議論文 前4條

1 孟東;;基于有限元分析的砌體結構抗震性能評估[A];上海防災救災研究所20周年慶典會議研究短文集[C];2009年

2 羅永峰;楊木旺;;大跨剛性空間結構豎向靜力彈塑性抗震性能評估新方法[A];第七屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2007年

3 閆熙臣;高小旺;;某鋼筋混凝土框架廠房的抗震鑒定[A];首屆全國既有結構加固改造設計與施工技術交流會論文集[C];2007年

4 支旭東;范峰;齊春玲;;大跨度倒三角型懸臂桁架抗震性能評估[A];第八屆全國地震工程學術會議論文集（Ⅰ）[C];2010年

相關博士學位論文 前3條

1 劉迪;輕型消能搖擺結構體系抗震性能評估與動力可靠度分析[D];蘭州理工大學;2013年

2 孫彬;在役鋼筋混凝土結構的性能退化與抗震性能評估[D];西安建筑科技大學;2006年

3 周小龍;震損鋼筋混凝土框架結構抗震性能評估方法研究[D];重慶大學;2014年

，

本文編號：1657979