本文選題：透水管樁　切入點：超靜孔壓　出處：《巖土力學》2016年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于室內(nèi)模型試驗,研究透水管樁促進樁周土超靜孔壓消散的效果和規(guī)律。通過透水管樁和普通管樁單樁沉樁模型試驗對比,發(fā)現(xiàn)使用透水管樁更有利于樁周土超靜孔壓消散,其促進作用沿深度方向遞增,沿水平方向遞減。在樁周土超靜孔壓消散前期,透水管樁的促進作用最明顯,有利于加快施工進度。改變透水管樁初始排水時刻,觀察樁周土超靜孔壓消散情況,發(fā)現(xiàn)初始排水時刻設(shè)在沉樁完成時的情況下,樁周土超靜孔壓峰值明顯減小。試驗結(jié)果表明,沉樁施工中,透水管樁提高了施工進度,降低了對周圍環(huán)境的影響。
[Abstract]:Based on the indoor model test, the effect and rule of impenetrable pile to promote the dissipation of the static pore pressure around the pile are studied. Through the comparison of the model test between the permeable pipe pile and the single pile of the ordinary pipe pile, it is found that the use of the permeable water pipe pile is more advantageous to the dissipation of the excess static pore pressure around the pile. The promoting effect is increasing along the depth direction and decreasing along the horizontal direction. In the early stage of the dissipation of the static pore pressure around the pile, the promotion effect of the permeable water pipe pile is the most obvious, which is helpful to accelerate the construction progress and change the initial drainage time of the permeable water pipe pile. When the initial drainage time is set at the time of piling completion, the peak value of pile-soil superstatic pore pressure is obviously reduced. The test results show that the construction progress of permeable water pipe pile is improved during piling construction. Reduced the impact on the surrounding environment.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學交通學院;溫州大學建筑工程學院;廣西大學土木建筑工程學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(No.51322807)~~
【分類號】：TU473.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周健,王浩,蔡宏英,黃茂松;軟土卸載孔壓特性的試驗與理論計算分析[J];巖土工程學報;2002年05期

2 王偉;盧廷浩;;濱海軟土動孔壓發(fā)展模型核心函數(shù)研究[J];自然災害學報;2009年05期

3 丁洲祥;仇玉良;李濤;;雙面排水非線性固結(jié)超靜孔壓的非對稱性解析[J];巖土力學;2012年06期

4 黃茂松,吳世明;振沖加固飽和粉砂地基的動孔壓測試與分析[J];浙江大學學報(自然科學版);1991年06期

5 劉金韜,武強,董東林;臨界超靜孔壓確定液化深度的方法研究[J];工程地質(zhì)學報;2001年04期

6 孟慶山,汪稔,陳震;淤泥質(zhì)軟土在沖擊荷載作用下孔壓增長模式[J];巖土力學;2004年07期

7 李玉岐,謝康和;開挖卸載負孔壓的消散對圍護結(jié)構(gòu)的影響[J];江南大學學報;2004年06期

8 郝建新,魏玉峰;飽和粉土的孔壓和液化特性研究[J];公路交通科技;2005年11期

9 孫銳;袁曉銘;;偏壓固結(jié)下飽和標準砂孔壓增量分析[J];地震工程與工程振動;2006年01期

10 欒茂田;劉功勛;郭瑩;王忠濤;;復雜應力條件下原狀飽和海洋黏土孔壓與強度特性[J];巖土工程學報;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張建民;謝定義;;孔壓模式選擇對砂土抗震邊值計算問題的影響[A];巖土力學數(shù)值方法的工程應用——第二屆全國巖石力學數(shù)值計算與模型實驗學術(shù)研討會論文集[C];1990年

2 濮家騮;李廣信;李錦坤;;土的彈塑性孔壓性狀及應力勞臺角對其影響的研究[A];海峽兩岸土力學及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學術(shù)研討會論文集[C];1994年

3 高彥斌;葉觀寶;徐超;白航;;各向異性孔壓公式及各向異性地基中的孔壓發(fā)展[A];2004年度上海市土力學與巖土工程學術(shù)年會論文集[C];2004年

4 劉義賢;趙樹立;張業(yè)民;;應用尖頂突變預測場地地震孔壓[A];第三屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（下）[C];1994年

5 孫銳;袁曉銘;;固結(jié)比對飽和砂土孔壓增量的影響[A];人水和諧及新疆水資源可持續(xù)利用——中國科協(xié)2005學術(shù)年會論文集[C];2005年

6 羅嗣海;易萍華;楊澤平;;應力條件對正常固結(jié)飽和粘性土孔壓系數(shù)A的影響[A];第六屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2000年

7 賈永波;;鉆孔壓灌超流態(tài)灌注樁技術(shù)簡介[A];巖石力學新進展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學與工程學會第七次學術(shù)大會論文集[C];2002年

8 鄭金伙;李樹勤;;群樁入樁過程中孔壓變化的離心模型試驗研究[A];中國土木工程學會第八屆土力學及巖土工程學術(shù)會議論文集[C];1999年

9 宮全美;吳世明;張定;;用系數(shù)A_n表示粉煤灰的動孔壓發(fā)展規(guī)律[A];中國土木工程學會土力學及基礎(chǔ)工程學會地基處理學術(shù)委員會第四屆地基處理學術(shù)討論會論文集[C];1995年

10 黃俊;蔣忠信;;泥炭質(zhì)土孔壓觸探試驗研究[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會論文選集（三）[C];1992年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉功勛;復雜應力條件下飽和海洋土剪切特性研究[D];大連理工大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 聶文峰;水位波動條件下基坑周圍地基土的孔壓響應[D];浙江大學;2013年

2 柴潔;海床地基土靜、動力變形與強度分析及孔壓研究[D];大連理工大學;2010年

3 潘賽軍;管樁靜壓過程中地基孔壓變化及樁承載力時效研究[D];浙江大學;2006年

4 車金枝;加筋土場地液化性能的試驗研究[D];太原理工大學;2012年

5 張昌軍;西安地區(qū)黃土斜坡人工降雨試驗研究[D];長安大學;2013年

6 趙慧;循環(huán)荷載作用下粉土的破壞標準和動力特性的試驗研究[D];河海大學;2006年

7 孫威;濱海地區(qū)深基坑性狀的試驗及理論研究[D];浙江大學;2015年

8 馬德翠;黃河口粉質(zhì)土體的動力響應特性及機理研究[D];中國海洋大學;2005年

9 康宇;易貢滑坡沖擊振動液化數(shù)值分析[D];西南交通大學;2014年

10 付海清;人工激振下現(xiàn)場液化試驗初步研究[D];中國地震局工程力學研究所;2011年

，

本文編號：1633419