本文選題：土質(zhì)高邊坡　切入點(diǎn)：土質(zhì)回填高邊坡　出處：《西安科技大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國(guó)人口眾多,為了有效利用土地資源及礦物資源,在山地進(jìn)行城市建設(shè)、修建鐵路、公路及水利設(shè)施、建設(shè)大型廠礦等活動(dòng),往往通過高填深挖平整土地,這樣就形成了大量的土質(zhì)挖方和回填高邊坡。在外界條件的影響下極易發(fā)生邊坡失穩(wěn),從而威脅到建設(shè)工程及人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。預(yù)應(yīng)力錨索是廣泛使用于邊(滑)坡的防護(hù)措施,而土層中的預(yù)應(yīng)力錨索的預(yù)應(yīng)力損失是非常大的,所以在土質(zhì)(回填)高邊坡中預(yù)應(yīng)力錨索長(zhǎng)期穩(wěn)定直接關(guān)系到被防護(hù)邊坡的安全性和永久性。通過收集資料對(duì)土質(zhì)高邊坡中預(yù)應(yīng)力錨索加固機(jī)理進(jìn)行了分析,再以新元潔能電廠其中一個(gè)土質(zhì)高邊坡和一個(gè)土質(zhì)回填高邊坡防護(hù)工程為研究對(duì)象,通過對(duì)施工過程和施工后的監(jiān)測(cè),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)土工試驗(yàn)分析,研究得出:(1)影響錨索預(yù)應(yīng)力損失的主要因素為巖土體蠕變、張拉鎖定損失、鋼絞線松弛和外部條件影響,其中土質(zhì)高邊坡的巖土體蠕變對(duì)錨索預(yù)應(yīng)力的影響比巖質(zhì)邊坡的大;(2)得出土質(zhì)高邊坡中錨索預(yù)應(yīng)力損失的一般規(guī)律,但土質(zhì)回填高邊坡的錨索預(yù)應(yīng)力損失較小,存在這一差異的原因是回填土的壓縮性低、無濕陷性即其受荷載的長(zhǎng)期作用的變形量小于前者;(3)超張拉和補(bǔ)張拉都能使錨索預(yù)應(yīng)力達(dá)到設(shè)計(jì)要求,作為施工方超張拉更為經(jīng)濟(jì)適用。注漿可以改善土質(zhì)高邊坡的力學(xué)性質(zhì),對(duì)于土層松軟,裂隙發(fā)育的邊坡,錨固技術(shù)與注漿措施配合適用,能緩解錨索與應(yīng)力損失的同時(shí)提高坡體的穩(wěn)定性。對(duì)于土質(zhì)回填高邊坡,回填土的壓實(shí)度達(dá)到90%以上對(duì)于錨索質(zhì)量和工程建設(shè)是有利和保障的。通過以上對(duì)土質(zhì)高邊坡(特別是土質(zhì)回填高邊坡)錨索預(yù)應(yīng)力損失規(guī)律研究,為控制類似的土質(zhì)高邊坡中使用預(yù)應(yīng)力錨索時(shí)的預(yù)應(yīng)力損失提供理論依據(jù)。
[Abstract]:China has a large population. In order to make effective use of land resources and mineral resources, urban construction, construction of railways, highways and water conservancy facilities, construction of large-scale factories and mines, and other activities in mountainous areas, are often carried out through high fill and deep digging and leveling of land. In this way, a large number of soil excavations and backfill high slopes are formed. Under the influence of external conditions, slope instability is easy to occur. As a result, the safety of construction projects and people's lives and property is threatened. Prestressed anchor cables are widely used as protective measures on side (sliding) slopes, and the prestressed loss of prestressed anchor cables in soil layer is very large. Therefore, the long-term stability of prestressed anchor cable in high soil slope is directly related to the safety and permanence of protected slope. The reinforcement mechanism of prestressed anchor cable in high soil slope is analyzed by collecting data. Then taking one of the soil high slope and one soil backfill high slope protection project in Xinyuan Jieneng Power Plant as the research object, through the monitoring of the construction process and after construction, combined with the field geotechnical test analysis, The main factors affecting the prestress loss of Anchorage cable are creep of rock and soil, tensioning and locking loss, relaxation of steel strands and influence of external conditions. The influence of soil creep on anchor cable prestress of high soil slope is greater than that of rock slope. The general law of anchor cable prestress loss in soil high slope is obtained, but the prestressing loss of anchor cable in soil backfill high slope is smaller. The reason for this difference is that the compressibility of backfill is low, and the deformation of non-collapsible soil is smaller than that of the former, that is, the long-term action of load is smaller than that of the former, and the overtensioning and supplementary tensioning can make the cable prestress meet the design requirements. Grouting can improve the mechanical properties of high soil slope, and it can be applied to soft soil and crevice developed slope, anchoring technology and grouting measures. It can reduce the loss of anchor cable and stress and improve the stability of slope body. The compaction degree of backfill soil above 90% is favorable and guaranteed for the quality of anchor cable and engineering construction. Through the above research on the law of prestressing loss of anchor cable in high soil slope (especially soil backfill high slope), It provides a theoretical basis for controlling the loss of prestressing force in similar high soil slope when prestressed Anchorage cable is used.
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU476

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣剛,林魯生,劉祖德,王釗;邊坡變形的灰色預(yù)測(cè)模型[J];巖土力學(xué);2000年03期

2 黃志全,廖德華,姜彤,王思敬;邊坡系統(tǒng)演化的開放度研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2002年02期

3 楊昌鍵,李邵軍,趙蔚東,韓艷芬;水化學(xué)作用對(duì)邊坡變形的影響初探[J];公路交通技術(shù);2002年S1期

4 董云;邊坡變形破壞機(jī)制的底摩擦試驗(yàn)?zāi)M[J];東北公路;2003年04期

5 關(guān)秦川,張志勇,馮浩;大型干塢邊坡變形及其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

6 李玉鑾;;邊坡變形及其失穩(wěn)影響因素分析[J];福建建筑;2006年03期

7 趙明華;劉小平;馮漢斌;彭文祥;;小灣電站高邊坡的穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)及分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2006年S1期

8 蒲春平;韓龍;;動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)在公路邊坡防治工程施工中的應(yīng)用[J];公路;2006年08期

9 何平鋒;;公路邊坡綜合防治和治理對(duì)策分析[J];黑龍江科技信息;2007年11期

10 何習(xí)平;華錫生;何秀鳳;馮小磊;;邊坡變形預(yù)測(cè)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];江西科學(xué);2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李鐵漢;;變形邊坡變形發(fā)展趨勢(shì)的研究[A];自然邊坡穩(wěn)定性分析暨華鎣山形變體形變趨勢(shì)研討會(huì)論文摘要集[C];1991年

2 王恭先;張華;;高速公路高邊坡變形及其防治對(duì)策[A];全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2003年

3 杜永廉;劉漢東;;邊坡失穩(wěn)預(yù)報(bào)的新途徑[A];自然邊坡穩(wěn)定性分析暨華鎣山邊坡變形趨勢(shì)研討會(huì)論文集[C];1991年

4 吳萍;張駿;趙雄偉;;黃土高邊坡變形破壞研究——以鳳凰山邊坡為例[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

5 黃志全;劉漢東;姜彤;;邊坡系統(tǒng)演化的開放度研究[A];第六屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2000年

6 劉漢東;;邊坡失穩(wěn)定時(shí)預(yù)報(bào)研究的發(fā)展階段[A];面向國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的巖石力學(xué)與巖石工程——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];1998年

7 趙明華;劉建華;陳炳初;劉代全;;邊坡變形及失穩(wěn)的變權(quán)重組合預(yù)測(cè)模型[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

8 宋桂龍;裴大偉;孟強(qiáng);喬領(lǐng)新;韓烈保;;邊坡分類體系及其與穩(wěn)定性關(guān)系探討[A];全國(guó)公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 鄧輝;巨能攀;涂國(guó)祥;;某高邊坡變形破壞機(jī)制及整治對(duì)策探討[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

10 程?hào)|幸;劉厚健;劉志偉;鄢治華;;陜北某電廠Ⅲ區(qū)邊坡變形機(jī)制分析[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 汪斌;技術(shù)創(chuàng)新帶來露天開采“新春”[N];中國(guó)冶金報(bào);2012年

2 黃寰;為了中國(guó)西南部的“穩(wěn)定”[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊長(zhǎng)衛(wèi);巖質(zhì)邊坡的地震動(dòng)特性及基覆型邊坡的滑坡成因機(jī)理、穩(wěn)定性判識(shí)、危害范圍評(píng)價(jià)體系的研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 閆強(qiáng);高速公路改擴(kuò)建工程高邊坡開挖過程穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 孫義杰;庫(kù)岸邊坡多場(chǎng)光纖監(jiān)測(cè)技術(shù)與穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D];南京大學(xué);2015年

4 嚴(yán)瓊;基于連續(xù)—離散耦合的邊坡穩(wěn)定性分析方法及應(yīng)用研究[D];北京科技大學(xué);2016年

5 王彤;撫順西露天礦北幫邊坡動(dòng)力響應(yīng)分析[D];吉林大學(xué);2016年

6 任志華;亞熱帶多雨地區(qū)紅粘土邊坡植物護(hù)坡研究[D];蘭州大學(xué);2016年

7 林孝松;山區(qū)公路邊坡安全評(píng)價(jià)與災(zāi)害預(yù)警研究[D];重慶大學(xué);2010年

8 姜彤;邊坡在地震力作用下的加卸載響應(yīng)規(guī)律與非線性穩(wěn)定分析[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2004年

9 田濤;北京典型邊坡立地條件類型劃分研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

10 鄭筱彥;壓力分散型錨索加固邊坡效應(yīng)研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆帆;礦山高邊坡變形動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及穩(wěn)定性預(yù)測(cè)[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 劉青水;降雨對(duì)礦區(qū)膨脹性軟巖邊坡的穩(wěn)定性影響分析[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 陳文;高邊坡用全液壓錨固鉆機(jī)改型設(shè)計(jì)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張?chǎng)?黃蒿洼邊坡變形破壞機(jī)理與穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

5 晉勇強(qiáng);庫(kù)水位驟降對(duì)公路邊坡的穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

6 劉暢;邊坡反錯(cuò)變形成因探究及模擬分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

7 徐冠軍;滇西南地區(qū)高邊坡抗震性能振動(dòng)臺(tái)模擬試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

8 廖慧亮;國(guó)道318線四川境段典型公路邊坡的處治與評(píng)價(jià)分析[D];西南交通大學(xué);2015年

9 陳偉明;基于位移信息的邊坡動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)[D];西南交通大學(xué);2015年

10 賀茜;林草混交根系加固邊坡的機(jī)理研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1623651