本文關鍵詞： 建設工程 評標辦法 低價中標法 加權平均復合標底法　出處：《電子科技大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：建筑業(yè)是我國國民經濟的重要支柱產業(yè)之一。截至2014年底,全國有建筑業(yè)企業(yè)81141家,從業(yè)人員4960.58萬人,完成建筑業(yè)總產值176713億’,可以說建筑業(yè)對于國民經濟的發(fā)展狀況有著舉足輕重的作用。而招投標是建筑業(yè)活動中十分重要的一環(huán),然后實際操作中卻一直存在諸多的問題,嚴重影響了我國建筑的健康、持續(xù)、綠色的發(fā)展.我國現有的招投標制度起步較晚,很多地方都是直接將發(fā)達國家的經驗套在我國比較落后的經濟基礎之上,兩者有著很多矛盾。無論是早期的標底中標法,中期的無標底中標法,還是應用了近十年的合理低價中標法和綜合評標法,都無法解決我國現階段建設工程中存在的問題,這不僅僅是理論與實踐的不契合,也是制度的未優(yōu)化。西方發(fā)達國家普遍通行的最低價中標法,雖然符合市場經濟競爭并具備理論的科學性和實踐的可行性,但卻與我國國情不相符,從實際操作來看,采用低價中標法并不能有效降低造價,反而使建筑市場出現眾多問題,同時讓從事建筑業(yè)的企業(yè)長期在成本邊緣競爭,產值大利潤低的狀況長期存在。本文正是基于我國特有的歷史背景和研究現狀,在詳細研究我國建設工程招投標制度發(fā)展的基礎上,通過大量的事實,證明最低價評標法在目前不適用大量采用,在對比各種評標辦法后,最終提出一種全新的建設工程評標定標方法——加權平均復合標底法。加權平均復合標底法,就是在投標人設在控制價(又稱限高價)的前提下,以投標人的加權平均價為標底,或者在優(yōu)化投標人報價基礎上加權平均作為標底的一部分,再結合投標人的信譽標、技術標優(yōu)劣,將得分前三的投標人報價作為標底的一部分,按系數所得加權平均值即為評標的最優(yōu)價。隨后本文通過相關理論,論證該方法的先進性和可行性,并結合我國國情提出一系列相關配套加權平均復合標底法,措施以確保該方法的順利實施和功能發(fā)揮。
[Abstract]:Construction industry is one of the important pillar industries of our national economy. As of end of 2014, there are 81141 construction enterprises in China, with forty-nine million six hundred and five thousand and eight hundred employees. It can be said that the construction industry plays an important role in the development of the national economy by completing the total output value of the construction industry, and bidding is a very important part of the construction industry activities, but there are still many problems in the actual operation. It has seriously affected the healthy, sustainable and green development of Chinese architecture. The existing bidding system of our country started relatively late, and many places directly applied the experience of developed countries on the relatively backward economic basis of our country. There are many contradictions between the two. Neither the early bid winning method, the intermediate bid winning method, nor the reasonable low price bid winning method and the comprehensive bid evaluation method, which have been applied in the past ten years, can not solve the problems existing in the construction projects at the present stage in our country. This is not only a mismatch between theory and practice, but also a lack of institutional optimization.Although the lowest bid winning method commonly used in western developed countries conforms to the competition of market economy and possesses the scientific nature of theory and the feasibility of practice, But it does not accord with the national conditions of our country. From the practical operation, the low price winning method can not effectively reduce the cost, but make the construction market appear many problems, at the same time, let the enterprises engaged in the construction industry compete on the edge of the cost for a long time. The situation of large output value and low profit exists for a long time. This paper is based on the historical background and current research situation of our country, on the basis of detailed research on the development of bidding system for construction projects in China, through a large number of facts, It is proved that the lowest bid evaluation method is not suitable for a large number of applications at present. After comparing various bidding evaluation methods, a new construction engineering bid evaluation method, the weighted average compound base method, is put forward. That is, under the premise that the bidder is set at the controlling price (also known as the limited high price), the weighted average price of the bidder is the base price, or the weighted average price is taken as a part of the base bid on the basis of optimizing the bidder's quotation, and then the credit standing bid of the bidder is combined. In order to evaluate the technical bid, the bidder with the top three scores is regarded as a part of the bottom of the bid, and the weighted average value according to the coefficient is the best price to evaluate the bid. Then, this paper proves the advanced nature and feasibility of the method through the relevant theory. In order to ensure the smooth implementation and function of this method, a series of matching weighted average composite base bidding method is put forward according to the situation of our country.
【學位授予單位】：電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TU723.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝江紅;;淺談我國水電工程招投標過程中的評標辦法[J];四川水力發(fā)電;2010年06期

2 李蓮;;江蘇水利工程招投標評標辦法綜評[J];科協論壇(下半月);2010年04期

3 裘培銘;;鐵路專用設備評標辦法的選擇與設計[J];中國招標;2011年07期

4 何書敏;工程項目評標辦法的合理化與規(guī)范化[J];福建建筑;1999年03期

5 錢秋生;一種值得小結的招標評標辦法[J];建筑施工;2003年05期

6 崔長江,茹正波;工程建設項目評標辦法選擇及賦分因素探索[J];黃河水利職業(yè)技術學院學報;2004年03期

7 鄧凡;;略論貨物招標的評標辦法[J];機電信息;2007年20期

8 左玲;岑業(yè)明;;水電站機電設備招標評標辦法淺議[J];山西建筑;2008年19期

9 郭煒;;關于山西省現行評標辦法的分析[J];山西建筑;2008年23期

10 張敦,郭衛(wèi)民;淺析工程建設招標評標辦法[J];湖南交通科技;2002年02期

相關會議論文 前10條

1 王固安;;淺談三種常用的評標辦法[A];實踐與思考：七省市第十二屆建筑市場與招標投標聯席會優(yōu)秀論文集[C];2012年

2 周君平;王麗萍;康新強;;淺談現行評標辦法[A];科學發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2009年

3 蔣杉;;現行評標辦法淺談[A];科學發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2009年

4 陳俊明;劉曉慶;;完善招投標制度科學制定評標辦法[A];科學發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2009年

5 王象進;;淺談評標辦法的選取與制定[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2010年

6 許德建;;完善招投標制度 科學制定評標辦法[A];科學發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2009年

7 張磊;;淺談多種招標方式下評標辦法應用與思考[A];科學發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2009年

8 王桂榮;;對于工程招標評標辦法的探討[A];科學發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 李軍;魯長亮;;工程建設項目貨物招標評標辦法的探討[A];貴州工程項目管理論文集（2010）[C];2010年

10 徐廣慶;王殿虎;;完善招投標制度 科學制定評標辦法[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員 趙管;江蘇漣水 細化評標辦法 壓縮專家彈性空間[N];政府采購信息報;2014年

2 顥于;評標辦法需要與時俱進[N];政府采購信息報;2014年

3 聶蕊;石景山 靈活采用評標辦法[N];政府采購信息報;2007年

4 雁晨;山西啟用新的房屋市政工程施工評標辦法[N];中國建設報;2011年

5 記者 顧今;上海將完善評標辦法終結最低價中標[N];建筑時報;2009年

6 記者 劉紹翔;我市首次把資信評分引入評標辦法[N];臺州日報;2011年

7 本報記者 萬玉濤;不可違規(guī)制定評標辦法[N];政府采購信息報;2012年

8 李干;試論現行評標辦法及“最低價法中標”[N];中國建設報;2003年

9 記者 孫善臣;2010年家電下鄉(xiāng)評標辦法更細更嚴[N];中國財經報;2010年

10 吳偉;用合理的評標辦法引導有序競爭[N];中國建設報;2010年

相關碩士學位論文 前7條

1 李平;基于AHP的石化工程物資采購評標辦法研究[D];華東理工大學;2016年

2 周麗;昆明市公共工程建設項目招標評標辦法研究[D];云南大學;2016年

3 陳秀峰;建設工程評標辦法優(yōu)化研究[D];電子科技大學;2015年

4 黃子謙;基于知識管理原理的施工評標辦法分析及應用研究[D];湖南大學;2014年

5 江澤敏;廣州地區(qū)建設項目招標評標辦法研究[D];華南理工大學;2009年

6 李擁軍;工程建設項目招標政策分析及評標辦法研究[D];國防科學技術大學;2006年

7 王江;鹽城市建筑工程評標要素的權重研究[D];電子科技大學;2004年

，

本文編號：1554507