本文關(guān)鍵詞：黃土濕陷性與物理指標(biāo)相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 黃土濕陷性 物理指標(biāo) 濕陷系數(shù) 線性回歸

【摘要】：濕陷性是黃土眾多工程性質(zhì)之中不可忽視的一個(gè)重要性質(zhì)。如何有效地利用快速、簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)的方法分析黃土濕陷性并解決黃土濕陷性問題是順應(yīng)如今基建快速發(fā)展的重要舉措,對(duì)節(jié)約工程人力、物力、財(cái)力成本等都具有重大意義。本文是基于甘肅省海東市樂都縣三個(gè)基站的黃土進(jìn)行取樣。通過室內(nèi)試驗(yàn),分析了濕陷性黃土的物理和力學(xué)性質(zhì)及濕陷性的數(shù)據(jù)。同時(shí)研究了濕陷系數(shù)和黃土物理指標(biāo)的關(guān)系,建立了黃土濕陷性分析的模型,最后驗(yàn)證了該模型的可行性。本文開展的主要工作及取得的成果如下:(1)分析了黃土濕陷性的影響因素、濕陷機(jī)理,提出了基于SPSS進(jìn)行多元線性回歸分析的方法。(2)研究了濕陷性黃土的物理性質(zhì)。通過分析濕陷性黃土的物理性質(zhì)、水理性、力學(xué)性質(zhì)及濕陷性隨深度變化的數(shù)據(jù),表明其平均天然含水量大約在16%以下,平均干重度在15.0kN/m3以下,平均重力密度在15.0kN/m3左右,平均孔隙比在0.900左右,孔隙度隨著深度有逐步減小的趨勢(shì);平均飽和度約為32.7%。濕陷性黃土的平均壓縮系數(shù)變化不大,濕陷系數(shù)隨深度有逐步變小的趨勢(shì)。(3)研究了黃土的濕陷性與物理指標(biāo)的關(guān)系。濕陷系數(shù)與濕陷性黃土物理指標(biāo)的關(guān)系分析表明:黃土濕陷系數(shù)與干重度、重力密度、天然含水量、飽和度有很好的負(fù)相關(guān)性,與孔隙比、孔隙度、天然含水量有很好的正相關(guān)性,與壓縮系數(shù)和壓縮模量相關(guān)性不明顯。(4)建立了基于SPSS黃土濕陷系數(shù)預(yù)測(cè)模型。通過試驗(yàn)數(shù)據(jù),證明了黃土濕陷性分析模型的可行性。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU475.3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王書芳,劉丹麗;黃土濕陷性指標(biāo)的修正[J];勘察科學(xué)技術(shù);2002年05期

2 何建新;模糊綜合評(píng)判在黃土濕陷性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];洛陽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

3 賈國(guó)英;黃土濕陷性與物性關(guān)系的研究[J];電力學(xué)報(bào);2004年04期

4 王娟娟,穆蘭,何紅前;黃土濕陷性的模糊數(shù)學(xué)評(píng)判[J];山西建筑;2005年19期

5 井彥林;仵彥卿;崔中興;宋學(xué)慶;李寅良;;黃土濕陷性的智能化評(píng)價(jià)[J];水土保持通報(bào);2006年01期

6 鄢治華;張安;;耀州黃土塬黃土濕陷性的影響因素[J];西部探礦工程;2006年03期

7 李瑞娥;謝永利;;模糊數(shù)學(xué)方法在黃土濕陷性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2007年01期

8 李瑞娥;谷天峰;王娟娟;秦鳳艷;;基于模糊信息優(yōu)化技術(shù)的黃土濕陷性評(píng)價(jià)[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

9 井彥林;仵彥卿;林杜軍;孟永會(huì);;基于特征選擇的黃土濕陷性預(yù)測(cè)研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年07期

10 袁建新;;我國(guó)黃土濕陷性的影響因素淺析[J];西部探礦工程;2009年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 朱慕仁;;西安地區(qū)黃土濕陷性預(yù)測(cè)[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（二）[C];1992年

2 徐東升;汪稔;;模糊測(cè)度在黃土濕陷性評(píng)判中的應(yīng)用[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

3 井彥林;仵彥卿;林杜軍;賀國(guó)元;胡志平;;我國(guó)黃土濕陷性研究的回顧與展望[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

4 蔣明鏡;沈珠江;;結(jié)構(gòu)性黃土濕陷性指標(biāo)室內(nèi)測(cè)定方法[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

5 張梅英;;微束分析用于黃土濕陷性機(jī)理的研究[A];第四次全國(guó)電子顯微學(xué)會(huì)議論文摘要集[C];1986年

6 孫志煒;;雙線法測(cè)定黃土濕陷性存在的幾個(gè)問題及其修正方法[A];第六屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2000年

7 李永偉;張培恒;李貞孝;;山西離石黃土濕陷性[A];2014年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2014年

8 汪國(guó)烈;;黃土濕陷性與濕陷敏感性及其對(duì)工程的影響[A];甘肅巖石力學(xué)與工程進(jìn)展——第四次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)[C];1996年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 楊旭春　忽弋琛;專家論證新區(qū)建設(shè)：技術(shù)上可控經(jīng)濟(jì)上可行[N];延安日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 井彥林;基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的黃土濕陷性研究[D];西安理工大學(xué);2006年

2 高凌霞;黃土濕陷性的微結(jié)構(gòu)效應(yīng)及其評(píng)價(jià)方法研究[D];大連理工大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳陽;黃土濕陷性影響因素試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 周欣海;油氣管道黃土濕陷性危害模糊綜合評(píng)價(jià)[D];蘭州理工大學(xué);2016年

3 付宇;黃土濕陷性與物理指標(biāo)相關(guān)性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

4 楊寧寧;寧夏同心重塑黃土濕陷性的時(shí)間效應(yīng)研究[D];寧夏大學(xué);2016年

5 蘭常玉;黃土濕陷性的評(píng)價(jià)方法及本構(gòu)關(guān)系研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2004年

6 馮小東;某仿真大壩地基黃土濕陷性評(píng)價(jià)[D];蘭州大學(xué);2012年

7 袁慧;黃土濕陷性的室內(nèi)試驗(yàn)及微觀結(jié)構(gòu)研究[D];太原理工大學(xué);2008年

8 楊晶;影響黃土濕陷性因素的試驗(yàn)及微觀研究[D];太原理工大學(xué);2007年

9 張曉龍;石膏對(duì)寧夏同心黃土濕陷性作用效應(yīng)研究[D];寧夏大學(xué);2015年

10 毛軍南;黃土濕陷性評(píng)價(jià)與擠密樁法地基處理應(yīng)用[D];河海大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1231407