本文關(guān)鍵詞：基于要素受限D(zhuǎn)EA模型的中國商業(yè)銀行效率研究

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)銀行 技術(shù)效率 綜合效率 DEA 要素受限

【摘要】：銀行業(yè)是我國金融體系的主體產(chǎn)業(yè),商業(yè)銀行的效率一直吸引著人們的廣泛關(guān)注。商業(yè)銀行的效率不僅體現(xiàn)了其資源配置能力,也反映了自身穩(wěn)健經(jīng)營的水平。DEA方法憑借其在效率評價中的優(yōu)勢,被人們廣泛用來進行商業(yè)銀行效率研究。本文采取DEA方法對我國17家商業(yè)銀行在2007-2014年間的效率進行了評價,并對各決策單元給出改進建議,在金融業(yè)迅速發(fā)展、銀行業(yè)競爭日益激烈的今天,有利于提高商業(yè)銀行經(jīng)營效率和競爭力。我國自1995年起就一直嚴格規(guī)定商業(yè)銀行貸款與存款的比例不得超出75%,一直到2015年才宣布取消了這一限制。由于DEA效率評價指標體系往往會涉及到存款余額、貸款余額這兩個指標,在測算商業(yè)銀行1995-2015年間任一年的效率時,就需要考慮到我國對貸存比的約束,因此貸款與存款這兩個指標的投影值不能無限的變動。以往的相關(guān)研究大多忽略了這一規(guī)定,這可能導(dǎo)致研究結(jié)果不完全符合實際情況�；谏鲜鰡栴},本文主要進行了以下研究工作：(1)DEA模型基于不同規(guī)模收益可分為規(guī)模收益不變、規(guī)模收益可變、規(guī)模收益非遞增、規(guī)模收益非遞減四種情況。以往學者僅探究了規(guī)模收益可變情況下的要素受限D(zhuǎn)EA模型,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,給出了規(guī)模收益不變、規(guī)模收益可變、規(guī)模收益非遞增、規(guī)模收益非遞減四種情況下的要素受限D(zhuǎn)EA效率評價模型,并將其推廣至廣義DEA。(2)目前,我國已取消了貸款余額與存款余額比例不得超過75%的規(guī)定,這勢必會使商業(yè)銀行的經(jīng)營效率發(fā)生變化,然而人們對商業(yè)銀行效率的研究并沒有考慮到貸存比這一約束條件存在與否對銀行效率的影響。本文以上述要素受限模型為工具,立足我國實際國情,對我國上市商業(yè)銀行在該限定條件下的真實效率水平進行了計算。(3)本文還對沒有貸存比限定情況下的商業(yè)銀行效率水平進行了計算,并將上述兩組計算結(jié)果進行了對比研究,為取消貸存比對商業(yè)銀行效率的影響提出了更為客觀、量化的研究。本研究創(chuàng)新之處在于,構(gòu)建了要素受限的廣義DEA模型,以此來測算17家商業(yè)銀行在貸存比限制下的真實綜合效率及技術(shù)效率。同時,通過對要素受限廣義DEA模型的計算結(jié)果和傳統(tǒng)廣義DEA模型計算結(jié)果進行對比研究,還能夠定量的分析我國取消貸存比限定對商業(yè)銀行效率的影響。研究結(jié)果表明：(1)國有銀行、股份制銀行和城市商業(yè)銀行的效率存在差距,整體而言,城市銀行效率最高,股份制銀行其次,國有銀行效率最低；(2)國有商業(yè)銀行效率在逐年上升,而股份制銀行和城市商業(yè)銀行的效率則起伏不定、波動下降,國有商業(yè)銀行和股份制銀行、城市商業(yè)銀行的效率差距在逐漸縮小；(3)商業(yè)銀行貸存比與效率顯著正相關(guān),取消貸存比限制后,商業(yè)銀行效率可以有進一步的提升空間,說明取消貸存比的限制符合我國銀行業(yè)發(fā)展的實際情況。最后,根據(jù)研究結(jié)論對商業(yè)銀行的效率提高提出了政策建議,并指出了研究中存在的不足及未來的研究展望。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)銀行 技術(shù)效率 綜合效率 DEA 要素受限
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.33
【目錄】：

• 摘要4-6
• abstract6-11
• 第一章 緒論11-17
• 1.1 研究背景與選題意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 選題意義12-13
• 1.2 研究內(nèi)容及研究方法13-15
• 1.2.1 研究內(nèi)容13
• 1.2.2 研究方法13-15
• 1.3 論文框架15-16
• 1.4 論文的創(chuàng)新之處16-17
• 第二章 中國商業(yè)銀行效率評價方法及研究進展17-26
• 2.1 商業(yè)銀行效率的含義17-18
• 2.2 商業(yè)銀行效率評價的主要方法18-19
• 2.3 DAE方法在商業(yè)銀行效率評價中的運用19-23
• 2.3.1 境外關(guān)于DEA方法在商業(yè)銀行效率評價中的應(yīng)用19-21
• 2.3.2 國內(nèi)關(guān)于DEA方法在商業(yè)銀行效率評價中的應(yīng)用21-23
• 2.4 商業(yè)銀行效率評價中投入產(chǎn)出指標的選取23-26
• 第三章 用于中國商業(yè)銀行效率分析的DEA模型研究26-37
• 3.1 DEA方法概述26-31
• 3.1.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析概述26-27
• 3.1.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的主要概念27-28
• 3.1.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中的主要模型28-31
• 3.2 一種用于評價要素受限的DEA模型31-34
• 3.2.1 傳統(tǒng)要素受限D(zhuǎn)EA模型的研究進展31-34
• 3.2.2 傳統(tǒng)要素受限D(zhuǎn)EA模型研究方法存在的不足34
• 3.3 要素受限的廣義DEA模型的構(gòu)建34-37
• 第四章 基于DEA模型的中國商業(yè)銀行效率實證研究37-59
• 4.1 中國商業(yè)銀行發(fā)展現(xiàn)狀37-38
• 4.2 決策單元的選取與指標體系的建立38-39
• 4.3 商業(yè)銀行效率研究39-41
• 4.3.1 決策單元描述性統(tǒng)計39-40
• 4.3.2 決策單元貸存比統(tǒng)計分析40-41
• 4.4 要素受限廣義DEA模型下商業(yè)銀行生產(chǎn)效率測算41-52
• 4.4.1 貸存比受限情況下商業(yè)銀行綜合效率分析42-45
• 4.4.2 貸存比受限情況下商業(yè)銀行技術(shù)效率分析45-48
• 4.4.3 貸存比受限情況下商業(yè)銀行的效率改進48-51
• 4.4.4 貸存比和商業(yè)銀行效率相關(guān)性51-52
• 4.5 傳統(tǒng)廣義DEA模型下商業(yè)銀行效率分析52-58
• 4.5.1 取消貸存比限定對商業(yè)銀行綜合效率的影響54-56
• 4.5.2 取消貸存比限定對商業(yè)銀行技術(shù)效率的影響56-58
• 4.6 本章小結(jié)58-59
• 第五章 研究結(jié)論與政策建議59-62
• 5.1 研究結(jié)論與討論59-60
• 5.2 政策建議60-62
• 第六章 研究的局限與未來展望62-64
• 6.1 研究的局限性62
• 6.2 未來的研究展望62-64
• 參考文獻64-68
• 附錄68-72
• 致謝72-73
• 攻讀學位期間發(fā)表及待發(fā)表的主要學術(shù)論文73-74
• 攻讀碩士學位期間參加科研項目情況74

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王寧,李植;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在我國商業(yè)銀行效率研究中的運用[J];上海金融學院學報;2005年05期

2 齊天翔;楊大強;;商業(yè)銀行效率研究的理論綜述[J];財經(jīng)科學;2008年08期

3 王李;趙樹寬;;國內(nèi)商業(yè)銀行效率分析[J];經(jīng)濟縱橫;2008年09期

4 趙瓊;;論風險對商業(yè)銀行效率的影響[J];民營科技;2009年01期

5 顧玲玲;劉毓欣;;商業(yè)銀行效率問題淺析[J];中國外資;2012年04期

6 武思雨;;淺析我國商業(yè)銀行效率[J];商;2013年10期

7 曹國華;李卉;;我國商業(yè)銀行效率研究[J];當代經(jīng)濟;2014年11期

8 沈軼;上市重組:國有商業(yè)銀行效率改進的現(xiàn)實選擇[J];上海金融;2000年01期

9 趙旭,周軍民;商業(yè)銀行效率的國際比較研究[J];云南財貿(mào)學院學報;2001年02期

10 張健華;我國商業(yè)銀行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的實證分析[J];金融研究;2003年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 朱南;卓賢;董屹;;中國國有商業(yè)銀行效率的非參數(shù)法實證分析與改革策略[A];第三屆中國金融論壇論文集[C];2004年

2 張文;;基于DEA方法的我國商業(yè)銀行效率分析[A];第十屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2008年

3 唐齊鳴;鄧偉;;基于資源型兩階段DEA模型的中國商業(yè)銀行效率實證分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第12卷）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 本報記者 馬宏建;產(chǎn)權(quán)改革：國有商業(yè)銀行效率之門[N];中國改革報;2003年

2 揚州維揚農(nóng)行 周長平;提高基層商業(yè)銀行效率的建議[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

3 水皮;加息不是萬能的,但是……(上)[N];中華工商時報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高明;基于非參數(shù)方法的中國商業(yè)銀行效率研究[D];天津大學;2010年

2 王憲明;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與中國商業(yè)銀行效率變化的實證研究[D];山東大學;2007年

3 陳曉衛(wèi);中國商業(yè)銀行效率評價及影響因素研究[D];電子科技大學;2011年

4 周四軍;中國商業(yè)銀行效率研究[D];湖南大學;2007年

5 苗琳;中國國有商業(yè)銀行效率影響因素研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

6 劉芬;中國商業(yè)銀行效率[D];遼寧大學;2009年

7 何蛟;中國商業(yè)銀行效率及其影響因素研究[D];重慶大學;2010年

8 李棟;中國商業(yè)銀行效率實證研究[D];天津大學;2008年

9 顧洪梅;我國商業(yè)銀行效率的測試與經(jīng)驗研究[D];吉林大學;2006年

10 鄒江;市場化進程中的國有商業(yè)銀行效率問題研究[D];同濟大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付斌;我國商業(yè)銀行效率的實證研究[D];廈門大學;2007年

2 劉曉如;中國商業(yè)銀行效率的實證研究[D];河北大學;2013年

3 葉仕良;基于風險視角的我國商業(yè)銀行效率及影響因素研究[D];暨南大學;2015年

4 王佳文;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中歐商業(yè)銀行效率比較研究[D];復(fù)旦大學;2013年

5 武紅偉;同業(yè)業(yè)務(wù)對我國上市銀行效率影響的實證研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

6 卜藝林;中國商業(yè)銀行效率分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

7 劉鳳玲;基于共享投入型關(guān)聯(lián)兩階段DEA的商業(yè)銀行效率研究[D];南京航空航天大學;2015年

8 許彬;山東省城市商業(yè)銀行效率的實證研究[D];中國海洋大學;2015年

9 于童;基于改進DEA模型的不同資本約束下我國商業(yè)銀行效率的實證研究[D];東北大學;2014年

10 侯穎哲;股權(quán)結(jié)構(gòu)對商業(yè)銀行效率影響的研究[D];沈陽師范大學;2016年

，

本文編號：890413