發(fā)布時(shí)間：2017-09-13 04:12

  本文關(guān)鍵詞：資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)研究

  更多相關(guān)文章： 增值率 市場(chǎng)反應(yīng) 關(guān)聯(lián)方 評(píng)估機(jī)構(gòu)

【摘要】：近年來資本市場(chǎng)的發(fā)展愈發(fā)迅速,隨之而來的企業(yè)問產(chǎn)權(quán)交易也日漸頻繁。交易過程涉及多個(gè)步驟,交易價(jià)值的評(píng)定是整個(gè)過程中最為核心的步驟。限于我國(guó)目前的市場(chǎng)成熟度,在實(shí)際交易中,交易雙方通常將資產(chǎn)評(píng)估師提供的評(píng)估價(jià)值作為成交價(jià)格的重要參考,因此資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值是否準(zhǔn)確就尤為重要。資產(chǎn)評(píng)估增值率,作為判斷資產(chǎn)評(píng)估成果是否合理、公允的主要尺度,是評(píng)估理論研究中最可量化的研究?jī)?nèi)容之一。本文在對(duì)資產(chǎn)評(píng)估增值率進(jìn)行理論分析之上,探索性的對(duì)增值率的市場(chǎng)反應(yīng)進(jìn)行了定量研究,并選取三組典型案例進(jìn)行輔助分析,研究了我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)操作過程中不同交易情況下資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)差異,為進(jìn)一步完善評(píng)估理論研究做出了積極的探索與延伸。本文對(duì)上市公司資產(chǎn)評(píng)估增值率的相關(guān)理論及市場(chǎng)反應(yīng)相關(guān)理論和研究文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)的研究方法與思路已非常成熟,但對(duì)資產(chǎn)評(píng)估增值率的實(shí)證研究相對(duì)較少,對(duì)資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)研究文獻(xiàn)少之又少；在實(shí)證研究中,本文選取2010-2014年上證、深證交易所披露了資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的上市公司為研究樣本,按照資產(chǎn)評(píng)估增值率進(jìn)行分組描述性統(tǒng)計(jì)和實(shí)證檢驗(yàn)；而后進(jìn)行了案例輔助研究,本文選取六家公司兩兩一組對(duì)研究問題進(jìn)行了對(duì)比分析,在控制變量相同的條件下對(duì)比了不同利益關(guān)系、評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估方法下案例公司資產(chǎn)評(píng)估增值率市場(chǎng)反應(yīng)的差異。通過理論、實(shí)證、案例綜合研究發(fā)現(xiàn)：資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的增值率越大,市場(chǎng)反應(yīng)越好；投資者更傾向于非關(guān)聯(lián)交易條件下、十大評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的、采用收益法進(jìn)行評(píng)估所得出的評(píng)估報(bào)告,對(duì)此類評(píng)估報(bào)告增值率的市場(chǎng)反應(yīng)更樂觀。
【關(guān)鍵詞】：增值率 市場(chǎng)反應(yīng) 關(guān)聯(lián)方 評(píng)估機(jī)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.51;F271
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 引言11-19
• 1.1 研究背景及意義11-15
• 1.1.1 制度背景11-12
• 1.1.2 現(xiàn)實(shí)背景12-13
• 1.1.3 理論背景13-14
• 1.1.4 研究意義14-15
• 1.2 研究思路及研究框架15-18
• 1.2.1 研究思路15
• 1.2.2 研究框架15-18
• 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 2 文獻(xiàn)綜述19-25
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述19-21
• 2.1.1 資產(chǎn)評(píng)估增值率19-20
• 2.1.2 市場(chǎng)反應(yīng)20
• 2.1.3 資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)20-21
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述21-23
• 2.2.1 資產(chǎn)評(píng)估增值率21-22
• 2.2.2 市場(chǎng)反應(yīng)22
• 2.2.3 資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)22-23
• 2.3 文獻(xiàn)述評(píng)23-25
• 3 理論分析及假設(shè)25-32
• 3.1 資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)26
• 3.2 不同利益關(guān)系的交易增值率的市場(chǎng)反應(yīng)26-27
• 3.3 不同評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告增值率的市場(chǎng)反應(yīng)27-28
• 3.4 不同評(píng)估方法下資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)28-32
• 4 研究設(shè)計(jì)32-39
• 4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源32-33
• 4.2 變量選取33-37
• 4.2.1 被解釋變量33-34
• 4.2.2 解釋變量34-35
• 4.2.3 控制變量35-37
• 4.3 研究模型37-39
• 4.3.1 資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)37
• 4.3.2 關(guān)聯(lián)交易與非關(guān)聯(lián)交易的資產(chǎn)評(píng)估增值率與市場(chǎng)反應(yīng)相關(guān)性37
• 4.3.3 不同評(píng)估機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)評(píng)估增值率與市場(chǎng)反應(yīng)相關(guān)性37-38
• 4.3.4 不同評(píng)估方法的資產(chǎn)評(píng)估增值率與市場(chǎng)反應(yīng)相關(guān)性38-39
• 5 資產(chǎn)評(píng)估增值率的描述性統(tǒng)計(jì)39-47
• 5.1 2001-2014年上市公司資產(chǎn)評(píng)估增值率描述性統(tǒng)計(jì)39-42
• 5.2 2010-2014年上市公司資產(chǎn)評(píng)估增值率現(xiàn)狀42-46
• 5.2.1 總體樣本資產(chǎn)評(píng)估增值率描述性統(tǒng)計(jì)42-43
• 5.2.2 不同利益關(guān)系的交易增值率43-44
• 5.2.3 不同評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告增值率44-45
• 5.2.4 不同評(píng)估方法下資產(chǎn)評(píng)估增值率45-46
• 5.3 小結(jié)46-47
• 6 實(shí)證分析結(jié)果47-54
• 6.1 相關(guān)性分析47-48
• 6.2 實(shí)證結(jié)果48-52
• 6.2.1 資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)48-49
• 6.2.2 不同利益關(guān)系的交易增值率的市場(chǎng)反應(yīng)49-50
• 6.2.3 不同評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告增值率的市場(chǎng)反應(yīng)50-51
• 6.2.4 不同評(píng)估方法下資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)51-52
• 6.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)52-53
• 6.4 小結(jié)53-54
• 7 案例研究54-66
• 7.1 不同利益關(guān)系案例研究54-57
• 7.1.1 案例背景55-56
• 7.1.2 案例分析56-57
• 7.2 不同評(píng)估機(jī)構(gòu)案例研究57-61
• 7.2.1 案例背景59-60
• 7.2.2 案例分析60-61
• 7.3 不同評(píng)估方法案例研究61-65
• 7.3.1 案例背景63
• 7.3.2 案例分析63-65
• 7.4 小結(jié)65-66
• 8 研究結(jié)論及建議66-69
• 8.1 研究結(jié)論66-67
• 8.2 政策建議67-68
• 8.3 研究不足68-69
• 9 參考文獻(xiàn)69-72
• 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士/博士學(xué)位期間取得的研究成果72-74
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集74

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳浩;規(guī)范對(duì)資產(chǎn)評(píng)估增值部分的會(huì)計(jì)處理[J];上海財(cái)稅;2000年03期

2 朱輝;固定資產(chǎn)評(píng)估增值的所得稅會(huì)計(jì)處理[J];湖南財(cái)政與會(huì)計(jì);2000年05期

3 宋立;論資產(chǎn)評(píng)估增值的會(huì)計(jì)處理[J];湖南稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

4 文亮,王宇橋;企業(yè)改組改制中資產(chǎn)評(píng)估增值的稅務(wù)與會(huì)計(jì)處理[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2004年10期

5 劉源;;關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估增值問題的會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2006年07期

6 陳照東，，吳永宏;固定資產(chǎn)評(píng)估增值的核算[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);1996年01期

7 田世忠;關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估增值的思考[J];財(cái)經(jīng)問題研究;1999年02期

8 陳繼云;關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估增值的折舊會(huì)計(jì)處理[J];上海會(huì)計(jì);2001年11期

9 劉源;;企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估增值的會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理[J];稅收征納;2005年12期

10 劉斌;;資產(chǎn)評(píng)估增值會(huì)計(jì)處理方法簡(jiǎn)評(píng)[J];財(cái)會(huì)月刊;2005年16期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李濤;工行資產(chǎn)評(píng)估增值稅收優(yōu)惠出臺(tái)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 匡志勇;粵高速資產(chǎn)重組方案被否[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

3 勇勤;資產(chǎn)評(píng)估增值的稅務(wù)處理(上)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2007年

4 胡海嘯 張曉艷 本報(bào)記者 張夢(mèng)謙;資產(chǎn)評(píng)估增值會(huì)計(jì)處理熱點(diǎn)問答[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2005年

5 ;資產(chǎn)評(píng)估增值 所得稅如何計(jì)算[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

6 勇勤;資產(chǎn)評(píng)估增值的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處理(下)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2007年

7 周明;國(guó)旅集團(tuán)資產(chǎn)評(píng)估增值4.2億[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

8 曹龍斌;對(duì)比分析資產(chǎn)評(píng)估增值[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

9 勇勤;資產(chǎn)增值背后有風(fēng)險(xiǎn) 選好評(píng)估辦法乃上策[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2007年

10 吳春華;資產(chǎn)評(píng)估增值的會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 馬良媛;資產(chǎn)評(píng)估增值率的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];北京交通大學(xué);2016年

2 周麗萍;上市公司資產(chǎn)重組中資產(chǎn)評(píng)估增值率影響因素研究[D];北京交通大學(xué);2016年

3 王平裔;上市公司資產(chǎn)評(píng)估增值率波動(dòng)：大股東侵害還是盈余管理[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年

4 祝延連;上市公司并購重組中資產(chǎn)評(píng)估增值率的影響因素分析[D];云南大學(xué);2015年

5 趙戎霞;大股東控制視角下的資產(chǎn)評(píng)估增值率異動(dòng)研究[D];石河子大學(xué);2015年

本文編號(hào)：841436