本文關(guān)鍵詞：信用評(píng)級(jí)行業(yè)的監(jiān)管與評(píng)級(jí)質(zhì)量

  更多相關(guān)文章： 信用評(píng)級(jí) 信用評(píng)級(jí)質(zhì)量 監(jiān)管

【摘要】：信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在美國(guó)次貸危機(jī)和歐債危機(jī)中備受指責(zé),被認(rèn)為是危機(jī)的重要推手,社會(huì)各界均呼吁加強(qiáng)對(duì)信用評(píng)級(jí)行業(yè)的監(jiān)管,歐美迅速出臺(tái)了新的法規(guī)強(qiáng)化監(jiān)管。但加強(qiáng)評(píng)級(jí)行業(yè)的監(jiān)管能否改善評(píng)級(jí)質(zhì)量,學(xué)術(shù)界卻看法不一。本文的研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管,可以改善評(píng)級(jí)質(zhì)量,從社會(huì)福利的角度看,非對(duì)稱性監(jiān)管優(yōu)于對(duì)稱性監(jiān)管。美國(guó)對(duì)信用評(píng)級(jí)行業(yè)的監(jiān)管力度不足是次貸危機(jī)前評(píng)級(jí)泡沫產(chǎn)生的重要原因之一。各國(guó)需要采用非對(duì)稱性監(jiān)管模式,加大復(fù)雜性金融產(chǎn)品評(píng)級(jí)的監(jiān)管力度,防止評(píng)級(jí)高估,提高評(píng)級(jí)質(zhì)量。
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)金融研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 信用評(píng)級(jí) 信用評(píng)級(jí)質(zhì)量 監(jiān)管
【分類(lèi)號(hào)】：F837.12
【正文快照】： 引言信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在美國(guó)次貸危機(jī)和歐債危機(jī)中的表現(xiàn)廣受人們指責(zé),被認(rèn)為是危機(jī)的重要推手,社會(huì)各界都呼吁加強(qiáng)對(duì)信用評(píng)級(jí)行業(yè)的監(jiān)管。各國(guó)政府由此迅速采取行動(dòng),美國(guó)2010年7月出臺(tái)了《多德-弗蘭克法案》,歐盟2009年11月頒布了《信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管指令》。在歐債危機(jī)愈演愈烈的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周怡 ,戴煒;直面入世后的中國(guó)企業(yè)信用[J];企業(yè)改革與管理;2002年04期

2 江蘇省淮安市農(nóng)村金融學(xué)會(huì)課題組;我國(guó)信用體系建設(shè)的研究對(duì)策[J];中國(guó)信用卡;2002年06期

3 李堅(jiān);有效防范信用風(fēng)險(xiǎn)的政策措施[J];新視野;2004年01期

4 楊毓;加快誠(chéng)信建設(shè) 創(chuàng)建良好信用環(huán)境[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

5 王大龍;李玉梅;;提高市場(chǎng)主體信用質(zhì)量 防范銀行業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)[J];河北金融;2006年02期

6 李森林;信用缺損的原因及對(duì)策[J];西部論叢;2003年08期

7 焦健;竇爾翔;;信用評(píng)級(jí)失誤引發(fā)次貸危機(jī)機(jī)理研究[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

8 羅宏峰;;信用衍生工具的興起[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);1996年06期

9 梁晴艷;提高信用質(zhì)量促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展[J];保險(xiǎn)研究;2001年12期

10 李?lèi)?;經(jīng)濟(jì)周期對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的影響[J];浙江金融;2006年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王世坤;余其煌;;信用風(fēng)險(xiǎn)的量化和計(jì)算[A];Optimization Method, Econophysics and Risk Management--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

2 吳真;;信用評(píng)級(jí):信用機(jī)制的商法保障[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 蘇仁先;信用危機(jī)能不能關(guān)進(jìn)魔瓶[N];中國(guó)商報(bào);2000年

2 查明;我國(guó)銀行業(yè)信用質(zhì)量明顯提高[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

3 單羽青;標(biāo)普：內(nèi)地企業(yè)信用質(zhì)量出現(xiàn)明顯分歧[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

4 中再資產(chǎn)管理股份有限公司 唐濤　關(guān)晉君;保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部信用評(píng)級(jí)初探[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

5 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、上海新世紀(jì)資信評(píng)估投資服務(wù)有限公司董事長(zhǎng) 朱榮恩;論信用評(píng)級(jí)的本質(zhì)屬性[N];金融時(shí)報(bào);2013年

6 鐘水浩;歐洲保險(xiǎn)業(yè)信用評(píng)級(jí)下降[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2004年

7 黃偉;我省啟動(dòng)工業(yè)企業(yè)信用質(zhì)量評(píng)價(jià)[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 高國(guó)華;信用債風(fēng)險(xiǎn)顯著升高[N];金融時(shí)報(bào);2014年

9 單羽青;美國(guó)公司信用質(zhì)量提高[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

10 華強(qiáng);信用評(píng)級(jí)不應(yīng)影響股市[N];華夏時(shí)報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 敖慧;信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

2 蔣f;交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年

3 劉家鵬;信用組合風(fēng)險(xiǎn)的蒙特卡羅模擬研究[D];天津大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王品;商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的影響[D];南京理工大學(xué);2015年

2 郭文婷;商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)信用分析模型研究及實(shí)證檢驗(yàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 劉飛;信用評(píng)級(jí)理論及實(shí)踐研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 孟思凡;我國(guó)信用評(píng)級(jí)監(jiān)管制度完善研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 朱美美;美國(guó)治理信用評(píng)級(jí)失靈對(duì)我國(guó)的啟示[D];西南政法大學(xué);2013年

6 滕楊;我國(guó)信用評(píng)級(jí)業(yè)的規(guī)范途徑和發(fā)展方向研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 陳亦苒;我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)規(guī)范發(fā)展問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 榮佳茵;消費(fèi)信貸信用風(fēng)險(xiǎn)的量化管理[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 楊燕;美國(guó)資產(chǎn)證券化中信用評(píng)級(jí)防御風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制法律研究[D];西南政法大學(xué);2013年

10 胡利琴;信貸矩陣法和信用風(fēng)險(xiǎn)附加法的比較研究[D];武漢大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：766262