本文關(guān)鍵詞：資本緩沖、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與銀行風(fēng)險(xiǎn)和績(jī)效——來(lái)自城市商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 城商行 資本緩沖 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 銀行績(jī)效 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu) 非線性效應(yīng)

【摘要】：本文選取我國(guó)50家城市商業(yè)銀行2005-2014年度的非平衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)回歸,研究資本緩沖與銀行風(fēng)險(xiǎn)及績(jī)效之間的關(guān)系效應(yīng),并分析異質(zhì)性產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)資本緩沖與銀行風(fēng)險(xiǎn)和績(jī)效關(guān)系的影響。實(shí)證結(jié)果表明:現(xiàn)階段而言,我國(guó)城商行資本緩沖對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)和績(jī)效分別有著抑制和激勵(lì)作用,且分別為"U"型與倒"U"型影響,同時(shí)最優(yōu)值點(diǎn)基本一致;國(guó)有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)削弱了資本緩沖對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)和績(jī)效的抑制和激勵(lì)作用,而存在境外投資者持股則能夠促進(jìn)資本緩沖對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的緩釋和對(duì)銀行績(jī)效的激勵(lì)作用,但后者效果并不顯著。因此,逆周期性的資本緩沖監(jiān)管在我國(guó)城市商業(yè)銀行的治理過(guò)程中應(yīng)予以重視。
【作者單位】： 安徽大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 城商行 資本緩沖 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 銀行績(jī)效 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu) 非線性效應(yīng)
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目;項(xiàng)目編號(hào):71302113 國(guó)家社科基金項(xiàng)目;項(xiàng)目編號(hào):11&ZD011;16BGL051 安徽省高校人文社科研究重大項(xiàng)目;項(xiàng)目編號(hào):SK2014ZD006 安徽大學(xué)研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新研究扶持和強(qiáng)化項(xiàng)目;項(xiàng)目編號(hào):yfc100325
【分類號(hào)】：F271;F832.33
【正文快照】： 一、引言自巴塞爾協(xié)議Ⅲ建立以來(lái),對(duì)銀行資本的審慎監(jiān)管一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn)之一�！渡虡I(yè)銀行資本充足率管理辦法》和《商業(yè)銀行資本管理辦法》的實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)開(kāi)始對(duì)商業(yè)銀行資本進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管。以上“管理辦法”對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的資本緩沖或資本充足度有著明確的要求

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳孝兵;國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)與銀行風(fēng)險(xiǎn)防范的思考[J];銀行與企業(yè);1995年07期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 記者 金濤　通訊員 陸瑛;政銀企共建網(wǎng)絡(luò)銀行風(fēng)險(xiǎn)池[N];浙江日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 王琦;省市攜手建行與阿里巴巴共建網(wǎng)絡(luò)銀行風(fēng)險(xiǎn)池[N];杭州日?qǐng)?bào);2009年

，

本文編號(hào)：698511