本文關(guān)鍵詞：基于單均線突破的保本策略研究

  更多相關(guān)文章： 保本策略 CPPI TIPP 單均線突破

【摘要】：固定比例投資組合保險策略(CPPI)是Black和Jones(1987)提出來一種運用于投資領(lǐng)域的組合保險策略。由于CPPI策略簡易實用,因此成為保本基金主流的投資方法。本文在傳統(tǒng)CPPI策略上引入均線突破擇時策略,在單邊牛市行情、單邊熊市行情、先漲后跌行情、先跌后漲行情以及震蕩行情五種市場,來測算風險乘數(shù)和不同均線擇時指標下對CPPI策略的影響,以及比較CPPI和TIPP策略的優(yōu)劣。為了檢驗保本策略的實際應用效果,本文采用萬得全A指數(shù)對其進行實證研究。從實證結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),對不同風險乘數(shù)的CPPI策略,牛市中M值越大,獲得收益的能力越強,然而由于股票資產(chǎn)比例較高,整體凈值波動加劇,熊市中下跌風險也加劇。在先漲后跌的行情下,M值越大有利于前期安全墊的積累,以及后期避險效果明顯。在先跌后漲的行情下及震蕩行情下,風險乘數(shù)影響不大;從擇時指標看,20日均線和30日均線策略的表現(xiàn)最好。從CPPI和TIPP兩策略的比較可以看出,CPPI在牛市中,凈值上升潛力更大,而在熊市中,倉位則迅速下降。CPPI策略對路徑有依賴性。而TIPP在牛市中,股票倉位更加保守,安全底線隨凈值上升而提高,鎖定利潤。而在熊市中,倉位則迅速下降,在凈值不創(chuàng)新高前股票倉位較低。TIPP策略對路徑也有依賴性,由于其不斷提高安全底線,降低股票倉位,因此比CPPI更為保守。
【關(guān)鍵詞】：保本策略 CPPI TIPP 單均線突破
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.51
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 引言8-12
• 1.1 選題背景及意義8-10
• 1.1.1 選題背景8
• 1.1.2 選題意義8-9
• 1.1.3 國外保本策略投資發(fā)展現(xiàn)狀9-10
• 1.1.4 國內(nèi)保本策略投資發(fā)展現(xiàn)狀10
• 1.2 本文的創(chuàng)新之處10-11
• 1.3 本文的思路和框架11-12
• 第二章 投資組合保險的理論基礎(chǔ)12-18
• 2.1 以期權(quán)為基礎(chǔ)的投資組合保險策略(OBPI策略)12-15
• 2.1.1 歐式保護性賣權(quán)策略13-14
• 2.1.2 歐式信托性買權(quán)策略14
• 2.1.3 復制性賣權(quán)策略14-15
• 2.2 設(shè)定參數(shù)形成的投資組合保險策略15-18
• 2.2.1 固定比例投資組合保險策略(CPPI)15-17
• 2.2.2 時間不變性投資組合保險策略(TIPP)17-18
• 第三章 基于均線突破的保本策略研究18-22
• 3.1 CPPI策略模型研究18-20
• 3.1.1 基于CPPI策略的價值組合分析18
• 3.1.2 CPPI策略的特征18-19
• 3.1.3 影響CPPI組合的因素19-20
• 3.2 單均線突破20-22
• 第四章 研究方法和實證設(shè)計22-26
• 4.1 樣本選取22
• 4.2 基本假設(shè)22
• 4.3 調(diào)整法則22-23
• 4.4 績效評價指標的選取23-24
• 4.5 實證研究方法及流程24-26
• 4.5.1 實證研究方法24-25
• 4.5.2 實證研究流程25-26
• 第五章 實證結(jié)果分析26-41
• 5.1 風險乘數(shù)的影響26-31
• 5.1.1 單邊牛市行情下，風險乘數(shù)的影響26-27
• 5.1.2 單邊熊市行情下，，風險乘數(shù)的影響27-28
• 5.1.3 先漲后跌行情下，風險乘數(shù)的影響28-29
• 5.1.4 先跌后漲行情下，風險乘數(shù)的影響29-30
• 5.1.5 震蕩行情下，風險乘數(shù)的影響30-31
• 5.2 不同均線的保本策略的測算31-34
• 5.3 CPPI策略和TIPP策略比較34-41
• 5.3.1 單邊牛市行情下策略比較35-36
• 5.3.2 單邊熊市行情下策略比較36-37
• 5.3.3 先漲后跌行情下策略比較37-38
• 5.3.4 先跌后漲行情下策略比較38-39
• 5.3.5 震蕩行情下策略比較39-41
• 第六章 結(jié)論與展望41-43
• 6.1 結(jié)論41
• 6.2 展望41-43
• 參考文獻43-44
• 附錄44-54
• 致謝54-55

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚遠;史本山;;投資組合保險對市場波動影響分析[J];河南大學學報(社會科學版);2006年04期

2 姚遠;史本山;;投資組合保險價值分析[J];系統(tǒng)工程;2008年10期

3 袁加軍;;投資組合保險策略的實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2008年20期

4 徐潔;;動態(tài)投資組合保險策略的實證研究[J];陜西農(nóng)業(yè)科學;2010年03期

5 魏來;張絢;王士洋;;考慮市場摩擦的投資組合保險策略研究[J];山西財經(jīng)大學學報;2010年S2期

6 邱珍晶;;投資組合保險策略的概述[J];中國證券期貨;2012年04期

7 李銳;投資組合保險策略的運作原理[J];證券市場導報;2004年02期

8 李朋;劉善存;;投資組合保險管理研究[J];管理學報;2005年06期

9 姚遠;史本山;;投資組合保險策略最小風險控制[J];系統(tǒng)工程;2006年11期

10 盧潔;;動態(tài)投資組合保險策略績效實證研究[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2006年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 章曉霞;梁冰;;投資組合保險策略在保險公司中的應用與實證分析[A];保險學術(shù)獲獎成果匯編（2008）[C];2009年

2 鄒小們;余君;;一個有效的保險資金投資策略——VaR套補的權(quán)變投資組合保險策略及其實證分析[A];經(jīng)濟發(fā)展與社會和諧：保險與社會保障的角色——北大CCISSR論壇文集·2004[C];2004年

3 張秀麗;;GARCH模型預測波動率的投資組合保險績效評價[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 魯證期貨研究所 秦巖;兩類投資組合保險策略對比分析[N];期貨日報;2010年

2 廣發(fā)證券股份有限公司 何榮天;風險收益對應的投資組合保險策略[N];證券時報;2003年

3 本報記者于海濤;優(yōu)化組合 避險增值[N];證券日報;2003年

4 首創(chuàng)期貨研發(fā)中心 劉瑋;利用股指期貨實現(xiàn)投資組合保險OBPI策略[N];期貨日報;2010年

5 記者 王媛;監(jiān)管趨嚴銀行理財產(chǎn)品亟待創(chuàng)新[N];上海證券報;2010年

6 銀河證券 王群航;追求低風險的穩(wěn)定收益[N];證券日報;2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊筱林;投資組合保險理論與實證研究[D];廈門大學;2004年

2 姚遠;投資組合保險最優(yōu)化研究及策略分析[D];西南交通大學;2006年

3 劉鵬;投資組合保險模型研究[D];西南交通大學;2012年

4 杜少劍;部分可預測前提下的投資組合保險策略研究[D];同濟大學;2006年

5 張飛;基于市場摩擦的投資組合保險策略研究[D];上海交通大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余君;權(quán)變投資組合保險策略及其在中國股市的實證研究[D];浙江大學;2004年

2 劉志韜;基于單均線突破的保本策略研究[D];蘇州大學;2016年

3 段玉娟;動態(tài)投資組合保險理論數(shù)值分析和實證檢驗[D];西南交通大學;2008年

4 徐莉;投資組合保險策略在風險管理中的應用[D];上海交通大學;2010年

5 毛桂英;投資組合保險成本研究[D];西南交通大學;2009年

6 衛(wèi)晨晨;我國股票投資組合保險策略研究[D];西北大學;2015年

7 王婉秋;基于期權(quán)的投資組合保險理論與實證研究[D];電子科技大學;2008年

8 顏凌云;投資組合保險策略及其實證研究[D];西南交通大學;2011年

9 彭永江;投資組合保險理論數(shù)值分析和實證檢驗[D];清華大學;2005年

10 高詹清;投資組合保險策略在我國基金業(yè)運用的實證研究[D];暨南大學;2006年

本文編號：574284