私募股權(quán)投資對控股股東“掏空”的抑制效應(yīng)
本文關(guān)鍵詞:私募股權(quán)投資對控股股東“掏空”的抑制效應(yīng),,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:以往的私募股權(quán)投資(PE)治理研究多關(guān)注對經(jīng)理人的激勵和監(jiān)督,本文則從我國的公司治理特征出發(fā),研究PE的介入對控股股東“掏空”行為的影響。實證檢驗發(fā)現(xiàn),PE相對于其他機構(gòu)投資者和大股東,更具有“積極股東”的特性,能夠顯著降低控股股東的“掏空”行為。與以往研究不同,本文排除了其他機構(gòu)投資者和大股東的影響,指出PE介入的公司其控股股東行為的收斂是PE治理的結(jié)果。進一步研究發(fā)現(xiàn),公司內(nèi)部和外部治理機制也能影響PE治理,具體表現(xiàn)為董事會機制(內(nèi)部治理)對PE抑制控股股東“掏空”有“替代效應(yīng)”,而審計質(zhì)量和分析師追蹤(外部治理)對PE抑制控股股東“掏空”有“協(xié)同效應(yīng)”。本文推進了PE治理研究,為我國PE機構(gòu)更好地參與公司治理提供了理論依據(jù)。
【作者單位】: 北京大學(xué)光華管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 私募股權(quán)投資(PE) 控股股東“掏空” 公司治理
【分類號】:F830.59
【正文快照】: 一、引言 機構(gòu)投資者是成熟資本市場中重要的公司治理力量。發(fā)源于20世紀70年代的“股東積極主義”促使大量機構(gòu)投資者轉(zhuǎn)變投資方式,不再“用腳投票”,而是通過行使股東權(quán)力抑制公司內(nèi)部人的投機行為,迫使他們做出各種調(diào)整以改善公司治理,進而增加公司價值和股票價格(Gillan
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李子葉;韓先鋒;馮根福;;我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的影響——異質(zhì)門檻效應(yīng)視角[J];經(jīng)濟管理;2015年12期
2 金飛;陳曉峰;;產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)變化與全要素生產(chǎn)率——基于長三角20個制造行業(yè)的實證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2015年07期
3 蓋慶恩;朱喜;程名望;史清華;;要素市場扭曲、壟斷勢力與全要素生產(chǎn)率[J];經(jīng)濟研究;2015年05期
4 胡艷;朱文霞;;基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚效應(yīng)研究[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2015年02期
5 楊汝岱;;中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J];經(jīng)濟研究;2015年02期
6 萬慶;吳傳清;曾菊新;;中國城市群城市化效率及影響因素研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年02期
7 胡翠;謝世清;;中國制造業(yè)企業(yè)集聚的行業(yè)間垂直溢出效應(yīng)研究[J];世界經(jīng)濟;2014年09期
8 王俊;李佐軍;;擁擠效應(yīng)、經(jīng)濟增長與最優(yōu)城市規(guī)模[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年07期
9 陳曉峰;陳昭鋒;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚的水平及效應(yīng)——來自中國東部沿海地區(qū)的經(jīng)驗證據(jù)[J];財貿(mào)研究;2014年02期
10 范劍勇;馮猛;李方文;;產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J];世界經(jīng)濟;2014年05期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫輝;安然;胡振宇;;我國海工裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J];海洋開發(fā)與管理;2016年12期
2 陳曉峰;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同集聚效應(yīng)分析——以長三角地區(qū)為例[J];城市問題;2016年12期
3 周景紅;王筱明;;我國城市用地規(guī)模研究綜述[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2016年04期
4 曲s
本文編號:463209
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/463209.html