本文在投入產(chǎn)出模型基礎(chǔ)上構(gòu)建測度一國金融服務(wù)實體經(jīng)濟指標。整體來看,2000—2014年42個樣本國金融服務(wù)實體經(jīng)濟絕對值呈上升趨勢。與世界平均水平和美國相比,我國金融服務(wù)實體經(jīng)濟絕對值較高,但我國金融服務(wù)實體經(jīng)濟指數(shù)較低,表明我國金融與實體經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào),存在一定"脫實向虛"發(fā)展特征。本文進一步從全球價值鏈視角實證檢驗影響金融服務(wù)實體經(jīng)濟的因素,研究發(fā)現(xiàn):第一,實體經(jīng)濟GVC地位越高,越能促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟,這一影響在OECD國家更為顯著。第二,金融發(fā)展與金融服務(wù)實體經(jīng)濟關(guān)系在高金融發(fā)展水平國家表現(xiàn)為負相關(guān),在低金融發(fā)展水平國家為倒U型關(guān)系。結(jié)合中國實際情況,本文認為,我國應(yīng)提升全球價值鏈中我國實體經(jīng)濟地位,積極落實一系列促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟"堵疏并舉"措施,注重金融與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖12000—2014年分組FSR指標變化圖

本文采用2000—2014年WIOD數(shù)據(jù)庫（2016）中國家投入產(chǎn)出表（NIOD）測算了全球42個國家FSR絕對值和FSR指數(shù)�？紤]到不同國家間金融服務(wù)實體經(jīng)濟程度存在較大差異，本文根據(jù)泛金融業(yè)國際競爭力對樣本國進行分組(2)。由于一些國家在不同時期被分到不同組，所以依據(jù)各國泛金....

本文編號：4007597