銀行業(yè)的跨境資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為是多次金融危機(jī)傳染的重要原因之一。本文構(gòu)建了2003—2018年長(zhǎng)周期動(dòng)態(tài)跨境銀行業(yè)資金流動(dòng)網(wǎng)絡(luò),從"宏觀—中觀—微觀"視角分析了跨境銀行網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演化,并基于Map Equation方法研究了跨境銀行業(yè)間的模塊結(jié)構(gòu),分析了模塊的風(fēng)險(xiǎn)傳染情況。研究表明,國(guó)際銀行業(yè)資金網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián),主要與經(jīng)濟(jì)地位有關(guān),次貸危機(jī)比歐債危機(jī)對(duì)全球銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)的影響更大,危機(jī)后網(wǎng)絡(luò)連通度有所降低,但融合大趨勢(shì)沒(méi)有改變;中國(guó)、印度等在國(guó)際銀行業(yè)的資金流動(dòng)影響越來(lái)越重要;美國(guó)、加拿大、日本和瑞士是資金流動(dòng)關(guān)系最緊密的模塊,總風(fēng)險(xiǎn)、模塊內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)傳染和模塊間風(fēng)險(xiǎn)溢出的占比都較高。研究不僅可以更好地解釋各地區(qū)銀行業(yè)在金融危機(jī)前后影響力變化,同時(shí),傳染性分析可以為國(guó)內(nèi)和國(guó)際銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提供參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、研究評(píng)述
二、數(shù)據(jù)預(yù)處理、模型和方法構(gòu)建
    （一）銀行業(yè)跨境債權(quán)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和性質(zhì)介紹
        1.數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和預(yù)處理
        2.銀行業(yè)跨境直接債權(quán)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
        3.銀行業(yè)跨境間接債權(quán)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫再|(zhì)分析
        4.網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫再|(zhì)和統(tǒng)計(jì)分析
    （二）銀行部門(mén)跨境債權(quán)傳染性分析
三、銀行部門(mén)跨境網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析
    （一）銀行部門(mén)跨境直接債權(quán)、債務(wù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析
        1. 數(shù)據(jù)跨度和地區(qū)選取
        2. 宏觀結(jié)構(gòu)分析
        3. 中觀派系分析
        4. 微觀地區(qū)節(jié)點(diǎn)分析
    （二）銀行部門(mén)跨境間接債權(quán)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
        1.2-模網(wǎng)債權(quán)、債務(wù)關(guān)系分析
        2.2-模網(wǎng)中心性分析
四、銀行部門(mén)跨境網(wǎng)絡(luò)傳染性分析
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3970778