主流財政理論和貨幣理論均將中央銀行視為貨幣政策調控的單一主體,進而忽視了政府財政部門的調控作用。本文基于新市場財政學的"市場平臺觀",以市場上貨幣流通的運行機制為視角,以貨幣市場為平臺,探索了政府財政部門在國庫集中收付制度基礎上,通過財政收支活動和國庫現(xiàn)金管理活動所形成的對貨幣流通量M2的影響能力和調控能力及其形成機理,并構建模型,運用我國財政、央行的相關數(shù)據(jù)對其進行了實證檢驗。本文實證檢驗與分析結果表明,我國政府財政部門以國庫集中收付制度為基礎,通過財政收支活動和國庫現(xiàn)金管理活動對市場貨幣流通體系形成了強大的影響力,并且由于財政活動必須依據(jù)我國《預算法》等相關的法律法規(guī)運作,使得政府財政部門的貨幣影響力相對獨立于中央銀行的貨幣政策,從而在客觀上形成了財政—央行"雙主體"的貨幣調控框架。本文的數(shù)據(jù)測算和實證檢驗結果發(fā)現(xiàn),2000～2018年市場貨幣流通體系中有44.31%的M2是受政府財政部門影響、甚至調控的,并且該比例仍處于增長趨勢,2018年度直接受制于財政影響甚至被政府財政部門調控的貨幣流通量M2的比例已超過50%,從而證明了政府財政部門在客觀是已經(jīng)成了財政—央行"雙主體"貨幣調...

【文章頁數(shù)】：26 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、貨幣發(fā)行的財政職能屬性及其拓展：文獻與經(jīng)驗
    （一）誰掌握貨幣發(fā)行權——兩種觀點與一個基本事實
        1. 三個維度，兩種觀點
        2. 部分國家（地區(qū)）貨幣發(fā)行權配置的歷史與現(xiàn)實：國家主權財政信用是基礎
    （二）政府財政的貨幣調控功能是如何產(chǎn)生的——國庫財政存款總量變動與國庫現(xiàn)金管理政策調整
三、財政主體調控機制的制度基礎：國庫集中收付制度
    （一）國庫集中收付制度的“集中”與“隔離”功能
        1. 從分散到集中：我國國庫集中收付制度建設歷程
        2.“集中”與“隔離”：我國國庫集中收付制度的雙重功能
    （二）基于國庫集中收付制度的財政收支與現(xiàn)金管理的貨幣效應
        1. 政府財政部門通過財政收支活動形成的貨幣調控功能
        2. 政府財政部門通過國庫現(xiàn)金管理政策形成的貨幣調控功能
    （三）從財政收支到國庫現(xiàn)金管理、再到財政的貨幣調控能力：制度基礎的核心作用
四、貨幣調控的財政理論機制：流程與模型
    （一）有關模型的基本假設
    （二）政府財政收支活動的貨幣效應
        1. 國庫財政存款資金總量與貨幣流通量之間的變動方向關系——定性分析
        2. 國庫財政存款資金總量與貨幣流通量之間的變動強度關系——定量分析
    （三）國庫現(xiàn)金管理活動的貨幣效應
        1. 國庫財政存款資金結構與貨幣流通量之間的變動方向關系——定性分析
        2. 國庫財政存款資金結構與貨幣流通量之間的變動強度關系——定量分析
    （四）小結
五、“雙主體”框架下財政對貨幣調控能力的實證檢驗
    （一）“雙主體”框架體系及其客觀性
        1.“雙主體”框架體系
        2.“雙主體”框架的客觀性——基于DR007的數(shù)據(jù)驗證結果
    （二）財政調控比例的測算方法與測算結果——日漸增強的財政貨幣調控能力
        1. 測算方法
        2. 數(shù)據(jù)測算與結果
    （三）針對理論機制的實證檢驗
        1. 實證檢驗策略
        2. 實證模型構建
        3. 實證檢驗結果
六、結論與展望



本文編號：3786929