金融危機十余年來,美國銀行業(yè)很快從困境中恢復過來,風險狀況快速改善,業(yè)務發(fā)展和海外布局都恢復至穩(wěn)健水平;而歐洲銀行業(yè)不僅一直在壓縮規(guī)模,發(fā)展質量也面臨嚴峻挑戰(zhàn),盈利能力、風險抵御能力和經(jīng)營效率處于低迷狀態(tài)。歐洲經(jīng)濟復蘇進程緩慢、負利率政策、銀行監(jiān)管舉措及主權債風險敞口過高,都是導致歐洲銀行業(yè)與美國銀行業(yè)發(fā)展分化的重要因素。建議關注涉歐業(yè)務的經(jīng)營風險,同時吸取歐洲銀行業(yè)發(fā)展教訓,保持中國銀行業(yè)合理數(shù)量和規(guī)模,警惕"過度銀行"現(xiàn)象;優(yōu)化問題銀行治理機制,將銀行體系風險控制在適度范圍內;構建符合中國銀行業(yè)實際情況的金融監(jiān)管體系。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、危機后歐美銀行業(yè)經(jīng)營發(fā)展對比
二、歐洲銀行業(yè)發(fā)展落后于美國銀行業(yè)的原因
    (一)歐洲經(jīng)濟復蘇進程緩慢,發(fā)展不平衡、政策不穩(wěn)定
    (二)歐洲銀行業(yè)危機前可能存在“過度銀行”現(xiàn)象
    (三)歐洲負利率政策擠壓銀行盈利空間
    (四)歐洲銀行業(yè)的主權債風險敞口過高
    (五)危機后歐盟對銀行業(yè)的救助即時性、有效性不夠
    (六)歐洲銀行業(yè)監(jiān)管成本較高,監(jiān)管一體化進程緩慢
三、啟示與建議
    (一)關注涉歐業(yè)務風險及與歐洲大型銀行業(yè)務合作的經(jīng)營風險
    (二)保持中國銀行業(yè)合理數(shù)量和規(guī)模,警惕“過度銀行”現(xiàn)象
    (三)優(yōu)化問題銀行治理機制,將銀行體系風險控制在適度范圍
    (四)構建符合中國銀行業(yè)實際情況的金融監(jiān)管體系



本文編號：3778542