為深化廣東與港澳合作,實現(xiàn)廣東經(jīng)濟高質量發(fā)展,打造廣東經(jīng)濟升級版,基于廣東省內(nèi)21個地市2001-2017年的樣本數(shù)據(jù),通過構建PVAR模型深入研究廣東金融效率、產(chǎn)業(yè)結構升級與全要素生產(chǎn)率之間的動態(tài)關系及區(qū)域差異。結果表明:全要素生產(chǎn)率高值區(qū)在珠三角由北向東西兩翼擴散,"虹吸效應"明顯;產(chǎn)業(yè)結構升級能夠顯著的推動全要素生產(chǎn)率的增長,金融效率對全要素生產(chǎn)率的促進作用不明顯;從區(qū)域差異來看,珠三角全要素生產(chǎn)率更有助于金融效率提升和產(chǎn)業(yè)結構升級;東西兩翼的產(chǎn)業(yè)結構升級能夠推進金融效率的提升;山區(qū)整體表現(xiàn)不佳。因此,應進一步提高金融機構本外幣貸款能力,繼續(xù)加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),從而提升全要素生產(chǎn)率。最后為粵港澳大灣區(qū)內(nèi)部協(xié)同發(fā)展格局提出建議。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
    (一)金融效率與全要素生產(chǎn)率
    (二)產(chǎn)業(yè)結構升級與全要素生產(chǎn)率
    (三)金融效率與產(chǎn)業(yè)結構升級
三、模型構建
    (一) DEA-Malmquist指數(shù)
    (二) PVAR模型
四、數(shù)據(jù)來源及指標設定
    (一)數(shù)據(jù)來源
    (二)指標設定
        1.全要素生產(chǎn)率
        2.金融效率
        3.產(chǎn)業(yè)結構
五、實證分析
    (一)廣東省全要素生產(chǎn)率分析
    (二)面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗
    (三)協(xié)整檢驗
    (四)滯后期選擇
    (五)面板向量自回歸GMM估計結果
    (六)脈沖響應函數(shù)
        1.廣東全省脈沖響應圖
        2.珠三角地區(qū)脈沖響應圖
        3.東西兩翼脈沖響應圖
        4.山區(qū)地區(qū)脈沖響應圖
    (七)方差分解
    (八)格蘭杰因果檢驗
六、研究結論與政策建議
    (一)研究結論
    (二)政策建議



本文編號：3774851