本文關(guān)鍵詞：制度因素對(duì)中國三類動(dòng)機(jī)OFDI的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著中國對(duì)外直接投資規(guī)模的迅速增長、國際地位的逐步攀升,對(duì)中國對(duì)外直接投資區(qū)位選擇影響因素的研究也因此越來越重要。而制度作為影響母國對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的重要因素也是必須深入研究的領(lǐng)域。但對(duì)于不同動(dòng)機(jī)的對(duì)外直接投資而言,制度因素的作用機(jī)理會(huì)有較大的差別,東道國制度環(huán)境的好壞和東道國與中國之間的制度距離也會(huì)起著不同的影響。因此,本文通過理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)合的方式研究了制度因素對(duì)中國三類動(dòng)機(jī)OFDI區(qū)位選擇的傳導(dǎo)途徑、作用機(jī)理和影響效果,具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文總結(jié)了迄今為止的國內(nèi)外研究成果,發(fā)現(xiàn)學(xué)者普遍認(rèn)同中國的對(duì)外直接投資具備資源尋求動(dòng)機(jī)、技術(shù)尋求動(dòng)機(jī)和市場規(guī)模尋求動(dòng)機(jī)這三類主要投資動(dòng)機(jī)。有關(guān)制度因素對(duì)OFDI的影響的研究中,對(duì)制度與OFDI之間的一般性規(guī)律的研究結(jié)果也較為一致,但是如果將OFDI的母國限定為中國,研究中國OFDI的區(qū)位選擇問題,那么結(jié)論就非�；靵y,并且有針對(duì)性的考察不同動(dòng)機(jī)OFDI的決定因素的研究也比較少,對(duì)制度變量的選取也具有一定的隨意性。因此本文在Buckley (2007)的投資一般化模型的基礎(chǔ)上建立了更加符合當(dāng)今中國國情和本文數(shù)據(jù)特征的一般化計(jì)量模型并進(jìn)一步引入了投資動(dòng)機(jī)和制度因素的交互項(xiàng)建立交互模型以考察制度因素對(duì)中國不同動(dòng)機(jī)的對(duì)外直接投資起到的不同影響。然后參考North(1990)和Scott(1995)的研究成果、并借鑒潘鎮(zhèn)(2008)的研究構(gòu)建了新的制度因素指標(biāo)以更全面的考察東道國的制度環(huán)境與制度距離。然后采用廣義最小二乘法對(duì)一般化模型和交互模型進(jìn)行了回歸分析,發(fā)現(xiàn)整體上來看中國OFDI偏好于制度較好且與中國差距較小的東道國,且從影響程度上來講,文化距離的影響最大,其次是法律制度距離和經(jīng)濟(jì)制度距離；從制度環(huán)境和制度距離兩個(gè)層面來看,相對(duì)于制度環(huán)境,制度距離對(duì)中國OFDI的影響更大；從不同動(dòng)機(jī)來看,技術(shù)尋求動(dòng)機(jī)、市場規(guī)模尋求動(dòng)機(jī)、廉價(jià)勞動(dòng)力尋求動(dòng)機(jī)受制度影響較大,自然資源尋求動(dòng)機(jī)基本不受制度影響；現(xiàn)有研究結(jié)論的不統(tǒng)一主要來自中國OFDI動(dòng)機(jī)的復(fù)雜性和不同動(dòng)機(jī)OFDI受制度影響的多樣性。最后根據(jù)本文的研究結(jié)果提出了相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：OFDI 制度環(huán)境 制度距離 三類動(dòng)機(jī)
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.6
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-13
• 1 緒論13-19
• 1.1 研究背景與意義13-15
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 研究思路與內(nèi)容15-16
• 1.3 研究重點(diǎn)與創(chuàng)新16-19
• 1.3.1 研究重點(diǎn)16-17
• 1.3.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)17-19
• 2 文獻(xiàn)綜述19-35
• 2.1 中國對(duì)外直接投資動(dòng)因研究19-22
• 2.1.1 中國對(duì)外直接投資的資源尋求動(dòng)機(jī)20-21
• 2.1.2 中國對(duì)外直接投資的技術(shù)尋求動(dòng)機(jī)21
• 2.1.3 中國對(duì)外直接投資的市場規(guī)模尋求動(dòng)機(jī)21-22
• 2.2 制度因素對(duì)OFDI的影響研究22-29
• 2.2.1 制度環(huán)境對(duì)OFDI的影響22-25
• 2.2.2 制度距離對(duì)OFDI的影響25-28
• 2.2.3 制度因素的衡量方法28-29
• 2.3 對(duì)外直接投資的區(qū)位決定因素研究29-31
• 2.4 對(duì)現(xiàn)有研究的評(píng)述31-35
• 2.4.1 研究現(xiàn)狀31-33
• 2.4.2 現(xiàn)有研究存在的問題33
• 2.4.3 未來研究的展望33-35
• 3 中國對(duì)外直接投資與東道國制度現(xiàn)狀分析35-46
• 3.1 中國對(duì)外直接投資現(xiàn)狀分析35-39
• 3.1.1 中國對(duì)外直接投資整體情況35-36
• 3.1.2 中國對(duì)外直接投資的區(qū)位分布36-38
• 3.1.3 中國對(duì)外直接投資的行業(yè)分布38-39
• 3.2 東道國制度環(huán)境分析39-43
• 3.3 東道國與中國制度距離分析43-46
• 4 制度因素對(duì)中國OFDI影響的理論和機(jī)制分析46-53
• 4.1 制度因素對(duì)中國OFDI影響的一般機(jī)理46-49
• 4.1.1 壟斷優(yōu)勢(shì)理論46-47
• 4.1.2 內(nèi)部化理論47-48
• 4.1.3 制度化理論48-49
• 4.2 制度環(huán)境與制度距離對(duì)中國OFDI影響的機(jī)理分析49-51
• 4.2.1 制度環(huán)境對(duì)中國OFDI的影響49-50
• 4.2.2 制度距離對(duì)中國OFDI的影響50-51
• 4.3 制度因素對(duì)中國三類動(dòng)機(jī)OFDI影響的機(jī)理分析51-53
• 4.3.1 制度因素對(duì)資源尋求動(dòng)機(jī)OFDI的影響51
• 4.3.2 制度因素對(duì)技術(shù)尋求動(dòng)機(jī)OFDI的影響51-52
• 4.3.3 制度因素對(duì)市場規(guī)模尋求動(dòng)機(jī)OFDI的影響52-53
• 5 制度因素對(duì)中國OFDI的一般性影響53-63
• 5.1 對(duì)外直接投資一般化模型構(gòu)建53-54
• 5.2 數(shù)據(jù)來源及解釋54-59
• 5.2.1 制度變量數(shù)據(jù)55-57
• 5.2.2 控制變量數(shù)據(jù)57-59
• 5.3 實(shí)證檢驗(yàn)59-62
• 5.4 結(jié)論與分析62-63
• 6 特定動(dòng)機(jī)下制度因素對(duì)中國OFDI的影響63-74
• 6.1 特定動(dòng)機(jī)交互模型構(gòu)建63-65
• 6.2 實(shí)證檢驗(yàn)65-72
• 6.2.1 資源尋求動(dòng)機(jī)交互模型回歸65-68
• 6.2.2 技術(shù)尋求動(dòng)機(jī)交互模型回歸68-70
• 6.2.3 市場規(guī)模尋求動(dòng)機(jī)交互模型回歸70-72
• 6.3 結(jié)論與分析72-74
• 7 結(jié)論和政策建議74-78
• 7.1 結(jié)論74-76
• 7.2 政策建議76-78
• 參考文獻(xiàn)78-86
• 附錄86-100

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊勇,武曉韻;日中對(duì)外直接投資發(fā)展的比較研究[J];國際貿(mào)易問題;2000年05期

2 金仁淑;二戰(zhàn)后日美對(duì)外直接投資戰(zhàn)略比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年03期

3 廖紅;我國對(duì)外直接投資存在的問題及對(duì)策[J];廣西經(jīng)貿(mào);2000年09期

4 劉海云;中小企業(yè)對(duì)外直接投資的理論思考[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

5 王家春,仰書綱;淺談發(fā)展中國家的對(duì)外直接投資[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2000年03期

6 李萍;試論對(duì)外直接投資的重要意義[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2000年09期

7 金仁淑;戰(zhàn)后日本對(duì)外直接投資發(fā)展及內(nèi)在機(jī)制[J];日本學(xué)論壇;2000年02期

8 喬紅;我國發(fā)展對(duì)外直接投資若干問題的研究[J];運(yùn)城高專學(xué)報(bào);2000年01期

9 張卓元;《對(duì)外直接投資比較優(yōu)勢(shì)》書評(píng)[J];浙江學(xué)刊;2000年01期

10 黃星;我國對(duì)外直接投資策略分析[J];發(fā)展研究;2000年10期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬常娥;;對(duì)外直接投資:韓國的經(jīng)驗(yàn)和啟迪[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 王天龍;;加快我國對(duì)外直接投資的對(duì)策建議[A];中國經(jīng)濟(jì)分析與展望（2012～2013）[C];2013年

3 韓進(jìn)旺;;戰(zhàn)后的日本對(duì)外直接投資[A];對(duì)外貿(mào)易外語系科研論文集（第一期）[C];1992年

4 金新亮;;對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員代表會(huì)議暨第22次年會(huì)論文集[C];2002年

5 李穎俊;高敏雪;;對(duì)外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計(jì)分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2003年

6 胡平;夏保雄;;我國對(duì)外直接投資的特點(diǎn)及戰(zhàn)略選擇[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 項(xiàng)本武;;對(duì)外直接投資對(duì)國內(nèi)投資的影響——基于中國數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

8 趙春明;;論反傾銷對(duì)對(duì)外直接投資的影響及其啟示——以美國為例[A];全國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長擴(kuò)大會(huì)議暨“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局下的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 尹顯萍;劉燕;;對(duì)外直接投資對(duì)不同行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響——以美國為例的分析[A];全國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年

10 朱鐘棣;劉凱敏;;技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)我國對(duì)外直接投資的重要原因[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 新華社記者 王建生;美國對(duì)外直接投資持續(xù)增長[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2001年

2 盧錚;今年我國對(duì)外直接投資將增30%[N];中國證券報(bào);2007年

3 ;中國累計(jì)對(duì)外直接投資712億美元[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

4 杜海濤;一季度我非金融類對(duì)外直接投資增22.7%[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 薛黎;我國對(duì)外直接投資增勢(shì)強(qiáng)勁 去年達(dá)211.6億美元[N];上海證券報(bào);2007年

6 江國成邋劉雪;我國對(duì)外直接投資凈額 去年全球排名第13位[N];中國信息報(bào);2007年

7 辜t

本文編號(hào)：374967