基于代理成本假說和資源約束理論,本文以2007—2017年全部A股上市公司為樣本,并利用Cobb-Douglas生產函數的隨機前沿模型和多元線性回歸模型,考察了債務期限結構對企業(yè)創(chuàng)新效率的影響以及產權性質對這一影響的調節(jié)作用。研究結果表明:債務期限結構與企業(yè)創(chuàng)新效率顯著負相關,即長期的債務契約顯著抑制企業(yè)的創(chuàng)新效率。另外國有企業(yè)的產權性質將進一步加劇長期債務期限結構對企業(yè)創(chuàng)新效率的負面影響。進一步機制檢驗表明,長期的債務契約通過加劇企業(yè)代理問題、降低資源約束兩個渠道對企業(yè)創(chuàng)新效率產生抑制作用。 

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
    （一）債務期限結構的經濟后果
    （二）企業(yè)創(chuàng)新效率的決定因素
    （三）述評
三、理論分析與研究假設
    （一）債務期限結構與企業(yè)創(chuàng)新效率
    （二）產權性質的調節(jié)作用
四、研究設計
    （一）樣本選擇與數據來源
    （二）變量定義
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 調節(jié)變量。
        4. 控制變量。
    （三）回歸模型
        1. 債務期限結構對企業(yè)創(chuàng)新效率的影響。
        2. 產權性質的調節(jié)作用。
五、實證結果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）回歸分析
        1. 債務期限結構對企業(yè)創(chuàng)新效率的影響。
        2. 產權性質的調節(jié)作用。
    （三）穩(wěn)健性檢驗
        1. 改變模型設定形式。
        2. 內生性問題。
六、進一步機制檢驗
七、研究結論與政策啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]債務結構、產權性質與公司成長性[J]. 李夢雅,嚴太華,郝晨.  重慶大學學報(社會科學版). 2018(05)
[2]媒體壓力與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 楊道廣,陳漢文,劉啟亮.  經濟研究. 2017(08)
[3]財務冗余降低了企業(yè)的創(chuàng)新效率嗎?——兼議股權制衡的治理作用[J]. 畢曉方,翟淑萍,何瓊枝.  研究與發(fā)展管理. 2017(02)
[4]債務期限結構與研發(fā)投資——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經驗證據[J]. 楊風,李卿云.  金融理論與實踐. 2016(09)
[5]政府支持、研發(fā)管理與技術創(chuàng)新效率——基于中國工業(yè)行業(yè)的實證分析[J]. 肖文,林高榜.  管理世界. 2014(04)
[6]企業(yè)家政治關聯、所有制與企業(yè)債務期限結構——基于轉型經濟制度背景的實證研究[J]. 李健,陳傳明.  金融研究. 2013(03)
[7]融資約束、代理成本與企業(yè)創(chuàng)新效率——來自上市高新技術企業(yè)的經驗證據[J]. 顧群,翟淑萍.  經濟與管理研究. 2012(05)
[8]國有企業(yè)雙重效率損失研究[J]. 吳延兵.  經濟研究. 2012(03)
[9]內部控制、產權與高管薪酬業(yè)績敏感性[J]. 盧銳,柳建華,許寧.  會計研究. 2011(10)
[10]政府R＆D資助與企業(yè)技術創(chuàng)新——基于效率視角的實證分析[J]. 白俊紅,李婧.  金融研究. 2011(06)

博士論文
[1]負債對企業(yè)投資行為影響的理論與實證研究[D]. 朱磊.山東大學 2008



本文編號：3702522