發(fā)布時(shí)間：2022-11-03 23:58

　　在對(duì)已有測(cè)度模型和測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)商業(yè)銀行表外資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、綜合化經(jīng)營(yíng)水平不斷提升、金融集團(tuán)化日漸明顯的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)Boone指數(shù)的估計(jì)方法進(jìn)行改進(jìn),并以2012—2018年60家商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證研究,評(píng)估利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)度的影響。研究結(jié)果表明,模型類型會(huì)直接影響B(tài)oone指數(shù)的估計(jì)值,基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)值與隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型的估計(jì)值顯著不同;隨著時(shí)間的推移,資產(chǎn)規(guī)模并未隨著效率的提升而增長(zhǎng),Boone指數(shù)呈下降趨勢(shì),銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度逐年下降;利率市場(chǎng)化完成之后,銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度并未上升,反而顯著下降。從制度上解除利率管制并不能徹底扭轉(zhuǎn)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度不足的現(xiàn)狀,還需要從擴(kuò)大銀行業(yè)對(duì)外開(kāi)放、放松中小銀行準(zhǔn)入管制、硬化地方政府和國(guó)有企業(yè)的預(yù)算軟約束等方面入手,進(jìn)一步深化銀行業(yè)市場(chǎng)化改革。 

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)度方法的比較與改進(jìn)措施
    (一)非結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)度指標(biāo)的估計(jì)方法
    (二)非結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)度指標(biāo)的不足之處
    (三)Boone指數(shù)的改進(jìn)措施
三、實(shí)證研究
    (一)DEA方法與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率的測(cè)度
    (二)中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度的測(cè)度及其演變
        1. Boone指數(shù)的估計(jì)值
        2. Boone指數(shù)在時(shí)間維度上的演變
四、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (一)效率測(cè)度的調(diào)整策略及測(cè)度結(jié)果
    (二)基于穩(wěn)健性檢驗(yàn)的Boone指數(shù)與變動(dòng)趨勢(shì)
五、結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3700867