地方國有上市公司持股商業(yè)銀行動機和效應(yīng)研究
發(fā)布時間:2022-02-14 17:58
本文研究地方政府或地方國資委控股國有上市公司(地方國有上市公司)持股商業(yè)銀行的動機和效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),相比于其他國有上市公司,地方國有上市公司更偏好持股商業(yè)銀行,且多為同地區(qū)的商業(yè)銀行;當公司注冊地為省會城市、金融業(yè)市場化水平較低、地方官員任職年齡較小時,上述關(guān)系更加顯著;當政府發(fā)布相關(guān)促進銀行業(yè)發(fā)展政策后,地方國有上市公司持股商業(yè)銀行的概率顯著上升。除此之外,本文對經(jīng)濟后果進行分析發(fā)現(xiàn),持股商業(yè)銀行提升了地方金融業(yè)水平以及地方官員晉升概率。本文的研究結(jié)論表明,地方國有上市公司持股商業(yè)銀行的經(jīng)濟行為更多地反映了政府動機和地方官員晉升激勵動機。
【文章來源】:經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
2004—2016年持股商業(yè)銀行的國有上市公司中 實際控制人為地方政府或地方國資委的比例
圖2為持股商業(yè)銀行的國有上市公司數(shù)量及占樣本內(nèi)國有上市公司總數(shù)的比例的時間分布。從時間序列上看,我國持股商業(yè)銀行的國有上市公司的數(shù)量整體呈上升趨勢,從2004年的112家增長至2016年的194家。與此同時,持股商業(yè)銀行的國有上市公司數(shù)量占樣本內(nèi)國有上市公司總數(shù)的比例也呈現(xiàn)上升的趨勢,從2004年的12.93%逐步上升至2016年的24.74%?梢,國有上市公司持股商業(yè)銀行現(xiàn)象依舊普遍。與此同時,本文還對持股國有上市公司與被持股商業(yè)銀行的注冊所在地匹配程度進行了描述性分析。如圖3及圖4所示,在所有持股商業(yè)銀行的國有企業(yè)中,有超過70%的國有上市公司持有了與其注冊地同省份的商業(yè)銀行,有約50%的國有上市公司持有了與其注冊地同一地級市的商業(yè)銀行。如此大比例地持有本省或本市的商業(yè)銀行,是否是其背后的地方政府及官員推動的結(jié)果?又會有怎樣的經(jīng)濟影響?為此,本文在后續(xù)的實證研究中對此進行分析檢驗。
與此同時,本文還對持股國有上市公司與被持股商業(yè)銀行的注冊所在地匹配程度進行了描述性分析。如圖3及圖4所示,在所有持股商業(yè)銀行的國有企業(yè)中,有超過70%的國有上市公司持有了與其注冊地同省份的商業(yè)銀行,有約50%的國有上市公司持有了與其注冊地同一地級市的商業(yè)銀行。如此大比例地持有本省或本市的商業(yè)銀行,是否是其背后的地方政府及官員推動的結(jié)果?又會有怎樣的經(jīng)濟影響?為此,本文在后續(xù)的實證研究中對此進行分析檢驗。圖4 2004—2016年持股與注冊地同市商業(yè)銀行的 國有上市公司數(shù)量及占比時間分布
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地方官員變更與企業(yè)產(chǎn)能過剩[J]. 徐業(yè)坤,馬光源. 經(jīng)濟研究. 2019(05)
[2]政府干預(yù)、地方金融發(fā)展與經(jīng)濟增長[J]. 鄒偉,凌江懷. 當代財經(jīng). 2018(04)
[3]政策不確定性、市場競爭與資本配置[J]. 陳德球,陳運森,董志勇. 金融研究. 2017(11)
[4]綜合化經(jīng)營下銀企關(guān)系、信息傳遞與銀行系基金持股[J]. 張耀偉,朱文娟,丁振松,劉思琪. 南開管理評論. 2017(02)
[5]持股金融機構(gòu)對企業(yè)負債融資與債務(wù)結(jié)構(gòu)的影響——基于上市公司的實證研究[J]. 黃小琳,朱松,陳關(guān)亭. 金融研究. 2015(12)
[6]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、政府干預(yù)與企業(yè)財務(wù)困境應(yīng)對——基于中國遠洋、尚德電力和李寧公司的多案例研究[J]. 祝繼高,齊肖,湯谷良. 會計研究. 2015(05)
[7]地方政府干預(yù)是否損害信貸配置效率?[J]. 王玨,駱力前,郭琦. 金融研究. 2015(04)
[8]產(chǎn)融結(jié)合與企業(yè)融資約束——基于上市公司參股銀行的實證研究[J]. 萬良勇,廖明情,胡璟. 南開管理評論. 2015(02)
[9]政治沖擊、銀行信貸與會計穩(wěn)健性[J]. 雷光勇,王文忠,邱保印. 財經(jīng)研究. 2015(03)
[10]中國財政分權(quán)、金融發(fā)展、工業(yè)化與經(jīng)濟增長的省際差異[J]. 馬穎,李靜,陳波. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2015(02)
本文編號:3625012
【文章來源】:經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
2004—2016年持股商業(yè)銀行的國有上市公司中 實際控制人為地方政府或地方國資委的比例
圖2為持股商業(yè)銀行的國有上市公司數(shù)量及占樣本內(nèi)國有上市公司總數(shù)的比例的時間分布。從時間序列上看,我國持股商業(yè)銀行的國有上市公司的數(shù)量整體呈上升趨勢,從2004年的112家增長至2016年的194家。與此同時,持股商業(yè)銀行的國有上市公司數(shù)量占樣本內(nèi)國有上市公司總數(shù)的比例也呈現(xiàn)上升的趨勢,從2004年的12.93%逐步上升至2016年的24.74%?梢,國有上市公司持股商業(yè)銀行現(xiàn)象依舊普遍。與此同時,本文還對持股國有上市公司與被持股商業(yè)銀行的注冊所在地匹配程度進行了描述性分析。如圖3及圖4所示,在所有持股商業(yè)銀行的國有企業(yè)中,有超過70%的國有上市公司持有了與其注冊地同省份的商業(yè)銀行,有約50%的國有上市公司持有了與其注冊地同一地級市的商業(yè)銀行。如此大比例地持有本省或本市的商業(yè)銀行,是否是其背后的地方政府及官員推動的結(jié)果?又會有怎樣的經(jīng)濟影響?為此,本文在后續(xù)的實證研究中對此進行分析檢驗。
與此同時,本文還對持股國有上市公司與被持股商業(yè)銀行的注冊所在地匹配程度進行了描述性分析。如圖3及圖4所示,在所有持股商業(yè)銀行的國有企業(yè)中,有超過70%的國有上市公司持有了與其注冊地同省份的商業(yè)銀行,有約50%的國有上市公司持有了與其注冊地同一地級市的商業(yè)銀行。如此大比例地持有本省或本市的商業(yè)銀行,是否是其背后的地方政府及官員推動的結(jié)果?又會有怎樣的經(jīng)濟影響?為此,本文在后續(xù)的實證研究中對此進行分析檢驗。圖4 2004—2016年持股與注冊地同市商業(yè)銀行的 國有上市公司數(shù)量及占比時間分布
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地方官員變更與企業(yè)產(chǎn)能過剩[J]. 徐業(yè)坤,馬光源. 經(jīng)濟研究. 2019(05)
[2]政府干預(yù)、地方金融發(fā)展與經(jīng)濟增長[J]. 鄒偉,凌江懷. 當代財經(jīng). 2018(04)
[3]政策不確定性、市場競爭與資本配置[J]. 陳德球,陳運森,董志勇. 金融研究. 2017(11)
[4]綜合化經(jīng)營下銀企關(guān)系、信息傳遞與銀行系基金持股[J]. 張耀偉,朱文娟,丁振松,劉思琪. 南開管理評論. 2017(02)
[5]持股金融機構(gòu)對企業(yè)負債融資與債務(wù)結(jié)構(gòu)的影響——基于上市公司的實證研究[J]. 黃小琳,朱松,陳關(guān)亭. 金融研究. 2015(12)
[6]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、政府干預(yù)與企業(yè)財務(wù)困境應(yīng)對——基于中國遠洋、尚德電力和李寧公司的多案例研究[J]. 祝繼高,齊肖,湯谷良. 會計研究. 2015(05)
[7]地方政府干預(yù)是否損害信貸配置效率?[J]. 王玨,駱力前,郭琦. 金融研究. 2015(04)
[8]產(chǎn)融結(jié)合與企業(yè)融資約束——基于上市公司參股銀行的實證研究[J]. 萬良勇,廖明情,胡璟. 南開管理評論. 2015(02)
[9]政治沖擊、銀行信貸與會計穩(wěn)健性[J]. 雷光勇,王文忠,邱保印. 財經(jīng)研究. 2015(03)
[10]中國財政分權(quán)、金融發(fā)展、工業(yè)化與經(jīng)濟增長的省際差異[J]. 馬穎,李靜,陳波. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2015(02)
本文編號:3625012
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3625012.html
最近更新
教材專著