疫情全球蔓延愈來愈顯現(xiàn)其影響的長期性,可能成為沖擊全球金融市場、拖累全球經(jīng)濟增長乃至影響全球歷史進程的標(biāo)志性事件。在中國政府強有力的領(lǐng)導(dǎo)下,當(dāng)前中國國內(nèi)疫情防控取得明顯成效,疫情形勢持續(xù)向好,復(fù)工復(fù)產(chǎn)穩(wěn)步推進,經(jīng)濟活力逐步提升。但境外疫情的持續(xù)蔓延令全球經(jīng)濟不確定性陡增,進而對金融業(yè)發(fā)展構(gòu)成前所未有的挑戰(zhàn)。鑒于此,廣東省金融業(yè)需要防范前期影響實體經(jīng)濟部門造成的風(fēng)險傳導(dǎo)至金融部門。其關(guān)鍵在于配合好中央政府逆周期調(diào)節(jié)政策節(jié)奏,提升"貨幣政策—財政政策"的協(xié)調(diào)度,從總量和結(jié)構(gòu)同時入手,在供給和需求兩端發(fā)力,轉(zhuǎn)"疫"為機,以"穩(wěn)預(yù)期"為首要目標(biāo),以"降成本"為重要抓手,以"促發(fā)展"為核心驅(qū)動,以"防風(fēng)險"為基本底線,多管齊下,切實支持實體經(jīng)濟特別是中小企業(yè),助推廣東實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來源】：金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2020,35(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、新冠肺炎疫情對廣東省金融業(yè)的結(jié)構(gòu)性影響分析
    (一)新冠肺炎疫情導(dǎo)致的宏觀經(jīng)濟波動對廣東金融業(yè)總量的影響
        1. 銀行業(yè)存貸業(yè)務(wù)短期仍然保持穩(wěn)態(tài)增速,中長期信用風(fēng)險沖擊幅度有限。
        2. 證券業(yè)短期自營與投行業(yè)務(wù)增速有所減緩,中長期券商業(yè)績維持升勢。
        3. 保險業(yè)保費收入短期出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)化,中長期將有利于線上經(jīng)營轉(zhuǎn)型。
    (二)新冠肺炎疫情導(dǎo)致的累計貿(mào)易逆差對廣東貿(mào)易金融風(fēng)險的影響
        1. 短期內(nèi)中小型外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易規(guī)模緊縮,流動性風(fēng)險上升,行業(yè)分化程度加深。
        2. 中期內(nèi)對貿(mào)易金融收益預(yù)期產(chǎn)生影響,融資規(guī)模收窄,擴大了外貿(mào)企業(yè)風(fēng)險敞口。
        3. 長期內(nèi)全球產(chǎn)業(yè)鏈深度調(diào)整,產(chǎn)業(yè)更替周期縮短,國際政策不確定性將給外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來挑戰(zhàn)。
    (三)新冠肺炎疫情導(dǎo)致的投資萎縮對廣東投融資效率的影響
        1. 短期對總需求產(chǎn)生沖擊,引發(fā)投資者信心受挫。
        2. 中期對穩(wěn)投資產(chǎn)生沖擊,加大財政赤字壓力。
        3. 長期對穩(wěn)杠桿產(chǎn)生沖擊,增加投融資不確定性。
    (四)新冠肺炎疫情導(dǎo)致的服務(wù)業(yè)沖擊對廣東消費金融規(guī)模的影響
        1. 疫情引發(fā)流動性沖擊,減弱居民消費意愿,消費金融業(yè)務(wù)短期承壓。
        2. 疫情阻滯線下經(jīng)營消費,影響居民收入預(yù)期,限制消費金融業(yè)務(wù)拓展。
    (五)新冠肺炎疫情導(dǎo)致的金融市場風(fēng)險對粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的影響
        1. 短期內(nèi)沖擊灣區(qū)資本市場,灣區(qū)股市共振下行,直接融資渠道收窄。
        2. 中期內(nèi)抑制全球經(jīng)濟活動,阻礙灣區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化,企業(yè)流動性風(fēng)險加大。
        3. 長期內(nèi)全球政策不確定性因素集聚,金融資產(chǎn)價格波幅增加,延緩“三區(qū)”開放型經(jīng)濟新體制建設(shè)。
三、新冠肺炎疫情下廣東省金融業(yè)的機遇與挑戰(zhàn)
    (一)國際經(jīng)濟周期不確定性和寬松流動性有利于廣東推動金融業(yè)雙向開放,加速“三區(qū)”建設(shè)
        1. 疫情演進差異凸顯中國制度優(yōu)勢,有利于吸引內(nèi)外資流入,提升廣東企業(yè)流動性。
        2. 疫情國內(nèi)管控凸顯中國經(jīng)濟底蘊,有利于抓住疫情后新機遇,加速廣東省高質(zhì)量發(fā)展。
        3. 疫情全球蔓延凸顯中國政策定力,有利于把握對外開放政策契機,推進廣東金融業(yè)雙向開放和國際一流灣區(qū)建設(shè)。
    (二)積極財政政策和穩(wěn)健貨幣政策有利于廣東金融機構(gòu)與地方債協(xié)同發(fā)力,穩(wěn)定內(nèi)需動力
        1. 危機影響整體有限,廣東經(jīng)濟發(fā)展具有高度韌性,資金流入維持正向預(yù)期。
        2. 積極財政政策導(dǎo)向明顯,專項債發(fā)行規(guī)模有望提升,政策杠桿撬動實體經(jīng)濟初顯成效。
        3. 高質(zhì)量增長基本面穩(wěn)定,投融資方式展現(xiàn)新機遇,內(nèi)需擴大長期向好。
    (三)疫情蔓延對全球產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊有利于廣東做強做大貿(mào)易融資,加速廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
        1. 疫情全球升級倒逼產(chǎn)業(yè)資源回流,深挖優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)潛力,有利于廣東對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
        2. 政策化解疫情風(fēng)險,決策層面利好集中釋放,廣東貿(mào)易金融發(fā)展遇政策窗口。
        3. 全球疫情蔓延凸顯金融跨空間支撐作用,貿(mào)易融資可作為重要抓手,加速外貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整。
    (四)疫情蔓延倒逼新經(jīng)濟發(fā)展有利于廣東金融業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,加快金融科技發(fā)展
        1. 線上經(jīng)濟逆勢增長,有利于發(fā)揮信息技術(shù)、科技企業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢,為推動金融機構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供技術(shù)保障。
        2. 線上運營權(quán)重穩(wěn)步提升,有利于發(fā)揮金融業(yè)總量優(yōu)勢,為倒逼金融業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供效率保障。
        3. 金融科技發(fā)展具有政策優(yōu)勢,有利于廣東支持新經(jīng)濟發(fā)展,為促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供制度保障。
四、新冠肺炎疫情下廣東金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的破局之策
    (一)以“穩(wěn)預(yù)期”為首要目標(biāo),穩(wěn)定實體經(jīng)濟預(yù)期和信心,對沖疫情帶來的宏觀經(jīng)濟形勢不確定性風(fēng)險
        1. 加快資本市場建設(shè)步伐,穩(wěn)省內(nèi)上市企業(yè)的信心。
        2. 強化貿(mào)易金融提振效果,穩(wěn)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的信心。
        3. 保持金融開放政策定力,穩(wěn)省內(nèi)外投資的信心。
    (二)以“降成本”為重要抓手,分類推動產(chǎn)業(yè)部門減負,減緩疫情帶來的短期流動性沖擊的經(jīng)營風(fēng)險
        1. 降重點行業(yè)的長期融資成本。
        2. 降小微企業(yè)的短期金融服務(wù)成本。
        3. 降金融機構(gòu)金融工具發(fā)行成本。
    (三)以“促發(fā)展”為核心驅(qū)動,激發(fā)大灣區(qū)經(jīng)濟活力,化解疫情帶來的區(qū)域金融聯(lián)動的共振性風(fēng)險
        1. 促進消費升級加快經(jīng)濟復(fù)蘇,加強金融科技建設(shè)推動復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
        2. 發(fā)揮地方專項債投融資引領(lǐng)作用,鼓勵金融機構(gòu)配套創(chuàng)新。
        3. 加快區(qū)域間金融互聯(lián)互通,促“粵港澳大灣區(qū)”金融合作深化。
    (四)以“防風(fēng)險”為基本底線,積極應(yīng)對異常金融風(fēng)險,抵御疫情帶來的跨境金融傳染輸入性風(fēng)險
        1. 防止流動性過熱帶來的資金空轉(zhuǎn),嚴防金融再次“脫實向虛”。
        2. 防止疫情沖擊帶來的金融機構(gòu)不良資產(chǎn)率上升,降低金融部門風(fēng)險傳染的可能性。
        3. 防止境外金融風(fēng)險向境內(nèi)傳遞,切斷輸入性風(fēng)險傳遞渠道。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新冠肺炎疫情對供給側(cè)的影響與應(yīng)對:短期和長期視角[J]. 黃群慧.  經(jīng)濟縱橫. 2020(05)
[2]數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機制識別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異[J]. 唐松,伍旭川,祝佳.  管理世界. 2020(05)
[3]論經(jīng)濟的組織資本與組織政策——兼議新冠肺炎疫情的啟示[J]. 金碚.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2020(04)
[4]疫情沖擊下中小微企業(yè)困境與政策效率提升——基于兩次全國問卷調(diào)查的分析[J]. 朱武祥,張平,李鵬飛,王子陽.  管理世界. 2020(04)
[5]疫情后我國積極財政政策的走向和財稅體制改革任務(wù)[J]. 李明,張璿璿,趙劍治.  管理世界. 2020(04)
[6]新冠肺炎疫情對中國保險業(yè)的影響研究——基于非典的復(fù)盤與長短期影響分析[J]. 許閑,劉炳磊,楊鈜毅.  保險研究. 2020(03)
[7]新冠肺炎疫情對我國外貿(mào)企業(yè)的影響及應(yīng)對措施[J]. 王鐵山,張青.  經(jīng)濟縱橫. 2020(03)
[8]新冠肺炎疫情的危中之機——加速我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J]. 王灝晨,溫珂.  科學(xué)學(xué)研究. 2020(03)
[9]“新冠肺炎”疫情對我國外貿(mào)和就業(yè)的沖擊及紓困舉措[J]. 沈國兵.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2020(02)
[10]新冠疫情對經(jīng)濟的影響分析及對策研究[J]. 安國俊,賈馥瑋.  金融理論與實踐. 2020(03)



本文編號：3606810