本文基于前人的研究成果,運用實證分析方法,選取2010-2017年的相關(guān)季度數(shù)據(jù),借助已有研究的指標(biāo)構(gòu)建方法,構(gòu)建合理的商業(yè)銀行穩(wěn)定性指標(biāo)以及互聯(lián)網(wǎng)金融變量,通過構(gòu)建VAR模型深入分析研究互聯(lián)網(wǎng)金融對我國商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響沖擊,探析互聯(lián)網(wǎng)金融在短期和長期對中國銀行體系穩(wěn)定性的影響,并就商業(yè)銀行如何在互聯(lián)網(wǎng)+的宏觀背景下穩(wěn)定發(fā)展提出相關(guān)應(yīng)對策略,對傳統(tǒng)商業(yè)銀行如何將互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)帶來的挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機遇具有一定的現(xiàn)實意義。 

【文章來源】：西部皮革. 2020,42(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.1 互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響研究
        2.1.1 對商業(yè)銀行三大傳統(tǒng)業(yè)務(wù)及經(jīng)營模式的影響
        2.1.2 對商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)的影響
        2.1.3 對商業(yè)銀行創(chuàng)新績效的影響
3 互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行穩(wěn)定性影響的理論分析
    3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行穩(wěn)定性影響的理論分析
        3.1.1 弱化商業(yè)銀行的中介職能，搶占其市場份額
        3.1.2 抬高了銀行的資金成本,加劇了風(fēng)險承擔(dān)
        3.1.3 通過示范、競爭與流動等溢出效應(yīng)，驅(qū)動商業(yè)銀行變革和創(chuàng)新
4 實證模型的建立與檢驗
    4.1 構(gòu)建指標(biāo)及確定控制變量
        4.1.1 構(gòu)建商業(yè)銀行穩(wěn)定性指標(biāo)
        4.1.2 構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融變量
        4.1.3 確定控制變量
    4.2單位根檢驗
    4.3 協(xié)整檢驗
    4.4 VAR模型構(gòu)建及格蘭杰因果檢驗
    4.5 脈沖響應(yīng)分析
5 實證結(jié)果分析
6 對策建議
    6.1 加快自身經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型升級，以客戶導(dǎo)向發(fā)展服務(wù)型銀行
    6.2 加強與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)合作，實現(xiàn)資源共享，提高數(shù)據(jù)獲取能力。
    6.3 推進產(chǎn)品創(chuàng)新，探索金融產(chǎn)品和服務(wù)的虛擬化，推動金融市場發(fā)展。



本文編號：3580378