發(fā)布時間：2022-01-03 06:42

　　近一個世紀(jì)以來,數(shù)次金融危機對全球造成深刻影響,危機導(dǎo)致的投資者恐慌、企業(yè)破產(chǎn)、經(jīng)濟衰退、失業(yè)等多方面影響給國家經(jīng)濟與民眾生活帶來巨大危害。在巴塞爾委員會、金融穩(wěn)定理事會等國際合作組織的統(tǒng)一推動下,各國金融風(fēng)險防控體系不斷完善,但事實證明,當(dāng)今的風(fēng)險防范機制仍無法防止金融危機的發(fā)生,2008年次貸危機引發(fā)的全球經(jīng)濟危機再次給許多國家造成巨額損失。近年來,隨著金融危機影響逐步消退,全球經(jīng)濟同步復(fù)蘇,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的貨幣政策趨向正�；�,導(dǎo)致全球流動性進(jìn)一步收緊,逆全球化與貿(mào)易保護主義抬頭,國際貿(mào)易摩擦不斷加劇,國際形勢風(fēng)起云涌,對我國經(jīng)濟金融體系的風(fēng)險防控能力要求不斷提高。黨的十九大明確提出“防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險是金融工作的永恒主題”,當(dāng)前我國改革開放進(jìn)入深水區(qū),在金融改革開放過程中,防范化解金融風(fēng)險已經(jīng)成為金融發(fā)展的重要任務(wù)�；仡櫭看谓鹑谖C的爆發(fā)過程,都經(jīng)歷了由單一風(fēng)險源引發(fā)的風(fēng)險傳染,進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)風(fēng)險的全面爆發(fā),因此,對金融風(fēng)險傳染的研究一直以來都是系統(tǒng)風(fēng)險領(lǐng)域的熱點問題之一。為了更加深入地了解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的形成機制,分析風(fēng)險傳染過程,從而完善風(fēng)險監(jiān)管防控機制,防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險... 

【文章來源】：山西財經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：219 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２．２規(guī)則網(wǎng)絡(luò)圖??總體來看，隨著長期同業(yè)借貸對手方銀行數(shù)量的增加，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的節(jié)點聯(lián)系??將更加密集，對手違約路徑下的風(fēng)險傳染效應(yīng)增強，單一銀行的信用風(fēng)險通過對??

?圖２．３流動性展期路徑風(fēng)險傳染圖??如圖２．３所示，假設(shè)銀行的資產(chǎn)包括現(xiàn)金、長期同業(yè)資產(chǎn)、短期同業(yè)資產(chǎn)、金??融資產(chǎn)、客戶貸款，負(fù)債包括長期同業(yè)負(fù)債、短期同業(yè)負(fù)債、客戶存款。６家銀行??Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ存在單向的同業(yè)借貸業(yè)務(wù)，這里只考慮短期同業(yè)資產(chǎn)負(fù)債關(guān)??系，其資金的流向為箭頭所示，例如銀行Ｄ將資金存放在銀行Ａ?xí)r，銀行Ｄ的短??期同業(yè)資產(chǎn)即為（箭頭指向）銀行Ａ的短期同業(yè)負(fù)債。從圖中的債務(wù)關(guān)系來看，??當(dāng)銀行Ｆ面臨流動性風(fēng)險時，將收回存放在銀行Ｄ和銀行Ｅ的短期同業(yè)資產(chǎn)，艮Ｐ??要求銀行Ｄ和銀行Ｅ立即償還其短期同、Ｉｋ債務(wù)？，若銀行Ｄ的現(xiàn)金無法滿足銀行Ｆ??２９??

山西財經(jīng)大學(xué)博士學(xué)位論文行Ｅ由于持有拆出至銀行Ｃ的長期同業(yè)資產(chǎn)而產(chǎn)生損失，假定損失的所有者權(quán)益吸收而未發(fā)生破產(chǎn)；另一方面，在流動性展期路徑下，??產(chǎn)清算將收回拆出至銀行Ｂ、銀行Ｄ與銀行Ｅ的短期同業(yè)資產(chǎn)，假Ｅ流動性充足，因此儲備資金可以滿足銀行Ｃ的還款需求，而銀現(xiàn)金不足而產(chǎn)生流動性風(fēng)險。??傳染中，由于銀行Ｄ面臨流動性風(fēng)險，因此將收回存放在銀行Ｂ產(chǎn)，銀行Ｂ由于再次受到流動性展期路徑下的風(fēng)險傳染而產(chǎn)生流動本在對手違約路徑下銀行Ａ的破產(chǎn)不會導(dǎo)致其余銀行產(chǎn)生風(fēng)險，展期路徑的加入，僅有銀行Ｅ仍保持穩(wěn)健狀態(tài)，銀行Ｃ由于流動性銀行Ｂ、銀行Ｄ遭受流動性風(fēng)險而進(jìn)行流動性貯存，銀行業(yè)同業(yè)市幅下降。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于銀行同業(yè)網(wǎng)絡(luò)與資產(chǎn)重疊的金融風(fēng)險傳染研究[J]. 沈沛龍,李志楠,王曉婷.  金融論壇. 2019(01)
[2]全球系統(tǒng)性金融風(fēng)險溢出與外部沖擊[J]. 楊子暉,周穎剛.  中國社會科學(xué). 2018(12)
[3]我國銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險研究——基于“去一法”的應(yīng)用分析[J]. 楊子暉,李東承.  經(jīng)濟研究. 2018(08)
[4]中國銀行業(yè)系統(tǒng)流動性風(fēng)險考察與控制——基于資產(chǎn)拋售價格視角[J]. 降剛,沈沛龍.  財經(jīng)理論與實踐. 2018(03)
[5]基于信息溢出網(wǎng)絡(luò)的金融機構(gòu)風(fēng)險傳染研究[J]. 黃瑋強,莊新田,姚爽.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2018(02)
[6]銀行間債務(wù)違約誘發(fā)資產(chǎn)減價出售——基于債務(wù)與資產(chǎn)關(guān)聯(lián)的風(fēng)險疊加傳染研究[J]. 隋聰,于潔晶,宗計川.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(11)
[7]銀行間市場風(fēng)險傳染與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化研究[J]. 徐濤,何建敏,李守偉.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[8]基于資本的商業(yè)銀行系統(tǒng)流動性風(fēng)險管理研究[J]. 王曉婷,沈沛龍.  當(dāng)代經(jīng)濟研究. 2017(10)
[9]共同資產(chǎn)持有的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險傳染與政府救助[J]. 吳宜勇,胡日東,袁正中.  金融論壇. 2017(08)
[10]金融控股集團風(fēng)險傳染渠道與研究方法文獻(xiàn)綜述[J]. 曲昭光,陳春林,陳克鑫.  沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)

博士論文
[1]社會交互、投資者情緒與金融傳染[D]. 劉志峰.天津大學(xué) 2015



本文編號：3565777