成本收益法在美國金融規(guī)制影響分析中的應(yīng)用較為成熟,其經(jīng)驗主要包括:雖無法律強制要求但金融監(jiān)管機構(gòu)主動采用成本收益法,運用重要性原則進行成本收益分析,制定系統(tǒng)的實務(wù)操作指南,在成本收益量化模型方面投入了較多的研究力量。借鑒美國金融規(guī)制影響分析中應(yīng)用成本收益法的經(jīng)驗,我國可從明確成本收益法的應(yīng)用場景、制定金融規(guī)制成本收益法的操作指南、充分利用社會公眾的評議機制、加大對金融規(guī)制成本收益評估研究投入這四個方面,探索成本收益法在金融規(guī)制影響分析中的應(yīng)用。 

【文章來源】：征信. 2020,38(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、美國金融規(guī)制影響分析應(yīng)用成本收益法的實踐
    （一）雖無法律強制要求但金融監(jiān)管機構(gòu)主動采用成本收益法
        1. 聯(lián)邦金融監(jiān)管機構(gòu)不需要遵守美國成本收益法相關(guān)的法律法規(guī)
        2. 聯(lián)邦金融監(jiān)管機構(gòu)在法規(guī)制定時依法要進行規(guī)制影響分析
        3. 美國聯(lián)邦金融監(jiān)管機構(gòu)主動遵循OMB的《A-4號通告》進行成本收益分析
    （二）運用重要性原則進行成本收益分析
    （三）制定了成本收益法指南來系統(tǒng)性指導(dǎo)規(guī)制影響分析中應(yīng)用成本收益法的實踐
        1. 規(guī)制影響分析三要素
        2. 對規(guī)制進行審查的系列要求
        3. 會計報告
二、美國金融規(guī)制影響分析應(yīng)用成本收益法的評價
    （一）美國金融規(guī)制如何量化成本收益等實務(wù)操作方面仍存在一定的困難
    （二）美國學(xué)術(shù)界關(guān)于金融規(guī)制影響分析是否采用成本收益法處于爭辯之中
        1. 對金融規(guī)制影響分析采用成本收益法持懷疑態(tài)度
        2. 對金融規(guī)制影響分析采用成本收益法持贊同態(tài)度
三、成本收益法對我國金融規(guī)制的啟示
    （一）探索成本收益法在我國政府立法中的應(yīng)用
    （二）探索成本收益法在我國金融規(guī)制中的應(yīng)用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品監(jiān)管爭議分析——以余額寶為例[J]. 謝金靜.  征信. 2019(03)
[2]作為規(guī)制決策程序的成本收益分析[J]. 畢洪海.  行政法學(xué)研究. 2016(03)
[3]作為規(guī)制工具的成本收益分析——以美國的理論與實踐為例[J]. 劉權(quán).  行政法學(xué)研究. 2015(01)
[4]成本收益分析:金融監(jiān)管治理的技藝及其法制化[J]. 孟飛.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(04)
[5]村鎮(zhèn)銀行接入征信系統(tǒng)預(yù)期收益和成本實證分析[J]. 孟好斯,韓福順,趙仁杰.  征信. 2013(12)
[6]人民幣國際化成本收益分析及推進策略[J]. 李琳.  征信. 2011(02)
[7]規(guī)制與監(jiān)管:美國金融改革方案對金融法品性的再證明——解讀美國金融改革方案之法學(xué)理念與基礎(chǔ)[J]. 韓龍.  河北法學(xué). 2009(11)
[8]金融監(jiān)管的收益成本分析[J]. 秦宛順,靳云匯,劉明志.  金融研究. 1999(01)



本文編號：3559960