運(yùn)用2001—2016年我國(guó)省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù),構(gòu)建空間計(jì)量模型和面板門限模型,實(shí)證分析了制度環(huán)境改善對(duì)FDI質(zhì)量影響的雙重效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):制度環(huán)境改善對(duì)FDI效率和FDI績(jī)效提升具有顯著促進(jìn)作用;FDI績(jī)效在空間上并非隨機(jī)分布,而是呈現(xiàn)出顯著的空間溢出效應(yīng),且制度環(huán)境改善對(duì)東部地區(qū)FDI績(jī)效的正向影響高于全國(guó)平均水平,中西部地區(qū)則相對(duì)較低;此外,制度環(huán)境對(duì)FDI績(jī)效的促進(jìn)作用還存在門限效應(yīng),呈現(xiàn)出U型變化結(jié)構(gòu),當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越"中等收入陷阱"閾值,FDI績(jī)效仍舊對(duì)制度環(huán)境改善具有正向反應(yīng)彈性。因而,全面改善營(yíng)商的制度環(huán)境將成為日后我國(guó)提升外資利用質(zhì)量的重要改革方向。 

【文章來(lái)源】：金融與經(jīng)濟(jì). 2020,(07)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

FDI業(yè)績(jī)指數(shù)隨時(shí)間變化趨勢(shì)（1999—2017年）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)式財(cái)政分權(quán)、群組效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 黃思明.  管理評(píng)論. 2019(08)
[2]制度環(huán)境對(duì)外商直接投資質(zhì)量的影響及區(qū)域差異[J]. 魏瑋,張萬(wàn)里.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[3]外資垂直溢出效應(yīng)對(duì)本土企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響[J]. 徐美娜,彭羽.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2016(12)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、FDI技術(shù)溢出與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[J]. 胡立君,鄭玉.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
[5]制度質(zhì)量與FDI的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 聶愛云,陸長(zhǎng)平.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[6]外國(guó)直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 沈坤榮.  管理世界. 1999(05)

碩士論文
[1]金融發(fā)展水平、人力資本流動(dòng)與FDI溢出效應(yīng)[D]. 莊曉雯.山東大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3547492