關(guān)系交易作為中國(guó)企業(yè)間交易的典型模式,其對(duì)代理成本產(chǎn)生的影響尚不明確。以2012—2018年滬深A(yù)股上市公司為樣本,研究了供應(yīng)商—客戶關(guān)系對(duì)企業(yè)代理成本的影響。研究發(fā)現(xiàn),關(guān)系型交易與兩類代理成本均呈顯著的U型關(guān)系。即在關(guān)系型交易初期,隨著關(guān)系型交易的深入,兩類代理成本均有所降低;但隨著關(guān)系型交易深入的程度超過(guò)拐點(diǎn),兩類代理成本會(huì)上升。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),高管持股會(huì)正向調(diào)節(jié)關(guān)系交易與第一類代理成本之間的關(guān)系,但對(duì)第二類代理成本的調(diào)節(jié)作用不顯著。供應(yīng)商—客戶關(guān)系與代理成本之間的關(guān)系,為合作雙方適度把握關(guān)系型交易的深度與頻率,最大程度地發(fā)揮關(guān)系型交易的優(yōu)勢(shì)作用提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。企業(yè)要認(rèn)識(shí)到高管持股對(duì)代理成本的影響,充分發(fā)揮其對(duì)第一類代理成本的抑制作用。

【文章來(lái)源】： 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,35(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)關(guān)系型交易與第一類代理成本
    (二)關(guān)系型交易與第二類代理成本
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二)模型設(shè)定及變量定義
        1. 模型設(shè)定
        2. 變量說(shuō)明
四、實(shí)證結(jié)果分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)分析
    (二)關(guān)系型交易與代理成本的多元回歸結(jié)果分析
    (三)內(nèi)生性檢驗(yàn)
        1. 滯后一期檢驗(yàn)
        2. Heckman選擇模型
        3. 工具變量法
    (四)穩(wěn)健性測(cè)試
五、基于高管股權(quán)激勵(lì)調(diào)節(jié)作用的進(jìn)一步檢驗(yàn)
    (一)高管激勵(lì)對(duì)第一類代理成本的調(diào)節(jié)作用
    (二)高管激勵(lì)對(duì)第二類代理成本的調(diào)節(jié)作用
六、研究結(jié)論、啟示與局限性
    (一)研究結(jié)論
    (二)研究啟示
    (三)研究局限性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CEO與董事間的“老鄉(xiāng)”關(guān)系、內(nèi)部控制質(zhì)量與代理成本 [J]. 張十根.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2019(04)
[2]銀行股權(quán)關(guān)聯(lián)有助于供應(yīng)商關(guān)系交易的維系嗎——基于企業(yè)內(nèi)部控制調(diào)節(jié)視角的檢驗(yàn) [J]. 林鐘高,金迪.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]并購(gòu)商譽(yù)信息會(huì)影響債務(wù)資本成本嗎? [J]. 徐經(jīng)長(zhǎng),張東旭,劉歡歡.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]“鄉(xiāng)音”能否降低公司代理成本?——基于方言視角的研究 [J]. 戴亦一,肖金利,潘越.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[5]制度環(huán)境、關(guān)系交易與現(xiàn)金持有決策 [J]. 趙秀云,鮑群.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[6]創(chuàng)業(yè)型家族企業(yè)中的親緣關(guān)系與代理成本 [J]. 古志輝,王偉杰.  管理學(xué)報(bào). 2014(12)
[7]媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制質(zhì)量與管理層代理成本 [J]. 彭桃英,汲德雅.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2014(02)
[8]股權(quán)激勵(lì)影響風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān):代理成本還是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避? [J]. 李小榮,張瑞君.  會(huì)計(jì)研究. 2014(01)
[9]法律環(huán)境、媒體監(jiān)督與代理成本 [J]. 葉勇,李明,黃雷.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2013(09)
[10]產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、競(jìng)爭(zhēng)地位與審計(jì)收費(fèi)——基于代理成本與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的雙重考量 [J]. 邢立全,陳漢文.  審計(jì)研究. 2013(03)



本文編號(hào)：3545772